Christophe (Kristo)

Oui par sécurité, contre le piratage. J'ai l'impression que Randi n'a jamais été jeune, regardez cet épisode de Happy Days tourné en 78, il n'a absolument pas changé depuis... est-il immortel ? (à 8mn entre autres, suspendu dans une camisole, puis ensuite dans l'épisode) [video:youtube]

Ah si, Thomas a intégré la video en question, la seconde. Il a un moyen magique pour insérer de l'html. Merci Thomas.

Un documentaire sur la vie de Randi, qui sort ces jours-ci... Excellent, merci munky ! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MVMl36t2cLc

Je pensais que le SUC était juste un peek portefeuille (cf http://www.ronjo.com/magic/sghtunsen.html) ? en français, un portefeuille à coup d'oeil

Sur leur site, ils ne proposent pas d'autres couleurs que le noir... Ceci dit je n'aime pas la grosse poche derrière le Plus portefeuille, ça fait gros portefeuille de grand-père... Visuellement, je préfère le No palm portefeuille, et c'est bien si on peut l'utiliser comme portefeuille de tous les jours, mais si j'ai bien compris, on ne peut pas y mettre une carte avec le portefeuille en poche...

Heu... je veux un portefeuille en cuir marron. Car arrghhh... je déteste les portefeuilles noirs. JOL, et les autres fabricants, font sans doute de superbes portefeuilles, mais pourquoi toujours noirs ? Misère....

Tu sais, je n'y connais vraiment pas grand chose en philosophie... même si j'aime la sagesse, hein !

Les animaux non humains ne sont certainement pas des machines... Certains hommes, par contre...

On se demande si la journaleuse n'en rajoute pas un peu...! Gérard Majax fait disparaître ses trésors Céline Carez - Le Parisien, Publié le 5 avril 2014 Il fut l'une des grandes stars de la prestidigitation des années 1970-1990. Gérard Majax, 71 ans aujourd'hui, qui enchanta les plateaux télé d'Armand Jammot avec « Y'a un truc », vend aujourd'hui aux enchères sa collection intégrale de magie. Au total, 460 lots (lire encadré), estimés de 80 à 8 000 € pièce, qui partiront dimanche sous le marteau du commissaire-priseur, dans le salon d'un hôtel particulier, non loin des Champs-Elysées. Un univers magique à admirer librement aujourd'hui. De la Chine à la porte de Clignancourt « Ça me fait un peu mal de vendre tout ça, lâche cependant le magicien, installé dans le large canapé en cuir de son grand appartement parisien de la porte de Clignancourt, à côté de ses étagères vides. Mais ça met du beurre dans les épinards. » Celui qui n'a « jamais arrêté la magie depuis l'âge de 12 ans », qui parcourut, passionné, les scènes de théâtre de l'Hexagone jusqu'à l'ancienne URSS en passant par la Chine et signa 31 livres sur la magie, vit désormais avec 420 € mensuels de retraite. « On croit que je suis riche, admet-il. Mais je ne le suis pas, et je m'en fiche ! » Gérard Majax fait partie de cette génération d'artistes qui étaient rémunérés au cachet, sans toujours cotiser aux charges sociales... Et il enfonce le clou : « Armand Jammot me payait des clopinettes ! » Devenu intermittent du spectacle, il court désormais le cachet pour les « spectacles des comités d'entreprise et des soirées dans les salles polyvalentes ». Mais « avec la crise, il y a pas mal de soirées annulées ». Dimanche, le célèbre prestidigitateur sera présent à la vente. Initialement, il devait venir y accomplir quelques tours de magie. Au final, il se contentera de contempler les enchères, avec peut-être, dans un coin de sa tête, la petite musique de « la Salle des ventes », de Barbara : « Ce que vous vendez là, c'est mon passé à moi. » Vente Gérard Majax, dimanche, à 10 h 30 et 14 h 30, à l'hôtel Salomon de Rothschild, 11, rue Berryer à Paris (VIIIe). Exposition aujourd'hui de 11 heures à 19 heures. Entrée libre. Tél. 01.47.27.11.24.

Chez Tannen, ils vendent le Parapen seul, pour pas très cher. Je pense que c'est compatible.

Un ordi ? C'est quoi, un ordi ? Le mieux, c'est de se brancher sur internet directement.

Salut Julien, Mais pourquoi 220 ? C'est pas courant (comme on dit chez EDF)

Il n'existe aucune faute comparable à la colère, Et pas de courage comparable à la patience (Nagarjuna) Internet rend les jeunes trop impatients (ma grand-mère)

Si tu as des plans, Tetan, ça m'intéresse en ce moment

Bon, ça fait plusieurs fois que je vois cette erreur, alors je me permets de corriger aussi. Halte aux anglicismes (et marre aussi des termes footballistiques) : je suppose que tu voulais dire soutenir, pas supporter. Puisqu'on est dans les corrections d'erreurs qui foisonnent sur les forums, rappelons aussi à nouveau que "poster" veut dire en français : "mettre dans une boîte aux lettres de la Poste ou déposer à un bureau de Poste". Ecrire un message sur un forum se dit "publier"... Désolé de pinailler les amis, j'espère que vous m'aurez compris

Merci pour cette belle histoire Christian. Sans compter qu'ils sont quand même forts. Ils reconnaissent un miracle, non pas un jour, un mois, ni un an après les faits, ni deux, non, combien? 256 ans après les faits. Quand on voit la difficulté qu'on a de déterminer la réalité d'un événement contemporain, au XXI° siècle avec tous les moyens modernes, et tous les médias... au jour le jour... alors, pensez, un événement passé depuis 256 ans ! Sûr qu'on peut facilement savoir s'il a vraiment eu lieu ou pas, ou si c'est seulement le délire d'un archevêque en quête de reconnaissance.

La video : http://www.voici.fr/news-people/actu-people/gerard-majax-tres-decu-de-la-vente-de-ses-objets-magiques-527698

Merci, c'est intéressant. Sauf erreur, les enfants auraient dit que l'apparition reviendrait 90 jours après, à midi, et le "miracle" en question a été que le soleil qu'on regarde fixement pendant un moment, ça fait de la lumière, ça fait mal aux yeux et ça fait tourner la tête. Sacrée prédiction en effet.

Jamais entendu parler de projet de coup d'état en 1947... et une recherche gougueul de "1947 URSS projet coup d'État contre la France" ne donne rien, dommage

Finalement, je n'ai pas eu le remboursement, mais j'ai eu la surprise de recevoir hier l'article manquant. Ca a pris le temps, mais ils ne m'avaient donc pas complètement oublié et tout est bien qui finit bien.

"Il est à noter que sur le même site, se trouve le télescope du Vatican (Vatican Advanced Technology Telescope qui fait partie de l'observatoire du Vatican. Le nom de LUCIFER est probablement un sigle en rapport avec cet autre observatoire..." D'après cette source, Lucifer n'appartient donc pas au Vatican. Si ça se trouve, le Vatican n'a rien à voir avec le choix du nom donné à cet appareil... Dommage

Malgré les prix élevés, je trouve qu'il y a eu tout de même pas mal d'objets vendus, même si tout ne s'est pas vendu et si les prix ne sont pas tellement montés. Sauf erreur, on voit les prix de vente en rouge (Adj. pour Adjugé) sur le lien donné plus haut : http://www.cornettedesaintcyr.fr/flash/index.jsp?id=19225&idCp=124&lng=fr

Si on veut, mais reconnaissons que c'est bien une réalité objective si on considère le système solaire. Si on s'intéresse à un autre système (terre, galaxie, univers...) alors bien entendu le soleil n'est pas au centre. Intéressant. "Hors (Or?), en raison de toute réglementation, nombre d'escrocs et manipulateurs, se sont infiltrés dans le secteur d'activités, au point de constituer la majorité des acteurs de la profession (près de 85 %)" Les voyants et les guérisseurs "honnêtes" s'insurgent contre les voyants et guérisseurs malhonnêtes... Ce serait intéressant de savoir quels sont les critères qui permettent de faire la différence, et comment on arrive à estimer avec une telle précision la proportion d'escrocs et de manipulateurs "(près de 85%)". Certains donneraient sans doute des chiffres différents : 0% ? 50% ? 100% ?

Je me souviens de certains comparatifs sur la véracité des prévisions de voyants et celles d’experts économistes. Ces études donnaient un léger avantage… aux voyants. Si tu as un lien, ça m'intéresse. C'est sûr, la plupart des économistes disent n'importe quoi. S'il se trouve un voyant un peu réaliste, qui dit un peu moins n'importe quoi, il sera facilement plus efficace. D'ailleurs la plupart des voyants prédisent des tas de choses, des tas de catastrophes, et dans le tas, ça ne m'étonnerait pas que certains aient placé la crise de 2008, et d'autres crises financières passées et à venir. Les économistes, par contre, ont rarement intérêt à annoncer les crises et cracks à venir, même si l'on sait que le système est proche du gouffre. Voilà une belle citation d'un des rares économistes sensés : « Celui qui croit que la croissance peut être infinie dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste » Kenneth Boulding (1910-1993), président de l'American Economic Association. Cela fait parti des charlatans, donc ceci est bénéfique en effet. Oui comme les voyants en fait. Intéressant ! Une charte, et une association d'auto-régulation. Regardez tous, on se régule nous-mêmes, pas d'inquiétude ! Il y a des exemples chez d'autres menteurs professionnels. Par exemple, chez les publicitaires, il y a l'ARPP (ex BVP, Bureau de Vérification de la Publicité), qui vérifie ce qu'il veut, à sa façon.

Oui, tout est dit : M. Majax dit qu’il n’est pas psychothérapeute, mais qu’il doit soigner les gens atteints de croyance. Sur cette page en lien, il ne dit ni l'un ni l'autre. En tous cas il n'utilise ni le mot psychothérapeute, si le mot soigner, ni le mot soin... Il parle de crédulité, de croyance, et plus précisément : "Des milliers de croyants au paranormal nous ont supplié de les aider dans leur peur, dans leur détresse et dans leur désir de se sortir de cette prison psychique. Un livre entier ne suffirait pas à décrire l'ensemble des troubles psychosomatiques générés par une croyance au paranormal." Il ne dit pas ça non plus. ll parle par contre des dangers de cette illusion; mais surtout, des dérives de l'illusionnisme et de son exploitation frauduleuse. Difficile de comptabiliser ces suicides. S'il y en a, alors cela signifie, entre autres, que des gens chez qui on a entretenu des illusions depuis des années, y ont basé un grand espoir, et en toute logique seront extrêmement déçus d'apprendre qu'elles ont été trompées. Cela prouverait qu'il faut, dès l'enfance leur expliquer les choses. Si on ne le fait pas rapidement, plus grande sera la chute... L'école d'ailleurs a parmi ses principales missions, d'apprendre à raisonner par soi-même. Si quelqu'un pense qu'il ne faut pas démystifier les fausses croyances, qu'il ne faut rien faire en cas d'utilisation frauduleuse de l'illusionnisme... alors cela voudrait-il dire que les croyances irrationnelles de l'enfance ne doivent jamais être déçues ? Qu'il ne faut pas dire aux enfants que le Père Noël et la petite souris n'existent pas ? Bien sûr que non. Il faut le leur dire un jour, car il faut bien devenir adulte. Oui il a travaillé dans le monde entier, et a démystifié des charlatans d'un peu partout. Comme par exemple, les guérisseurs philippins qui prétendent opérer à mains nues. La télévision, bien utilisée, est un outil d'abrutissement des masses... Donc malheureusement, souvent les téléspectateurs ne sont pas intelligents, ils gobent... A propos de paranormal et de télé, je vous invite à voir l'émission "Uri Geller à Droit de Réponse en 1987: «l'Effet Geller» démystifié" publié sur un autre fil de discussion (lien ici).