Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/27/23 dans Messages

  1. A un détail près ! Dans Kolossal Killer, l'écart de 1 fait partie de la méthode, mais aussi de l'effet : c'est ce "à un près" qui constitue le climax. A l'inverse, dans Héritage, le résultat est également "à 1 près", mais cet écart ne vient pas renforcer l'effet : il est justifié par le texte, mais il n'y a pas la révélation colossale qui donne son nom au tour. Donc je dirais que la méthode de Héritage est un mélange des principes utilisés dans Inferno et dans Kolossal Killer, mais je trouve que l'effet reste très différent, du point de vue du spectateur.
    4 points
  2. Simplicité, practicité en presta toutes conditions: Inferno, sans hésiter. En contexte plus intime, plus posé style autour d'une table avec petit groupe: Héritage (et Inferno) Presta de salon/scène ou conditions super calme et intime: Heirloom Emily's revenge...ou Héritage. Inferno est le plus polyvalent et direct pour le public (je trouve) Héritage (et Heirloom qui est un grand frère faut pas l'oublier) sont des effets qui demande la pose d'un cadre et d'une ambiance pour que l'impact fonctionne
    3 points
  3. Comme je l'ai déjà souligné, il faut avoir le goût du risque pour payer en ligne sur un site pirate qui revend du contenu volé
    3 points
  4. Oui, je suis tout à fait d'accord. N'allez pas croire que je critique Héritage, c'est un effet que je trouve très sympa ! Je souligne simplement que, même si la méthode est en partie similaire, elle est complètement décorrélée de l'effet dans Héritage, alors qu'elle fait partie intégrante du climax dans KK.
    2 points
  5. C'est surtout que tu n'as pas intérêt d'avoir le malheur de séparer l'ordre initial : j'ai voulu faire la routine de Michael Hinton, qui change l'ordre des cartes, et ça fait plus de trois heures que je galère à reconstituer le paquet !!! Erik Casey montre bien un schéma avec les cartes de dos et de face sauf que...rien ne correspond en valeurs de cartes et couleurs des dos Du coup je n'ai même pas pu faire une seule représentation et les cartes n'ont "fonctionné" que 15 minutes...
    2 points
  6. Hello amis magiciens... Pour info dans la revue Arcane N° 135 de juillet 2009, vous avez une routine humoristique et agréable qui reprend ce vieux principe connu sous le nom : "les boomerangs"...La routine s'appelle :"Quels beaux sourires" de Richard Robinson... Bon ça vous ouvrira pas les portes de Drucker ou de Télématin...quoique.... ...Et désolé pour les marchands et pour David R. ...mais elle ne vous coutera pas 50 €, ni 20, ni 10, même pas le prix d'un kf chez Star Buck ahahah !!!! mais un peu moins de 1 euro soit une copie couleur légèrement agrandie, un bout de carton et de la colle...et en route !!!!! A bientôt les amis....et merci tonton Max Magic !!!!!!!!!!!!!!
    2 points
  7. Change , disparition ... Qu'en pensez vous ?
    1 point
  8. Un vent qui vient de loin Cette version a été publiée dans une revue américaine le 16 décembre 1939 Vous pouvez la redécouvrir dans un livre récent traduit en français, dans lequel sont compilés les meilleurs tours de cartes de l'auteur
    1 point
  9. Répétitions des stars de la magie du Brésil, Henry and Klauss lors des Mandrakes d'Or 2023 ! Mais ne comptez pas sur moi pour vous révéler leur truc pour s'évader des barils... y'a pas de truc !
    1 point
  10. Je trouve que l'histoire autour d'Héritage est une bonne justification/dissimulation de la méthode savamment pensée.
    1 point
  11. Oui . Et en même temps comme dirait l'autre, quel est l'intérêt de ce tour ? Trois cartes noires à dos bleus sont montrées ainsi que trois cartes rouges à dos rouges. Sans intervention du magicien, les cartes noires et les cartes rouges se mélangent puis se séparent. Fin de l'histoire (d'après ce que montre la bande-annonce). Alors oui c'est étonnant mais l'effet est quand même assez faible finalement (et peu importe la méthode). Plus globalement d'ailleurs, c'est le reproche que je ferais à toutes les versions de "huile et eau", y compris celle d'Anthony Owen qui me semble la plus propre (présentée sur Paris Première par notre copain Sébastien Clergue, il y a... Pfiuuu ). En revanche si l'on sortait un jeu de cartes de son étui, que l'on prélevait quelques cartes noires ainsi qu'un nombre égal de cartes rouges, qu'elles se mélangeaient toutes seules à deux reprises et sans intervention du magiciens, on n'aurait pas forcément fait avancer le schmilblick mais ce serait un bon début, classique certes, mais après tout, l'intérêt du truc, c'est ce qu'on en fait après. Si ensuite on imaginait confier une à une les cartes noires au spectateurs et conserver par devers soit les cartes rouges et seulement à ce moment là faire en sorte que malgré cela, les cartes se mélangent ce serait déjà mieux mais ce serait le même effet que les deux précédents finalement. Avec une impossibilité supplémentaire ok, mais bon; ce qu'il faudrait c'est un twist final. Ainsi le mieux ce serait peut-être de confier très distinctement un paquet de cartes au spectateur, de garder les autres, de fermer les mains, de faire une passe magique et de constater que les cartes ont disparu des mains du magicien pour se mélanger avec celles tenues par le spectateur pour finalement fusionner avec. Et là il, n'y aurait pas une vraie routine, avec un début, un milieu et un climax digne de ce nom ?
    1 point
  12. Bonjour, Je constate avec étonnement un sacré "vide" dans le nombre de réactions à l'annonce ci-dessus en ces lieux... Je ne serais pas le mieux placé pour en parler, mais il me semble que Mr Ortiz était comme le suggère Thierry un TRES grand nom de la magie des cartes, en particulier à travers ses 2 célèbres opus (Strong Magic & Designing Miracles) qui sont considérés à juste titre comme des piliers de la littérature magique.
    1 point
  13. En complément, de bon fils de dicussion sur Inferno ici (très bonne équivoque de @Patricia ) et là:
    1 point
  14. Héritage est très sympa mais j’ai un peu modifié avec une enveloppe 4 S et je donne la carte en souvenir.
    1 point
  15. Le jeune garçon de 17 ans de 1972 qui m'avait bricolé ma première "canne scié" a maintenant 70 ans, il a toujours gardé le "7" dans son âge et les 17 ans dans son esprit ! bises otto
    1 point
  16. Je suis déjà passé par la case 70...on s'en remet très bien pas d'inquiétude...en route pour les 80 tranquille... Bizzzzzzzzzzzzzzzz de joyeux anniv pour mon Gaëtoune....
    1 point
  17. Merci pour vos gentils messages... Juste pour préciser : CC Éditions n'a jamais arrêté de faire de l'édition... Nous avons certes "du retard dans les projets" (et parfois un nombre de mois de retard qui, je le reconnais, quand on les regroupe par 12, fait un peu peur...), mais, pour ma part, je pense qu'il ne se passe pas une journée sans que je "fasse de l'édition" (écriture, traduction, mise en pages, étude de nouveaux projets, etc.) C'est marrant cet écart entre "ma réalité" et "la réalité perçue à l'extérieur"... Quant au concept de surprise, c'est quelque chose que je souhaitais faire depuis plus de dix ans, je suis heureux de le faire sur ce projet ! Merci à tous ceux qui nous font confiance et qui "tentent l'aventure" ! (toute petite aventure quand même...) Je comprends que cela ne convienne pas à tout le monde, mais moi j'adore les surprises et j'aimerais que l'on me le fasse aussi... (Je n'avais pas vu que les 3 Monkeys l'avaient fait aussi, c'était pour quel projet ?) Bien sûr, le livre ne plaira pas à tout le monde... Mais c'est le risque à chaque fois que l'on offre un cadeau... Ce risque me plaît également... Ce que j'espère, c'est que beaucoup soient "agréablement surpris" et qu'ils soient finalement ravis d'avoir découvert un livre qu'ils n'auraient peut-être pas acheté en voyant seulement la pub... Encore merci pour votre confiance en tout cas !
    1 point
  18. Un grand merci à Jean-Philippe Atchoum pour nous avoir présenté et expliqué tant d'effets et de techniques. Un magicien talentueux, sympathique, modeste et atypique.
    1 point
  19. Lors de son VM Live, Jean-Philippe ATCHOUM a été très généreux. Voici un extrait avec un tour mélangeant ballon et cartomagie : Quelques uns des autres sujets abordés : Débuts Aspiration d'un ballon qui ressort par la bouche Rencontre avec Juan TAMARIZ Ana TAMARIZ Miguel Angel GEA Gran Escuela de Magia à Madrid Numéro de scène avec les productions de plusieurs objets et sculpture de ballons LLORENS Comment péparer un ballon dans une poche à ballon Les trucages de sa veste Sculpter une Girafe Change à la veste Explication de la dispartion dans le nez Explication de la dispartion dans le nez debout Explication de la production du téléphone Numéro avec des ballons qui se transforment en plein de choses Quelles marques de ballons utilisés Comment couper un ballon en deux Comment faire exploser un ballon : le snap Roger SEGEL Ralph DEWEY Plusieurs vieux livres sur les Ballons présentés par @Claude KAPP Comment mettre une boule gonflée dans un autre Tour Jonas et la Baleine de Ralp DEWEY Sortie du ballon créée par Jean-Philippe ATCHOUM Fifi le chien qui attrappe une carte Fifi le chien qui attrappe une carte version 2 Explication de Fifi version 1 Explication de Fifi version 2 Production d'une carte + explications Ballon avalé et explications Faire éclater un ballon en soufflant dessus + explications Le tour de mon grand-père Cartes à la poche Effet avec un pomme gonflée et de nombreux autres Le replay avec toutes les explications est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/88459-jean-philippe-atchoum-vm-live-600
    1 point
  20. Bonne idée Thierry. Mais.. Pourquoi VQR? Et pas VDR ? Petites critiques et idées constructives: - j'aurais changé l'ordre pour avoir les a droite car je suis droitier et pas loin de la dame. Pas trop a droite pour l'entourer facilement, entre le 7 et la dame - ça aurait pû être sympa qu'il manque une valeur ! Ou souligné! Dans ce cas t'as rien a faire ! - j'aurais mis le cercle dans le coin en bas a droite lorsqu'elle à l'Horizontale. Sait on jamais? ! Tu pourrais NW dedans un nombre ou le spectateur pourrait écrire dedans! Et hop un AN! Bravo pour cette idée mise en pratique!
    1 point
  21. Vu essayé et acheté. C est en effet très ingénieux, original, le matériel est de qualité. Avec les explications en français cela demande juste un petit peu de travail pour se l’approprier.
    1 point
  22. @Mickaël MCD Je viens de regarder In Plain Sight et j'avoue que je trouve également que c'est un peek trompeur, agréable et assez jouissif à exécuter. C'est une méthode avec laquelle on peut se sentir très vite à l'aise. Donc, pour moi, l'idée n'est pas à jeter. Pour la justification du paquet, n'importe quel autre tour auparavant qui nécessiterait plusieurs cartes de visite fait le taff. Sans quoi, je n'ai rien trouvé de mieux que de dire hyper ouvertement "prenez-donc ma carte, j'en ai tout un paquet". @Michel DARLONE en parlant de stack et de Nail, j'ai justement imprimé au dos de mes cartes de visites (en gris clair pour pouvoir aussi les utiliser pour écrire) les signes ESP, les treize valeurs et les quatre enseignes pour n'avoir à faire QUE un ou deux cercles/croix au Nail pour révéler. C'est tout con, mais bien utile.
    1 point
  23. Punaise, quelle sagacité, t'en loop pas une hein !
    1 point
  24. Pour ceux qui auraient perdu le fil de ce sujet, je résume : méfiez-vous du grand méchant loop !
    1 point
  25. Effectivement ça a l'air excellent ! Merci Ali
    1 point
  26. Lui, il n'a qu'un signe "désastral" .....j'en profite pour grobizouiller les potes Becks magiques ...Mystère toujours bien à l'Ouest !
    1 point
  27. C’est avec tristesse que nous apprenons le décès de Darwin Ortiz. Un grand nom de la magie à rejoins ses amis tout la haut. Merci pour tout ce que vous nous avez apporté, reposerez en monsieur ORTIZ.
    0 points
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...