Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 09/30/22 dans Messages
-
Ça vient de tomber Tout est expliqué ci-dessous. Magnifique projet ... Hâte de découvrir tout ça Bravo3 points
-
Merci pour tous ces sympathiques retours. Je n'avais pas bien compris qu'il fallait bloquer 3 jours pour faire le live hahaha. C'était un bon moment d'échange où j'ai plutôt fait des monologues.... Quel fin psychologue ce Thomas !3 points
-
Bonjour Je viens de le regarder puisqu'il est disponible pour quelques euros en streaming sur le site du film. Un sous-titrage est disponible dans plusieurs langues. Les malheureux comme moi qui ne parlent pas anglais choisiront en bas à droite le français mais autant le dire, ils ne sont pas toujours en bon français, dommage. Je ne suis pas certain qu'il sorte en France autrement qu'en streaming Attention le visionnage n'a que 48h de validité. C'est un docu-fiction d'1h25 construit en plusieurs parties comme une enquête policière à rebondissements. - Une première partie est consacrée aux témoignages sur le contenu du livre lui-même et tous les magiciens qu'il a inspiré, Dai Vernon en particulier pour lequel il 'agissait d'une bible. - Viennent ensuite les hypothèses sur l'auteur, cet énigmatique "Nez de la Terre" (Erdnase). Les grands noms de la magie se succèdent pour donner leur point de vue sur les différentes recherches menées au fil du temps et les potentiels candidats/auteurs avec les forces et faiblesses de chaque hypothèse. Tout est analysé en un prologue, 3 chapitres et un épilogue. Les hypothèses sont illustrées par de petites fictions bien jouées (par les mêmes acteurs pour les différents personnages ce qui parfois peut prêter à confusion) mais cela permet un peu de légèreté dans la somme des témoignages. - Prologue - La Rencontre - Chapitre 1 - l'invisible - Chapitre 2 - l'accompagnateur du train - Chapitre 3 - l'exploitant - Epilogue - l'héritage C'est assez agréable à regarder même si le film n'enlève rien sur le mystère qui entoure l'auteur du livre, c'est peut-être ce qui est d'ailleurs plaisant. En fait les recherches ont commencé tardivement, 45 ans après sa sortie. Ce film est un point d'avancée sur l'état des recherches mais est-il à présent nécessaire d'en savoir davantage? Je vais essayer d'écrire un article sur ce docu-fiction pour un prochain numéro de la revue de la prestidigitation Bon visionnage si comme moi vous vous décidez Philippe2 points
-
Merci à tous. Bon, c'est grosso modo ce que je fais déjà, on va continuer...en mettant des feutrines pour amoindrir le bruit de la chute, ça commence à énerver mes collègues de boulot !2 points
-
2 points
-
Deux critiques du film sur les chaînes Magic Orthodoxy et Fiddlinjonny. En complément, et pour rester sur l'histoire d'Erdnase, voici une très bonne série (The Erdnase Hunt) de trois vidéos réalisées par la chaîne Art of Impossible.2 points
-
Un petit CR de Mind Marker de Max VELLUCCI Sur le principe du Mental-Pen de Miranda, un marker pour mentaliste, écrit, écrit pas. Le prix est élevé. Le packaging cartonné basique. Vidéo explicative en italien sous-titrée en anglais, mais simple, avec des idées de routines. Ce principe en mentalisme est ancien. On peut se fabriquer soit même un marqueur qui n'écrit pas (mais il faut faire un change). Il y avait le modèle de Miranda normal (moins cher que le Mindmarker) ou luxe (dans les mêmes prix), un autre modèle avec inversion de sens au handling plus que bof et non examinable, des modèles stylos dont je suis moins fan. Avantages : Le gimmick est solide, de bonne qualité et durable. Il s'adapte à un modèle courant de marqueur du commerce, mais j'ai testé cela fonctionne avec la majorité des marqueurs. Ce qui rend les recharges dans la durée à prix dérisoire. Il permet d'écrire vraiment avant et d'écrire vraiment après (contrairement au mental pen). Le handling est ultra simple, invisible et naturel. Le spectateur peut utiliser le marqueur seul et il écrira toujours contrairement au mental pen. L'écriture ou la non écriture est sous le contrôle total du magicien Inconvénients Le magicien doit reprendre le feutre en main avant que celui n'écrive plus. Il faut reboucher pour switcher. Je trouve une réelle plus value par rapport au mental-pen que l'on puisse switcher à volonté, c'est un énorme avantage. Le même marqueur peut servir pour toute la prestation et toutes les autres routines, ce qui enlève les suspicions. Alors on peut évidement fabriquer pour rien un marqueur sec et faire un change à la poche, mais l'outil est très pratique et c'est confortable de l'utiliser. 30 euros trop cher à mon avis mais c'est une autre histoire. Le format marqueur est je trouve très intéressant pour la scène ou le salon, là ou le sharpie était plus adapté au close-up. Ce que j'aime bien dans cet outil c'est qu'avec on peut personnaliser des routines. Par exemple, j'étais en prestation pour un domaine viticole. En utilisant l'un de leur catalogue, une spectatrice marque un mot "au hasard" dessus. je tiens dans ma main depuis le début un petit sac papier plat. Une autre spectatrice prend connaissance de ce mot. Je lui indique que depuis le début je tiens ce qui a été choisi par sa collègue dans ma main dans le sac. Elle me dit impossible! Du sac je fais alors apparaitre une bouteille de vin du domaine (merci le latex)... On peut faire des routines de BT, de synchronisation entre deux personnes...etc En résumé j'aime cela a remplacé mon mental pen. [vmprod p=891]1 point
-
Cette conférence vous emportera dans le tourbillon de la pensée d’un des magiciens actuels les plus brillants : @Yannick CHRETIEN ! Effets commerciaux en Close-up – Magie des cartes & des pièces Date : Samedi 26 Novembre 2022 Lieu : Boulogne (92) chez Thomas 16h02 Goûter tous ensemble en compagnie de Yannick 17h30 Début de la conférence + échanges ensuite en sa compagnie ! Tarif : 49€ 39€ pour les 10 premières réservations Achète la vidéo ici [vmprod p=10048] J’ai la grande joie de recevoir le magicien Yannick CHRETIEN. Membre du comité de direction de Capgemini Luxembourg, Yannick est passionné de Close-up depuis plus de 20 ans et spécialiste de la magie des cartes et pièces. L’important pour lui est de créer, générer une émotion et vendre. Présentation d’effets commerciaux en Close-up – Magie des cartes & des pièces Vous y verrez des tours avec des interactions conviviales et puissantes. Yannick nous présentera son répertoire mais également des nouveautés et des idées jamais publiées jusqu’à présent. Les effets seront principalement visuels et souvent à double climax (avec effets de surprises). Il y en aura pour tous les niveaux du débutant au très confirmé. Le tout sera agrémenté de conseils sur la créativité et sur la présentation des effets. Yannick partagera également son expérience professionnelle de directeur au sein d’un groupe international et apportera quelques éléments de réponses aux questions suivantes : Comment influencer les clients (spectateurs) ? Comment générer de l’émotion ? Comment mieux se vendre ? Si la configuration le permet, un atelier pourra être mis en place pendant 15-20 minutes sur un tour choisi par l’audience. L’objectif étant de repartir de la conférence avec un tour à refaire immédiatement. Yannick en quelques points Champion de France de Close-up 2002-2003 Engagé au gala de close-up FFAP et à la Colombe d’Or Publications dans Magic magazine, la revue de la FFAP, Genii magazine DVD Muscle Vanish & Yannick Chrétien VOD sur Vanishing inc & Philippe Molina production Membre du Jury des championnats de France de Magie en 2016 Passages à la télévision Conférences en Europe 2 VM Live : spécial & carte blanche Et beaucoup de subtilités qui ne se trouvent qu’après des années de pratique. C’est le Samedi 26 Novembre et comme d’habitude, nous nous retrouvons autour d’un verre (ou plus ;)) et autres victuailles avec l’artiste avant et après la conférence. Comme cela se passe chez moi, le nombre de places est limité à 20.1 point
-
1 point
-
Quelque chose me dit qu'il faut prendre ces propos avec précaution1 point
-
Perso il y a aussi les pieds qui ont morflé à plusieurs reprises...et encore il y a pas si longtemps que ça...la morgan sur l'articulation de l'orteil1 point
-
J'avais ma chambre au dessus du bureau de mon père qui montait m'engueuler à cause du bruit1 point
-
Comme dit César "Le temps va faire que les muscles de ta main vont retenir la tension, position, les angles de vue..." Ensuite si tu sens effectivement qu'une position vient naturellement, essaie de la conserver un certains temps et au fur et à mesure de voir si tu arrives à bouger un peu les autres doigts sans qu'elle tombe (dixit César, tenir des objets), tu finiras par sentir si il y a des corrections à faire. Et 2 conseils provenant de D.Roth, essayer de presser le bout du pouce et du petit doigt, ca fait travailler ces 2 muscles. Et l'autre, enchaîner position au repos sur les doigts et mise à l'empalmage (avec annulaire/majeur), en essayant de bouger le moins possible le pouce (et j'ajouterais le petit doigt) plafond d'éviter la patte de canard. Et suivant l'échauffement des muscles/l'aspect de la peau tu sentiras mieux la difficulté sur le moment de le faire ou non (sachant que perso lorsque je vais courir, j'arrive maintenant à empalmer les dollars malgré la peau moite), il faut sentir le truc progressivement. En partant du principe que la main aura toujours un aspect pas naturel à 100% (d'où l'astuce de tenir un objet).1 point
-
Je ne crois que quelqu'un l'a déjà cité dans ce fil ... Le film "Snake Eyes" de Brian De Palma (1998) commence par un superbe plan séquence de près de 12mn. Bob1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Voici quelques instants volés lors de cette remise du prix à @Gaëtan BLOOM sur une péniche sur la Seine : La vidéo est à découvrir ici https://virtualmagie.com/forum/topic/86082-1ère-remise-du-trophée-de-la-créativité-pour-gaêtan-bloom-le-130622/1 point
-
Le laboratoire du Dr Waite Il est temps de vous présenter ma dernière création : Le laboratoire du Dr Waite. Basé sur des faits réels et témoignages sur l’asile de Maison Blanche en 1936, inspiré de documents officiels sur les traitements, pathologies de l’époque, je me suis construit un spectacle Close Up en 7 chapitres – après 143 heures de travail. Mais pourquoi ? Puisque personne n’a la gentillesse de me revendre son Montdevergues , que MDT ne va probablement pas le reproduire (j’en suis très triste !) que les Luna Outlaw sont introuvables, que j’ai raté l’achat de Room Service dernièrement, j’ai créé mon propre modèle, en Français. Quel intérêt de partager ici ? Pour vous donner des idées, l’envie de créer. Je resterais à dispo pour discuter sur les méthodo de travail et processus de création. Si vous avez besoin de conseil pour créer des objets, ou s’inspirer d'idées pour créer des routines "bizarres" Pour quel résultat ? Intro Il fait froid cette nuit. J'écris ces quelques lignes à la lumière des bougies en cette fin d'année 1936. Nous avons encore subit des coupures électriques dans cette zone déserte et presque abandonnée. Il ne reste que nous...Même si...Nous ne sommes plus vraiment nous-mêmes. A l'aube d'une nouvelle année, j'espère meilleure, j'ai souhaité consigner les faits et expériences que nous avons menés sur nos patients. Des phénomènes paranormaux ont déclenché une hystérie générale au sein de notre établissement, à tel point que mes confrères se comportent parfois comme certains de nos patients. Toujours plus violent dans les expérimentations, nos patients s'entassent dans le charnier de l'asile. Les portes claquent la nuit, les lumières scintillent... Des cris dans les chambres vides. Toujours à la même heure. Nous avons fait appel à un medium, l'ombre d'un patient décédé semble continuer de hanter les lieux...Une vengeance peut-être ? Il y a quelques jours, notre infirmière en chef a été retrouvée pendue dans sa chambre, accompagné d'une lettre de sang : "Je reviendrai"... Je vous laisse découvrir le recueil, qui j'espère, permettra un jour de faire lumière sur ces mystères inexpliquées. Dr Waite Le livre Il s'agit d'un livre de cinquante pages, décrivant l'année 1936 dans l'asile d'aliénés « Maison Blanche ». Ce livre permet de réaliser 7 scénarios (chapitre). Chaque scénario est décomposé en 1 ou 3 effets magiques/mentaliste, et permet d'effectuer une story de 8 minutes en moyenne. Les chapitres peuvent se jouer unitairement, où en mode histoire (les routines s'interconnectent, pour faire monter la pression au fur et à mesure). Pour un public averti (disclamer) Le livre est relié en rembordé, couverture velours, contient de vraies photographies. Toutes les pages sont vieillies numériquement, intégrant parfois de vrais documents. Intérieur : papier 90gr crème couleur. Le livre est "gimmické" pour réaliser une routine Bonus. Le contenu est réalisée avec une écriture manuscrite, irrégulière (police/font non standard) pour les articles écrits par le Dr Waite. Les cartes Admissions 32 cartes admissions, présentant 32 patients avec leurs photos, nom, prénom, pathologie, traitement et affectation de chambre. Impression 300gr bord carré. Accessoires Ciseaux rouillés, 3 piluliers en aluminium vieillis à l’acide et javel (effet rouillé), 3 flacons de pilules en verre ambré avec médicaments,étiquetés Montre à gousset vintage, Enveloppe vintage gimmickée, Sac, 40 Bons horaires de retrait des clés, 5 clés vintage bronze Laboratoire avec porte-clé cuir ou métal, Une enveloppe Handmade Manufacturer en kraft (From Mister Lestrade, sur-mesure au top) Carte de dépôt Grande Archive Médicale avec enregistrement, Rapport d'autopsie vieilli et brûlé 2 Marque-Pages pense-bête (un grand format et petit format) Lot de photographie d’une infirmière 1936 + refill kit en ligne Trombone rouillée En bonus : un pendule, masque de chirurgie en tissu, taché de sang, tube a essai avec une dent arrachée, une boite en bois authentique avec artefact religieux et porte-clé bronze, griffé (ongles), une carte postale authentique de Maison Blanche Le manuel Un manuel de 36 pages. Chaque chapitre est décrit : Synopsis, Effet, Méthode, Speech (idée de présentation / discours et subtilités). Voici le détail des Chapitres (je ne présente que les effets, sans l'histoire ici !) CHAPITRE 1 PATIENTS ET PATHOLOGIES Le spectateur choisit une carte Patient parmi 32 admissions. Puis, il parcourt le Rapport médical de l’asile, rubrique Patients et pathologies, et se concentre sur le livre pour se projeter dans l’âme du personnage choisit, pour entrer en « résonnance » avec le passé de cet individu. A chaque page, il doit s’immerger dans la situation sordide du patient sélectionné. Il devra respectivement retrouver : •sa photo •sa pathologie •son traitement •son emplacement de chambre •le Docteur traitant Le mentaliste / médium se concentre… Puis note sur un papier un nom, sans dire un mot. Puis, demande au spectateur de poser la carte Patient devant lui, face cachée. L’étape est reproduite pour identifier le second patient (si souhaité). Puis, le mentaliste révèle sa prédiction en montrant ses notes, et les spectateurs montrent leurs cartes : les prédictions correspondent. CHAPITRE 2 EXPERIENCE 52 Le spectateur choisit deux clés de Laboratoire, où des expérimentations violentes se sont produites, des expériences de transmissions de pensées, accélérées par des méthodes médicales peu conventionnelles. Grâce à cette simulation d’expérience avec les 2 clés, il se réfère à la liste des 90 expériences et phrases transmises dans le cadre de cette expérimentation. Le mentaliste demande au spectateur de se concentrer sur cette phrase, et tente de la transmettre au mentaliste. Le mentaliste parvient à la restituer. CHAPITRE 3 LE PATIENT D En 1936, un patient pourtant décédé semble toujours parcourir les longs couloirs de l’asile. Malgré l’intervention d’un medium, des phénomènes paranormaux subsistent. Le spectateur, de par ses choix et sa capacité inné à voir dans l’au-delà, parvient à trouver l’identité du patient "spécial" en retrouvant : o Divination de la chambre où il est décédé - sur le plan de l’établissement, écoute de la séance de spiritisme de 1936. o Divination de son portrait, découverte de son visage. Le rapport d’autopsie caché dans le livre confirme la prédiction. CHAPITRE 4 TRAITEMENT TOXIQUE Les spectateurs deviennent Docteurs. Deux effets sont notables : o Un spectateur choisit par instinct un flacon de médicament parmi les 3. Ils découvrent en lisant le livre que les deux autres flacons contenaient des médicaments létaux. o Dans la peau du Docteur : Puis, trois spectateurs sont conviés à incarner un des Docteur de l’Asile parmi 5 profils, et choisissent à la discrétion du mentaliste un des rôles. Ceux-ci doivent appliquer un protocole médical chimique, malgré leurs faibles expertises. Le mentaliste se retourne et d’instinct, devine très clairement les personnages incarnés. CHAPITRE 5 LA CHAMBRE BLEUE Un spectateur est amené à repérer la chambre inexistante sur le plan. Puis dirigé vers la rubrique la Chambre bleue dans le livre, où il apprend l’histoire d’une infirmière pendue. Il découpe une photo de l’infirmière en question, puis, elle se transforme en infirmière pendue : la photo est reconstituée. Le passé ne peut être altéré. CHAPITRE 6 PRISON MENTALE Le spectateur intervient à la page Protocole de sécurité du livre. Et choisis librement un paragraphe parmi les différents articles proposés. Il choisit un mot dans le paragraphe. Vous allez jouer au pendu avec lui. Le spectateur note les lettres que vous proposez sur une feuille. Le mentaliste trouve comme par miracle toutes les lettres, dans le bon ordre. Quelle coïncidence ! Et également, qui est responsable ou la personne en charge de la sécurité du paragraphe en question. CHAPITRE 7 L'HEURE MAUDITE Le spectateur pioche un ticket dans un sac contenant 40 Bons de retrait de clé horodatés. L’heure est révélée, et correspond à l’heure de décès du patient D, l’heure sur la photographie de la chambre de l’infirmière pendue et de l’expérience 52. . Dangereuse coïncidence... La montre à gousset sur la table depuis le début, en fonctionnement, indique également la même heure... Et quelques photos !1 point
-
1 point
-
1 point
-
J'ai même ouï dire que le formulaire CERFA GBSM doit être déchiré dans un coin. Les coins déchirés sont ensuite collectés pour vérifier la méthode utilisée et déposés ensuite à l'INPI pour éviter tout problème d'antériorité. Mais là dessus, tout le monde n'est pas d'accord...1 point
-
Les copains, ceci sera mon dernier message sur le sujet et je vous demande d’y porter toute votre attention. Je me suis écarté du milieu magique (et de Gaetan) il y à plus de 20 ans à cause des gueguerres de clans de magiciens que j’ai en horreur. Et c’est pourquoi je serais toujours le premier à vous dire, allez le voir, aimez le, découvrez le et applaudissez le car il le mérite. Rien ne me serait plus insupportable que de créer une scission entre vous. Le vrai soucis, c’est que nous ne pouvons rien face aux turpitudes du temps et que, malheureusement, la mémoire de notre ami s’égraine au fil du temps. Et que s’il avait fait le nécessaire à l’époque, nous n’en serions pas là. L’autre point que vous devez comprendre, c’est que la loyauté de Freddy Fah à été irréprochable à mon égard et que je suis dépositaire d’un morceau d’histoire le concernant. Hors je vis depuis 13 ans avec la désagréable impression de trahir sa mémoire en laissant raconter n’importe quoi au sujet de sa trouvaille car il a poussé plus loin mon principe. Je répète que le véritable intercesseur, c’est lui et qu’a ce titre il aurait mérité toute notre admiration. Et si cet homme me manque tout autant que mon maître Edernac, et dieu sait à quel point les deux hommes se détestaient courtoisement, preuve que l’on peux faire la part des choses en prenant le meilleur de chacun, je ne peux me résoudre à laisser son travail être galvaudé. Alors je vous promets de vous transmettre très prochainement toute cette belle histoire dans le respect de la mémoire de chacun. Merci pour votre patience.1 point
-
Un amoureux des cartes qui déchire une carte ça me met toujours un peu mal à l'aise ...1 point
-
1 point
-
eh oui...et non...mais tu n'es pas loin... Mais merci pour entériner le montage (pas du tout présenté comme tel par S.M.!!!) Quand tu verras le dvd, l'histoire sera claire, comme pour tout le monde...et si simple... tu dis: "mais celle du dessous, à part enlever les 2 pattes et faire une réciprocité de découpe en bas, je ne vois effectivement qu'une copie du produit de Freddy, tout simplement..." le produit de Freddy, servait à préparer les cartes truquées...avant de faire le tour... cet appareil était fait pour faire les coins de missing digit (mon tour)...mais pouvait aussi faire le tour de sylvain...(pensé plus de 10ans après)...mais les ailettes permettaient deux positions..pour faire mes deux coins différents...conçu pour la version S.M. on aurait eu besoin q'une découpe... mais bon...quand je trouve la boite et le "tank"...je joue avec..et trouve très vite ce que tu dis...mais plus, quand même, il faut diminuer l'épaisseur, virer les ailettes tout le reste, et l'incorporer dans le jeu, couvert d'une carte poche.... Mon idée est juste là...du coup...plus de carte truquée préparée en amont...comme dans mes tours antérieurs et comme dans la carte S.M. L'intercessor est juste ça...cette trouvaille là... Surement que Sylvain aurait pu l'avoir..ou Freddy, ils sont juste passés à coté...1 point
-
en réponse à ces autres âneries...hihii c'est sur que grand Mirouf perd un peu les pédales, et ça dure depuis longtemps, maintenant... Il perd en plus et surtout tout sens de l'humour et parle de lui avec une telle grandiloquence et prétention, que je n'ai jamais vu un magicien agir ainsi avant...(surtout avec un de ses papas magiques avoués).... mais bon, il est évident par tous ses dires que c'est toujours lui d'abord...ce qui n'a jamais été mon discours, et vous le savez bien... J'ai oui dire à plusieurs reprises que Sylvain allait tenter une nouvelle carrière au Canada... J'espère vraiment que c'est vrai...et bonne chance, vraiment, si c'est le cas... Ps: prends une petite laine quand même....1 point
-
Je viens de relire les notes de Sylvain Mirouf (Eukacarte) et dans l'effet Kinder Surprise il y a un un principe de guide pour découper le duplicata d'une carte... Qui de l'oeuf ou de la poule a eut l'idée en premier bien que dans l'intersessor de Gaëtan Bloom, il soit métallique (réutilsable ) et permette de faire l'effet à vue (fin du découpage du coin par la personne)... Willy Cher toi; tout est dans le dvd...et tu dis bien les choses, l'idée du guide est bien dans kinder surprise, mais applicable à une carte.... L'intercessor est un outil, qui permet de traiter, à la volée, une carte normale, non préparée...et de préparer très vite des centaines de dupais, au besoin...rien de tout cela ni dans kinder surprise ou Eurekartre. Freddy avait concu un gimmick, un tank, pour faire un tour que je vendais en 1981 chez Ken Brooke....(missing digit) tour qui m'a permis ensuite de faire la carte dans la cassette et la carte dans la photo polaroid... A la mort de freddy, Yvette me donne ce tank, qui servait à préparer des cartes avant le tour; et des jeux de cartes faits pour faire mon tour, puisque l'étui est marqué "coins GB"... S. Mirouf n'est pas d'accord sur ce point et pense que Freddy utilisait ce tank pour faire son tour à lui, et je vais pas me battre la-dessus, car on peut faire les deux versions avec le tank...et peu importe... L'important, c'est qu'en voyant quelques minutes ce tank, j'ai eu tout de suite l'idée des modifications nécessaires pour en faire non plus un outil de préparation, mais un outil à utiliser en temps réel, sans plus avoir à préparer la carte... et c'est ça mon idée... Le bijou potentiel était là...mais ni Sylvain ni Freddy ne l'ont réalisé...c'est juste souvent ce qui se passe en inventant ou améliorant quelque chose...on passe souvent à rien du succès... J'ai eu cette chance, et je ne vois pas les patacaisses que ça génère depuis...mais encore une fois, tout est clair dans le dvd... Bises à vous tous ps: ET oh....c'est juste un tour de de carte à coin déchiré...il Y a eu des centaines de méthodes avant, et il y en aura d'autres... pas vraiment de quoi se prendre le choux, et surtout pas se la péter!1 point
-
1 point
-
tu zs raison, ça n'en finira jamais ! Alors j'arrête de mélanger mon jeu, choisis une carte !1 point
-
Merci pour le trait d’humour et ta réponse sans agressivité, il est toujours plus agréable de dialoguer de la sorte. « Mais pour cela il ne faut pas se contenter de dire qu'il y a des spectateurs qui sont [Vulgarité/Insulte désignant un personnage qu'on aurait envie de baffer grave] il faut se demander avant : "Sur qui je peux tomber, qu'est ce qu'il va me dire ou me demander, comment je vais réagir". C'est aussi bête que ça » C’est en quelque sorte, ce que j’ai fait en modifiant la manière dont je présentais le tour. Mais j’ai juste parlé d’une personne pour expliciter un propos. Je n’ai pas trop de problème avec les spectateurs, non pas parce que je suis « bon » mais d’abord parce que je fais peu de magie. Je ne parle donc pas de mon cas. Simplement, il me semble que l’on ne peut pas généraliser, quel que soit le domaine dans lequel on se situe. « Les policiers », « les magiciens », « le public »…. Il y a de tout dans l’espèce humaine, donc de tout dans les magiciens et de tout dans le public. Tu le dis toi-même : « il faut se demander avant : "Sur qui je peux tomber, qu'est ce qu'il va me dire ou me demander, comment je vais réagir". C'est aussi bête que ça » Je ne dis pas que le public est « une bande de cons ». PAS DU TOUT. Je dis qu’il est constitué d’être humains tous différents. L’exemple que j’ai donné est certes caricatural. Mais il arrive d’avoir moins de réceptivité d’une personne alors que tous le groupe est agréable. Je me souviens avoir vu travailler un ami dans un resto. Il travaillait à une table. Et une personne l’interpellait sans cesse « et si je coupe moi-même ? », et «si je mélange moi-même », etc. ? Au point où les autres convives lui répondaient « écoutes, laisse nous nous amuser ! ». Ce magicien F toujours une CC ( « au cas où » ). A la xième interpellation, il venait de F sa CC à une dame. « Et bien puisque monsieur veut mélanger lui-même, je lui donne le jeu »… Et il s’en est tiré comme cela. Oui, il s’en est sorti. Mais ce n’était pas forcément sympa ni pour le magicien, ni pour les autres spectateurs, qui désapprouvaient d’ailleurs ce spectateur « suspicieux ». Pour ma part, si je devais travailler dans de tel circonstances, j’espère un jour le faire, mais je ne me considère pas assez aguerri, je pense que j’utiliserais la méthode de Carl Andrew : faire des carte plastifiée déposées sur la table annonçant qu’un magicien est gratuitement à leur disposition et qu’il est là pour les divertir. Ainsi, on ne vient que si on est demandé. Et on s’inscrit dans une autre démarche. Quelqu’un sur ce forum, il y a assez longtemps, disait qu’il arrivait aux tables en disant qu’il proposait au gens de jouer au magicien. J’ai réfléchi longtemps à cette formulation. Cela semble désamorcer les situations de confrontations où le public peut penser que vous faites une démonstration de prétendus pouvoirs. Par contre, cela peut enlever de la magie… A ce sujet, j’avais lu un article fort intéressant sur les différences de perception de la magie entre les pays de culture latine et les pays germaniques ou anglo-saxon1 point
-
Je n'en doute pas, je ne dis pas que c'est le cas de tous le monde. Je ne dis pas non plus que je fais mieux. Je dis que quand tu entends un type qui te dis en regardant le plus grand cabaret ou un autre show télé "bein, il l'a gardé dans la main gauche..." tu te dis "hé merde". Et comme, je trouve que certaines manipulations ne sont pas convaincantes, je me suis fait la réflexion...1 point
-
Ce n'est ni une analyse, ni des conseils. Je ne me prends pas pour ce que je ne suis pas. De quel droit pourrais-je donner des conseils ? Mais tu as répondu (en gras) à une de mes interventions. J'y ai simplement répondu à mon tour.1 point
-
« On a le public qu'on mérite ! » En fait, ce n’était pas la question du thread ni de mon intervention. Mais pour te répondre, je ne suis pas d’accord avec toi. nous n’avons pas NOTRE public mais DES publics. C’est-à-dire, des « gens ». Et comme chez les magiciens, les militaires, les profs, les avocats, les infirmières, etc. il y en a de tous les genres : gentil, méchant, sympa, antipathique, curieux, je-m’en-foutiste, impliqué, maladroit, désinvolte… éméché, ivre, mélancolique… aimant la magie, détestant la magie… De tous les âges aussi : de l’ado de 14 ans au pépé de 95 ans. Lorsque quelqu’un travail dans un resto, une communion, un mariage, il aurait tort de penser que c’est SON public ! Il est face à une multitude de personnes. Et cela peut très bien fonctionner, sauf pour un spectateur ou l’autre. Alors, en es tu responsable ? Es-tu responsable du caractère des gens ? de leur réceptivité à la magie ? de leur état d’esprit à cet instant là ? de leur état d’ébriété ? etc. Les magiciens qui savent toujours choisir leur public, qui savent désamorcer toutes les situations dangereuses, qui ont toujours le bon mot, le sens de la répartie, qui savent toujours s’adapter à leur public, qui savent changer instantanément de routine en cours de route, changer de technique au pied levé, en un mot ceux qui ne ratent jamais rien, qui s’en sorte toujours effacement, qui savent rattraper tous les coups, ceux pour qui ça se passe toujours bien… je n’y crois pas. Pour illustrer, mon propose, un exemple : Tu es dans un resto, tu as fait des tours à un groupe de 3 personnes qui ont adoré. Ceux-ci te rappellent. Une quatrième personne se joint à elles. Tu fais un tour, tu as 3 bonnes réactions « super, wow, magique, je peux vous appeler pour mon mariage, etc.) et une personne qui est négative « nul, je vois le truc, je ne suis pas un gosse ». Ou bien cette personne est ivre et t’arrache le jeu des mains pour le jeter par terre, etc. Serais-tu un magicien compétent à 75 % (3 personnes sur 4) et un incompétent à 25 % (1 sur 4). Es-tu responsable de CETTE personne ? On va me dire qu’il faut s’adapter, etc. Mais comme je l’ai dit, je ne crois pas aux gens qui réussissent toujours tout. Je présente très peu de magie. Quand je le fais c’est à des amis. Et je peux te dire que j’ai déjà observé que le résultat du tour est en partie dépendant de l’état d’esprit des spectateurs. J’ai par exemple deux cas opposé. Une femme qui me dit « tu nous fais rêver, un marchand de rêves ». Et un homme qui recherche toujours à trouver le truc. Je présente mes tours dans une histoire : « allez bon, arrête de nous prendre pour des cons, c’est du baratin ça… ». Pourtant, je raconte mon tour dans une histoire. Je me souviens encore du tour, il s’agissait de « duel cartomagique » de Jon Racherbaumer. [Ce type est très terre à terre. Si vous faites apparaitre une carte rouge alors que le jeu était bleu, il vous dira simplement « c’est qu’elle était là depuis le début », si il voit la femme coupée en deux, « elle n’est pas coupée en deux, il doit y avoir un compartiment, ou bien deux personnes, etc.] Donc, je faisais « Duel cartomagique ». J’avais 3 spectateurs. Deux réactions superbes et un « c’est que la carte rouge était là depuis le départ » du troisième spectateur. D’un côté cela m’a appris quelque chose : maintenant, je montre mes cartes bleues, très librement, montrées recto verso, ensuite je vais chercher une salière « coincoin » dans ma poche, en chargant la carte rouge en même temps. Dans la dernière phase de la routine, je « sale » la face d’une carte qui devient rouge. Mais je ne me sens pas « responsable » de cette personne. Ce tour m’est souvent redemandé d’ailleurs. Ne suis-je mauvais que pour CETTE personne ? En passant, lorsque ce type regarde le plus grand cabaret du monde, il met très souvent le doigt sur quelque chose d’exacte. Même si il ne voit pas le fil invisible, il vous dira que ça ne peut être qu’un fil…Idem pour certaine manipulation… Je veux dire par cela que nous nous illusionnons nous même. Même dans un cadre difficile, comme un resto, une partie du public ne dit généralement pas ce qu’il pense. Souvent, il ne voit pas, mais il sent. Ou même, il voit parfois. Nous devrions tous être un peu plus modestes de ce côté-là ! Par exemple, je pense que la majorité des french drop se sentent. J’en vois rarement de convaincants.1 point
-
Gérard, dans ton jeu, il manque une famille : hygiène intellectuelle... Bob1 point
-
Irraisonnée et systématique !!! Sylvain a des raisons pour continuer à se battre (ses propres raisons). Indiquer qu'une personne est pathétique est pour moi une insulte. La version de Gaëtan n'est pas forcément plus cohérente que celle de Sylvain après je te rejoins sur un point : Je ne comprend pas pourquoi ils se cherchent sur VM à ce point. Steeve0 points
-
C'est excessivement vrai. Certain magiciens ont l'impression de vivre en enfer et d'autres à Disney Land. Certains ne rencontrent que des bandes de gros C O N S alors que d'autres passent leur temps à faire de la magie à des télétubbies émerveillés. Je ne pense pas que ce soit une histoire de chance. En fait, ce n’était pas la question du thread ni de mon intervention. C'est vrai qu'il y a parfois des taquins mais 80% des taquins sont des personnes qui s'intéressent vraiment et sincèrement à ce que tu fais, souvent plus que tous les autres, et qui en fait sont frustrés de ne pas être à ta place. Le mieux que tu puisse faire est de les mettre de ton côté et il deviennent des fans inconditionnels (commercialement ce sont des cibles idéales) Honnêtement à part quand tu as un gars à 4 grammes, des gens en train de s'[Vulgarité/Insulte désignant des personnes à la limite de se taper sur la [Vulgarité/Insulte désignant le visage]] ou des gens allergiques à la magie, il n'y a pas de raison que ça se passe mal. Il suffit d'être un minimum psychologue Ça s'appelle un professionnel. Ça existe... de moins en moins mais ça existe encore. Tout s'explique C'est que ton personnage ou l'histoire ne passait pas. En ce qui concerne le personnage je vois énormément de gens avec une réelle présence naturelle se cacher quand même derrière des guirlande de vannes à deux balles et à contrario, des mecs montés comme des personnages de Kinder Surprise se prendre pour des Criss Angel. Ca peut provoquer des mauvais retours de la part des spectateurs. En ce qui concerne l'histoire. On voit souvent les textes de tour de cartes dégringoler dans le style oui oui va à la plage : "Un petit lutin, se cache entre les dames et deux méchants rois..." C'est normal de s'en prendre plein [Vulgarité/Insulte désignant le visage]] quand on sort ce genre d'âneries à des bickers. Tu l'aurais fait comme ça dès le départ, le gars ne t'aurais sans doute pas ennuyé. C'est l'expérience qui compte dans ce cas là. Et tu recroiserai ce gars maintenant, il deviendrait un bon spectateur. Non puisque maintenant tu risques d'être bon pour ce genre de personne... Certainement pas !!! Quand ça t'arrive, tu relies ton "Chemin magique" de Tamariz et tu rebosses ton tour ! Le tien peut-être, parce que tu le fais sans doute mal, mais j'en doute ou pas dans une séquence de gestes qui convient. Il y a pas mal de mouvements qui paraissent finalement assez simples, mais qui sont un peu tirer par les cheveux. Ils nécessitent d'être exécuter dans une certaine suite de mouvements et amenés par une certaine logique de façon à devenir naturels. Et là ça passe tout seul. Mais pour cela il ne faut pas se contenter de dire qu'il y a des spectateurs qui sont [Vulgarité/Insulte désignant un personnage qu'on aurait envie de baffer grave] il faut se demander avant : "Sur qui je peux tomber, qu'est ce qu'il va me dire ou me demander, comment je vais réagir". C'est aussi bête que ça.0 points
-
Merci pour cette analyse. Je vais repenser complètement ma façon de faire de la magie suite à tes conseils.0 points
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
