Tableau d'honneur

Bonjour les amis, merci @Thomas pour ce beau moment avec John Gaughan, on aurait aimé que ça dure toute la nuit, un grand merci à @Patricia et quel plaisir de voir @Georges PROUST que J’aime BEAUCOUP Les Afters sont vraiment top aussi on a pu discuter avec Georges, @Patricia Magicia, @Pierre MAYER, @Bruno RBLT et @Bruno DE BLASIIS, etc.. surtout avec le duo qui me fait mourir de rire @Gilles MAGEUX & @Francis TABARY toujours en forme, je vous aime fort Bon week-end à tous

Hello, Je viens de voir le show en vidéo et c’est le plus BEAU spectacle que j’ai eu la chance de voir, j’aimerais le voir en Live..... Pour ceux qui ne l’ont pas encore vu, coupez tout et foncez car vraiment c’est une arme de destruction massive...dans le bon sens du terme !! DEREK DELGAUDIO est au dessus du monde magique que j’ai pu voir à ce jour, et quel plaisir de voir dans son équipe un français connu chez VM et Michael Weber...

Une belle pépite, un effet qui mérite vraiment qu'on s'y attarde. Les explications sont claires , le créateur nous donne vraiment tous détails psychologiques pour que l'effet soit bluffant et incompréhensible pour les spectateurs. C'est vraiment intelligent, je remercie Taha de faire partager cela a la communauté magique. Quelques morceaux de papiers un script aux petits oignons et vous voila avec un e tour de mentalisme de haut vol. Faudra bosser bien évidemment sur le rythme le management de votre auditoire mais le jeu en vaut la chandelle a mon avis. J'ai apprécié toute la philosophie du tour qui permet d'enrichir aussi sa culture en mentalisme et de pouvoirL'utiliser pour des autres tours de son répertoire. J'ai kiffé tout simplement.

11 minutes... Gilbus

Bonjour a tous, Je vous partage ma nouvelle vidéo Instagram qui est le célèbre tour du Vampire, je ne m'en lasse pas personnellement j'aime beaucoup ce tour ! Et je profite de cette publication pour vous prévenir également que mon premier tour viens de sortir chez Penguin magic, il s'agit du tour Suspension 2.0 que certains on peut-être vus passer, il est accompagné d'une deuxième vidéo en bonus avec 2 effets supplémentaires (3 de base), alors n'hésitez pas à vous le procurer surtout qu'il s'agit d'un téléchargement gratuit ! Très bonne journée à tous ! RAVEN

En direct le vendredi 12 mars à 18h30 suivi d’un After plein d’anecdotes John GAUGHAN est un fabricant américain d’actes et d’équipements magiques pour les magiciens basé à Los Angeles, en Californie. Son style de travail est classique, pas fortement basé sur les machines et la technologie. Il a conçu des illusions pour Doug HENNING, Siegfried and Roy et David COPPERFIELD dont il a réalisé le Flying ! Après le VM Live, nous allons discuter et partager d’autres anecdotes. Cette partie est réservée aux membres du Cercle VM. Accès au direct ouvert à tous ici 170 invités, 4 500 sujets abordés et 675 heures de replay + l’accès aux Afters ! Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Lee ASHER, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Gérard MAJAX, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les replay & 250€ de cadeaux : Tous les avantages du Cercle VM https://www.virtualmagie.com/cercle

Je t'ai déjà dit que j'étais fan de toi ?

Merci à tous ceux qui ont eu la gentillesse de m'envoyer des messages de félicitations suite à cet exposé.

Oui. Mais il ne faut pas oublier certaines choses : - Cela reste un plateau TV (pas un bistrot ou un resto où certains clients peuvent être plus culottés ou éméchés); - La "cliente" est une artiste et a une certaine éducation. Elle connait bien la "chanson" ; - Le magicien n'est pas n'importe qui et avait déjà une longue expérience derrière lui. Je veux dire que même s'il arrive à s'en tirer, on sent quand même bien que le tour tombe à plat et qu'il y a une tension. Et cela alors même que le magicien en question est Bernard Bilis et qu'il preste sur un plateau TV devant des pros du métier de présentateur ou d'acteur... Cela donne une idée sur le fait que les choses peuvent parfois mal tourner. Il suffirait de changer un "ingrédient" : un magicien qui ne soit pas de la pointure de Bernard Bilis, un autre lieu qu'un plateau TV, un spectateur avec encore moins de contenance ou d'éducation ou simplement plus culotté...

Le hasard, c’est l’ignorance. Mais cela n’a aucun rapport avec le fonctionnement de l’univers : ce n’est pas parce que les humains ne peuvent prédire quelque chose que cela arrive par hasard. Reprenons l’exemple de l’arbre à l’automne. Personne parmi nous ne peut prévoir quelle feuille tombera en premier, quel sera son parcours, et où elle touchera terre. Enfin, personne parmi les humains. Mais l’univers, lui, n’a pas les limitations humaines : la feuille tombe et se pose exactement ou l’univers la fait se poser, par l’enchainement d’un nombre quasi illimité (à l’échelle humaine) de facteurs. Mais ce n’est pas parce que nous ne pouvons pas calculer une chose que cette chose n’existe pas : la feuille tombe, et se pose. Le hasard, c’est le mot qu’on emploie quand il y a trop de cause, ou des causes trop complexe pour que nous puissions les envisager toutes et prévoir l’effet final. Mais l’univers n’a pas besoin que les humains comprennent pour avancer… et faire tomber les dominos. Certains tenant de la physique quantique disent que celle-ci prouve l’existence du hasard. C’est une assertion particulièrement déloyale, car personne ici, à ma connaissance, ne maitrise assez les mathématiques de la physique quantique pour les comprendre… Mais soit, la physique quantique dit que… Le seul petit oubli, c’est que la physique quantique, comme l’ensemble des connaissances humaines, d’ailleurs, est un outil pour comprendre l’univers. Ce n’est PAS l’univers. Juste un outil, qui est utile dans plein de cas, qui a ses limites et ses champs d’applications (va-t’en faire des sauts quantiques pour un truc visible à l’œil nu ), et ne répond pas à toutes les questions. Donc, pour ceux qui prouverai par cette physique quantique que le hasard existe, rappelez vous de quoi vous parler : un outil. La carte n’est pas le territoire, l’univers est bien plus vaste que ce qu’en perçoit la science et les humains en général, même si se dire qu’on le comprend est bien rassurant… Maintenant, le libre arbitre : Damned, mais si l’univers est une série de dominos, comment font ceux qui pensent que le libre arbitre peut exister, et créer des dérives dans la ligne temporelle, voire de nouveaux circuits ? Cela serait imaginer que celui qui prend les décisions par libre arbitre n’est pas lui-même une partie de l’univers. Et que toute pensée, toute émotion, toute action n’est pas directement un enchainement de dominos également, comme le reste de l’univers. Que l’on soit matérialiste (dans ce cas, nos pensées sont juste un enchainement de signaux électromagnétiques, donc prévisible si on possède TOUS les éléments de base), ou que l’on soit spiritualiste d’une manière ou d’une autre (et là, on peut parler de destin, de volonté cosmique ou autre…), nous ne sommes pas à l’écart de l’univers, nous en sommes une partie. Comment prenez-vous vos décisions ? TOUTES vos décisions ? En fonction de ce que vous êtes, et de vos interactions avec votre environnement. Deux choses qui sont précisément des conséquences de causes et d’effets antérieurs. Encore une fois, des choses qui sortent du domaine de la connaissance humaine, en très grande partie. Mais si on parle du fonctionnement de l’univers, pourquoi vouloir mettre les créatures vivantes à part ? Maintenant, il me semble qu’une attitude saine, face à un univers entièrement prédestiné, mais hors de notre domaine de connaissance, c’est de s’en fiche. On ne va pas se prendre la tête sous prétexte que tout est déjà écris, que le temps soit une dimension déjà complète, ou que le présent soit la seule chose qui existe, d’ailleurs. Il faut accepter notre ignorance, car pour connaitre l’univers entièrement, il faudrait ETRE l’univers, pour que la carte SOIT le territoire. On ne peut pas comprendre tout, mais on peut en comprendre assez pour que l’univers ne soit pas trop chaotique, et relativement confortable pour notre petit esprit et notre petit niveau d’existence. En ce sens, comme la prédestination totale est hors de notre compréhension totale, autant continuer à penser qu’à notre niveau d’existence, nous sommes libres de faire un truc qui ressemble à du libre arbitre, et que nous sommes entourés par des flots d’ignorances que l’on va appeler « hasards ». C’est largement suffisant pour notre vie humaine. Ce libre arbitre et ce hasard ne sont pas un reflet de la réalité cosmique, mais une fois qu’on en est conscient, on peut vivre dans nos illusions de liberté et de hasard, et c’est une vie sympa pour des humains. Réduire l’univers à ce que l’on en comprend, c’est un anthropomorphisme, ce n’est pas de la science La science actuelle nous montre déjà un univers hors de notre compréhension au quotidien, ou les objets matériels n’existent plus vraiment, ou l’espace et le temps ne sont pas ceux que l’on perçoit dans notre vie de tous les jours etc… Et c’est très bien, c’est bien que la science avance…. Mais je crois que nous sommes loin de tout savoir, et que tout savoir est justement une chose qui n’est pas possible pour les humains. Et nous ne sommes pas assez importants pour que cela soit ennuyeux, je crois Alors vivons libres et insouciants dans notre « réalité » c’est le mieux que l’on puisse faire Gilbus

Interview de Derek Del Gaudio à propos de son expérience de tricheur (entre autres) A lire et à entendre

TAHA PRÉSIDENT !

Sans compter la Reine Grimhilde qui en parlait dès 1812 dans un conte des frères Grimm !

Le génie, c'est de vendre 30€ une idée déjà exposée page 97 dans l'excellent «La prestidigitation du XXe siècle» de John Northern Hilliard (Payot- première édition 1954) ! Bob

Et bonjour à tous ! Bon bah je me suis laissé tenter et convaincre par les différentes interventions de ce fil et j’ai donc acheté cet effet. J’ai dévoré, c’est le terme consacré, les deux vidéos. C’est bien filmé, c’est clair, c’est limpide. L’image est excellente. Le son aussi. La démonstration m’a laissé sans voix. J’ai vraiment été saisi par l’effet. J’aime ce genre d’effet qui, à l’issu du show, nous fait nous questionner sur ce qu’on vient de vivre. Était-ce réel ? Un rêve ? Nos repères sont bousculés avec cet effet et c’est ça qui est, à mon avis, le point fort de cette routine. En fin de show, c’est un reputation maker ! L’explication est parfaite. La durée est judicieusement calibrée. Les informations sont très complètes, l’explication descend en profondeur dans les mécanismes mentaux et psychologiques ! J’ai adoré ! J’ai hâte de l’essayer en condition réelle ! D’après moi, une de mes plus belles découvertes 2021 pour l’heure ! Belle continuation à Taha qui nous prouve ici qu’un ingénieur dans la magie, ça fait mal, très mal tant la réflexion est poussée !

La séquence est disponible ici https://www.france.tv/france-2/surprise-sur-prise/2319343-jeff-panacloc-et-gus-l-illusionniste-piegent-tom-villa.html PS : Tiens, mais c'est l'ami @Yves DOUMERGUE qui est caché derrière l'un des masques !

Bonjour J'essaie different style de videos sur la magie. Format long ou format court...Je m'interroge. Voici une des dernières sur un "unboximg" du coffret d'Antoine Salembier:

Pour une fois, je ne suis qu'en partie d'accord avec "Pas Bob". Certes, ce qui caractérise l'art, c'est l'émotion qu'il suscite chez celui qui l'observe. Certes, cette émotion peut surgir là où on ne l'attend pas, et en particulier en dehors des disciplines classées comme "artistiques". Mais il faut reconnaître que certaines activités humaines sont plus susceptibles que d'autres de faire naître cette émotion : typiquement, on est plus souvent ému par une oeuvre graphique, musicale ou cinématographique que par d'autres créations humaines. Il ne me paraît donc pas prétentieux de considérer qu'il existe des disciplines artistiques : ce sont celles qui, par essence, sont les plus favorables à la naissance de l'émotion artistique. Même s'il peut arriver, à l'occasion, que ladite émotion naisse d'une oeuvre complètement étrangère à ces disciplines, je le reconnais. Pour autant, toutes les émotions ne sont pas des émotions artistiques. Alors qu'est-ce qui caractérise l'émotion artistique ? D'abord, ce n'est pas nécessairement lié à l'esthétique : je vous fais grâce des sujets de philo type "l'Art doit-il être beau ?" mais, de Guernica à la Fontaine de Marcel Duchamp, les exemples d'art "moche" sont nombreux. Pour moi, cette émotion, qui peut être positive ou négative, force l'observateur à remettre en question son point de vue sur le monde (ou au minimum sur le sujet de l'oeuvre). En cela, il me semble que l'émotion magique est fondamentalement une émotion artistique, puisqu'elle résulte du doute créé chez le spectateur, qui croit pendant un instant que l'impossible est possible. Et ça, dans le genre remise en question, ça se pose là... Mais bien sûr, tous les magiciens ne savent pas faire naître cette émotion magique. Et en ça je suis d'accord avec Bob

Cité dans le premier sujet et plusieurs sujets en cours via le moteur de Recherche. Et bien sûr les VM Live !

J'ai donc gardé la meilleure photo pour la fin. Il s'agit d'une photographie de Joe Masseria, boss de la mafia de New-York, gisant sur le sol d’un restaurant de Brooklyn après son assassinat en 1931. Il semblerait qu'il ait été assassiné pendant qu'il jouait au Pinochle. La grande question qu'on peut se poser est : Est-ce-que c'est une photo authentique? D'abord, parlons un peu plus de la symbolique de l'As de Pique. Il semblerait qu'à l'origine l'As de Pique représente la mort. Pendant la Première Guerre Mondiale par exemple, la 12ème Division Britannique a utilisée l'As de Pique comme symbole sur leur tanks. Plus tard encore pendant la Seconde Guerre Mondiale. Et pendant la Guerre du Vietnam, son utilisation a été encore plus importante, car elle était généralement laissée par les troupes Américaines sur les corps des morts adverses, ou dans les villages. Ces cartes étaient aussi utilisées pour effrayer les Viet Congs. Les américains pensaient que, selon la tradition vietnamiène, un Pique représentait la mort et la mauvaise fortune. Des milliers de ces As de Pique étaient largués au dessus de la jungle du Vietnam, comme arme de guerre psychologique. Bien que les Vietnamiens n'associaient pas, à l'origine, le pique avec la mort, la carte est tout de même devenue une arme efficace dans la guerre psychologique contre les Viet Congs. Comme symbole, il était également très efficace dans le maintien du moral des troupes. D'ailleurs, laisser une carte sur le corps d'un soldat vietnamien était devenu une pratique si "populaire" et si efficace parmi les GI qu'il a été demandé à la United States Playing Card Company (USPCC, la compagnie qui fabrique les Bicycle) de fabriquer des jeux ne comportant que des As de Pique, afin qu'ils soient envoyés au Vietnam par caisses entières. On pouvait souvent trouver sur ces caisses la mention "BICYCLE SECRET WEAPON". Certains GI portaient également un As de Pique sur leurs casques. Liens utiles pour plus d'informations sur le sujet : http://www.psywarrior.com/DeathCardsAce.html https://charliecompany.org/2012/05/25/ace-of-spades Mais revenons à notre photographie. Alors certes, la plus grosse partie des pratiques utilisant l'As de Pique était après 1930, mais cette carte était tout de même déjà associée au symbole de mort. De plus, pendant la période appelée "Murder Incorporated" ou période du "Crime Organisé", dans les années 1930, au moins deux gangsters ont été assassinés et laissés avec un as dans leurs mains. Donc il est probable que la carte laissée dans la main de Joe Masseria fut mise par les tueurs, comme symbole de leur assassinat. D'autres sources, explique que c'est certainement un photographe de presse, arrivé sur les lieux avant la police, qui a lui même placé l'As de Pique dans la main de Joe Masseria, comme une sorte de mise en scène, pour rendre la photographie bien plus marquante et mémorable. Mais même si la carte semble avoir été plaçée dans sa main, il n'en reste pas moins que c'est une photo originale, dans le sens non retouchée. Ce qui en fait une excellente photographie à utiliser pour des routines. Il tient un As de Pique (marque Tally-Ho) qui est la carte la plus emblématique du jeu. Et cette carte est extrémement bien visible sur la photo. C'est d'ailleurs probablement la photographie ancienne où une carte à jouer est la plus visible, donc pas besoin de retouches. Enfin, cette photographie illustre le monde de la mafia, et du jeu, thème parfait pour une routine de tricheur par exemple. A noter que cette photo a été utilisée pour des couvertures de livres et une une pochette de disque. Je pense qu'avec cette photographie, et plus largement, avec toutes les anciennes histoires et photos qui gravitent autour de l'As de Pique, vous trouverez des tonnes d'idées de routines.