Tableau d'honneur

La vidéo de 45mn d'un entretien complet de David STONE réalisée en mai 2017 serait visible dans quelques minutes. Il y a des extraits de son spectacle David STONE tape l'affiche shooté en avril 2017 : ●♦● ABONNE-TOI ! : https://www.youtube.com/user/VirtualMagieCom ●♦● + j'aime + commentaire + partage (ça fait toujours plaisir)

Moi ça y est, je saigne encore du nez!

Slt tout le monde. Magasin gifi vend des marqueur style sharpie. Les mêmes... Il manque juste le logo. 0.78€ les 3. Voilà

S'il vous plaît dites moi que c'est du montage vidéo ...

Impressionnant... mais ça fait peur quand même !!!

Bob

Dire qu'il était à deux doigts de figurer au tableau d’honneur...

C'est une "idée de génie"

La vidéo de 45mn d'un entretien complet de David STONE réalisée en mai 2017 serait visible dans 30mn. Il y a des extraits de son spectacle David STONE tape l'affiche shooté en avril 2017 : ●♦● ABONNE-TOI ! : https://www.youtube.com/user/VirtualMagieCom ●♦● + j'aime + commentaire + partage (ça fait toujours plaisir)

Bob

même pas mais beaucoup de boulot et de techniques deja pour les donnes superbe travail ... eric chien est aussi fantastique en cartes qu'avec les pièces

Je ne peux pas répondre pour @Jean-Paul (Arsène), mais j'avais moi aussi quelques réserves, qui ont été balayées quand on m'a présenté cet effet pour la première fois. J'avais choisi la carte "Ma couleur préférée est le jaune" et quand je l'ai retournée pour choisir les mensonges, j'ai constaté qu'il y avait dans la liste "Ma couleur préférée est l'orange". Cela excluait la possibilité d'un code dans la syntaxe. Et j'avais repéré, en choisissant ma carte, qu'il y avait dans le paquet une carte dont la vérité est "Ma couleur préférée est l'orange". Cela excluait aussi la possibilité d'une liste de vérités et d'une liste de mensonges à apprendre. J'ai donc été très agréablement surpris par cet effet et je l'ai acheté. Et pour que mes spectateurs vivent la même expérience que moi, je commence toujours par leur présenter le jeu de cartes, et leur expliquer comment il fonctionne. Pour cela, je prends les deux premières cartes (sélectionnées parce que ce sont de bons exemples ) et je leur montre que la vérité de l'une figure parmi les mensonges de l'autre, et qu'il n'y a pas moyen de distinguer une phrase vraie d'une phrase fausse. Et ensuite, je propose de faire une expérience... Comme le soulignait @radlabo (Steve), le "truc" est vraiment très astucieux. Mais ça n'en fait pas un tour pour magiciens : pour une fois, ce qui fait plaisir au magicien ne nuit pas à l'effet sur le profane.

Je serai moins catégorique, pour fabriquer ses propres gimmicks ça peut être intéressant.

Dénoncées depuis longtemps, dans l'église, par le Père Vert et l'Abbé Chamel...

1) Revive: de la bombe atomique de la mort qui tue C'est tout Quelqu'un pour me MP sur The Secret? Ca ne marche pas du tout avec madame ...

Rien à ajouter excepté merci @Thomas!!!

Shiva n'est donc pas concerné... D'où l’intérêt de ne pas se soucier du koan-dira-t-on...

Dans la réalité, nous sommes toujours le koan de quelqu'un!

Super interview. Quel plaisir de retrouver David. Les petits formats de vidéos sont très biens, mais là c'est encore mieux. On a vraiment le temps de découvrir l'artiste et les 45 minutes s'écoutent sans faim. On en redemande

1. Ice breaker 2. Quiver 3. The secret

Oué ca se voit que c'est truqué

Coucou, moi c'est Mathieu 32 ans, en région Parisienne. Scientifique de formation (j'ai fait des laser avec des fibres optiques pendant quelques années) et en reconversion pour devenir prof de physique chimie. Je suis passionné par la magie depuis tout petit. Je ne pratique malheureusement pas assez par manque de temps (et peut être aussi de patience !) mais mon coté scientifique et curieux aime bien comprendre le pourquoi du comment du coup j'achète régulièrement DVD, tours qui m'intriguent et autre et ne demande qu'à découvrir de nouveaux horizons (la grande illusion ?). Mathieu

Même sensation. Alors que c'est plus important que la méthode en elle même.

Lady Diana approuve. Je sais c'est pas au même endroit.

Christian, voilà typiquement le livre de magies qui me fait rêver une excellente trouvaille, un autre monde, magique !

Trouvaille étonnante (une de plus) pour les collections de sorcellerie du Surnatéum. http://logs.surnateum.com/grimoire-de-rebouteux/

Ça va pas de dire des choses comme ça ? "ALLEZ FONCE" Imagine qu'il soit sur le periph ?

C’est d’une violence ... Quelle précision, quelle finesse, quelle poésie aussi. Quelle belle histoire. Respect et admiration à ce grand.

Hugues Protat bien sûr ! Et encore une bouteille, et encore une... rien que de repenser à son numéro et à son personnage, je me bidonne

1. Concevoir des miracles C'est clairement une révélation pour moi ce livre 2. Ice breaker 3. Quiver

... bien vu ! merci ! Vendu sous ce nom : Dr. Schwartz's Cobra Deck... mais 250 dollars quand même ! le ba*****et doit être plaqué or !!!

Pour éviter les dérives, j'ai créé un un sujet spécifique pour Wonder Pop ici Du coup, mes 3 choix de l'année sont (mode autopromo ON ) Ostrakinda de Gérard ZITTA + son bonus Pliages Magiques de Roger ROKA + son Bon Plon VM (je parle bien sûr de la seconde édition publiée en 2018 et bien sûr un abonnement 2018 au Cercle VIP qui grâce à la généreuse contribution des membres vous permet de justement pouvoir continuer à discuter et échanger sur le meilleur (et parfois le pire) de la magie

Fabien OLICARD n'arrête jamais (on doit pas vivre sur la même planête car sur la sienne les journées doivent durer un peu plus lontemps ). Voici sa dernière création : Et accessoirement, comme il lui restait 5mn, il a aussi sorti cela... qui est déjà classé comme la meilleure vente dans la catégori Jouets sur Amazon !

Pour faire court (car je n'ai pas trop de temps) : mon avis est qu'un être est en perpétuelle transformation. C'est court et radical hein !

Ayé, je me suis lancé à le faire hier en prestation face à 100 ados. j'ai demandé à leur animatrice de venir afin de se prêter à une expérience. C'est très jouissif d'avoir des réactions en temps réel lorsqu'on commence les fameuses phases. Et à la fin de voir la personne qui ouvre les yeux, surprise de voir les réactions sur les visages de ceux qui la regarde en se demandant ce qui s'est passé. A mes yeux cette routine/technique réunit que des points positifs à savoir: -Totalement et réellement impromptu, aucune préparation ou d'objet à avoir ou à emprunter -Idéal pour le close up, le salon et la scène, intérieur et extérieur -Peut se faire en musique ou sans -Peut se faire entourer -idéal pour une transition en mentalisme ou même en hypnose -Le prix Le booklette est très bien fait avec des liens vidéos où l'on voit la pratique avec les conseils nécessaires. Ca demande tout de même un peu de travail et pas mal d'assurance. Par ailleurs, dommage que l'ensemble de la littérature magique proposant des routines ne fassent pas de lien vers des vidéos de démonstrations. Lorsque je vois les qualités que CONTACT regroupe, je suis assez surpris qu'on en parle modestement par rapport à d'autres routines. Mais finalement tant mieux

Il vont corriger les coquilles je pense quand même... Sinon ce n'est pas une seconde édition mais un second tirage

Revive Ice Breaker Digital Force Bag (c'est sorti en 2018 ?) The Secret (au cas où DFB serait plus ancien...)

A mon tour de donner mon avis. Je n'ai aucune action chez Mayette et je n'ai pas encore acheté CIB. Je voudrais juste donner mon modeste avis. J'ai bien compris que CIB n'est pas un tour mais un outil. A partir de là, j'ai regardé les 2 vidéos: celle de Alexandra et celle de Dominique Duvivier. Et bien malgré tout le charme d'Alexandra, je n'ai pas du tout trouvé cela magique. Même si le sac peut être donné à examiner, on se doute qu'il se passe quelque chose. Et chacun ira de son idée. Peu importe que l'explication que le spectateur aura soit fausse, il pourra en trouver une. Donc, pas envie d'acheter CIB. Par contre, c'est tout autre chose avec la version sans sac. Certes le temps de reconstitution est aussi long, mais on voit. Et ça change tout ! Voir ce que fait Dominique, c'est à dire les mélanges pour bien montrer que le jeu peut être mélangé, apporte un énorme plus. Et là, je trouve cela magique. Bien sur, le spectateur pourra aussi faire ses hypothèses. Mais encore une fois, si les mélanges sont fait à la perfection, le nombre d'hypothèses sera réduit. Si en plus le texte suit, alors là c'est gagné. Et sur cette vidéo, oui j'ai envie d'acheter CIB.

Chacun à son approche personnelle qui dépend sans doute de ses propres expériences, de ses gouts. Moi le côté sac examinable je le prend comme un défis supplémentaire :"les cartes sont mélangées dans tous le sens et le magicien parvient sans rien voir à sortir les bonnes cartes" et non pas comme : "cela sert à cacher une manipulation". Ce qui me vient à l'esprit instantanément c'est comment fait-il pour retrouver les cartes sans rien voir, comment peut-il manipuler le jeu à l'aveugle, et puis je peux examiner le sac il est normal. Et pour le coup comme "spectateur" cela a tendance à me plaire car cela m'apparait plus difficile, écarte l'hypothèse d'un jeu marqué...etc un peu comme certains tours avec un bandeau sur les yeux finalement. Mais ce qui est intéressant à retenir je trouve c'est que nous pouvons avoir des perceptions différentes d'un même effet.

hahaha c'était même pas fait exprès @Alx ! très bon merci de l'avoir noté hahaha ! Ce médium là est surement un disciple du grand gourou Skippy !

Si bien sûr mais disons que (attention je généralise un peu peut être), si le tour est executé correctement (pas de flash ou autre), le tour marchera, certes ce ne sera pas un miracle mais les profanes n'étant pas assez cultivés magiquement ça passera (attention je ne dis pas que je cautionne de se limiter à ça hein), alors qu'en mentalisme, si la technique est là, ben ca fera un flop direct si l'enrobage n'est pas là correctement aussi. Et c'est en ce sens que je mettais en garde. Je le vois dans le club que je fréquente. Tous les débutants/nouveaux (mais aussi pas mal d'amateurs) se focalisent uniquement sur la technique ou la méthode, mais la présentation n'est pas du tout travaillé (la plupart du temps car le tour a été appris par un medium qui ne parle pas du tout de ça, YT si tu me regarde !) Du coup moi parfois je passe souvent pour un gros pinailleur quand j'explique un tour, à détailler aussi des subtilités de présentation (si je dis ce mot là à ce moment là c'est parce que..., ou si je fais ce geste à cet instant c'est parce que....). Des choses qui sont pas toujours évidentes à appréhender quand on débute. C'est pour ça que je ne recommande jamais le mentalisme comme domaine de demarrage.

les prestations dependent de la structure, du metier, des choix de l'artiste etc... par exemple, a rennes, il y a la societe SMART qui propose pour le spectacle vivant des solutions tres bien. on est salarie de smart, on est paye en 7 jours (il se debrouillent pour recuperer les sous ensuite, ce qui pour des contrats institutionnel peut prendre des mois...) on a un minimum d'administratif a faire, genre recuperer les coordonnees du client, etablir le prix.... tu peux meme recuperer la tva sur tes fournitures... Par contre, il faut facturer des prix legaux par rapport a la convention colective, pas question de faire de date a moins de 250euro chargé pour du spectacle... pour facturer moins, il faut faire de l'animation qui peut avoir, elle, un tarif horaire, et une limitation mini au smic... mais bon, le but n'est pas forcement de gagner peu d'argent... Gilbus (desole pour les accents, je test un clavier anglais...)

J'aime bien pondre un pavé de temps en temps parce que je sais que Gilbus va y répondre par un pavé encore plus intéressant. Ce qu'il écrit m'est d'autant plus parlant que je sais de quoi il parle, que j'ai des images pour illustrer ses lignes (l'ayant vu présenter et décrire ce dont il parle) et est toujours aussi agréable à lire. Merci Gilbus !

Oulla, avec la réponse de marc, on élargit considérablement le sujet, donc il faudrait bien définir les différents cas… Cristian a commencé le sujet sur la copie volontaire de tout ou partie d’un existant connu de celui qui copie. C’est là, à mon sens, que se place la fameuse part d’honnêteté, pour savoir si on s’approprie ou si on plagie. Deux cas : -l’auteur (et le détenteur des droits) est d’accord : Dans ce cas, je ne vois pas de problème. On est alors interprète de tout ou partie d’un numéro, et il n’y a aucune honte à n’être qu’interprète, tout le monde n’est pas créateur… Sinon, il y a belle lurette qu’on n’entendrait plus certains chanteurs… Second cas : -l’auteur (et le détenteur des droits) est PAS d’accord, ou le plus souvent pas au courant… On peut avoir je crois plusieurs niveaux : -La copie conforme de tout ou partie. Là, on est dans la copie, pas dans l’inspiration. Certains essayent de vendre cela comme un hommage à l’auteur, tout en se gardant bien de le prévenir… hummm hummm… Bon, quand l’auteur est mort et que c’est libre de droit, c’est une autre histoire, et cela peut sincèrement être un hommage… -Le second niveau est l’amélioration, l’appropriation : On va changer des choses, pour modifier la technique, le rendu, ou presque tout. On a alors une partie du travail reposant sur la source, et une partie du travail personnel. C’est pour moi ce qui entre dans l’appellation « inspiration » : On s’inspire de quelque chose pour faire quelque chose de différent. Et ça, quasiment tout le monde le fait, c’est le fonctionnement standard de la majorité des gens. Enfin, le troisième niveau est l’inspiration pure : On va reprendre un concept, un symbole, un élément structurel d’une chose existante, et rebâtir tout autre chose à partir de cette bribe qui nous a inspiré. Là, on entre dans la création complète, tout en gardant l’idée d’inspiration. Peu de gens font de la création ex nihilo : On a presque toujours une idée qui nous vient de l’extérieur, qu’on modifie, et qu’on reconstruit, quand on crée une nouveauté. Et même si la création ne ressemble plus du tout à l’idée, c’est quand même elle qui nous a inspiré… Ensuite, le problème qu’évoquait Marc Page est un peu différent : Savoir si ce qu’on vient de créer existe…à postériori…. Si on invente un truc et qu’on doit ensuite faire des recherches pour savoir si on a réinventé l’eau chaude, c’est que visiblement, on n’a pas connaissance d’une antériorité. Et que consciemment, on n’a pas été inspiré, et qu’on n’a pas copié, puisque la création s’est faite sans l’information…. Bien entendu, d’un point de vue légal, l’antériorité prime, mais d’un point de vue éthique, je ne vois pas de mal à réinventer une chose en toute innocence. Le problème, c’est un petit mot que j’ai mis plus haut : « …consciemment, on n’a pas été inspiré… » Ben oui, notre inconscient, parfois, nous recycle des trucs tout en les gardant enfermé dans une mémoire morte, et du coup, on pense avoir tout créé, alors que c’est une chose qu’on a vu avant, plus ou moins, et oublié… C’est pour cela qu’il est prudent de faire quelques recherches, avant d’étaler sa « création »… Ensuite, il y a les redécouvertes réelles… deux personnes, confrontées aux même contraintes, découvrent les même choses… L’histoire des inventions est bourrées de ces découvertes simultanées ou presque… Mais là, il n’y a ni inspiration ni copie, donc on est hors sujet… Pouf pouf... Le plus intéressant pour moi est la partie « inspiration ». Comment, à partir d’une chose que l’on apprend, on peut bâtir autre chose qui nous appartient… Je vais prendre un exemple perso : Vincent Hedan a travaillé le jeu multieffet, a démontré ses avantages, commercialisé livre et notes de conférences dessus, a développé son répertoire propre… bref, il a fait un travail de création. Pas du jeu lui-même, puisque le principe et le jeu existaient bien avant, mais il l’a intégré dans ce qu’il faisait, et en a fait son outils dans des tours qui lui sont personnels, avec l'intelligence que tout ceux qui l'ont côtoyés lui connaisse... Et c’est d’ailleurs lui qui m’a montré l’intérêt de ce jeu, et cela m’a décidé à l’utiliser, ce que je fais depuis des années. J’ai à mon tour développé des tours personnels autour de ce jeu… Mais bon, ou est la limite : Certes, nous avons chacun des tours différents, mais tous inspirés par les possibilités du jeu, et les techniques qui lui sont liées. Il a fait des conférences sur le sujet, brillantes comme à son habitude, et j’ai modestement osé en faire aussi, puisque je ne me servais pas de ce qu’il montrait en conférence. SAUF QUE nos deux exposés portant sur le même jeu, il y a forcément des similitudes sur les techniques liées au jeu lui-même, puisqu’on se sert d’un même outil. Et on a donc, mécaniquement, des parties similaires dans nos conférences, ne serais ce que l’explication du principe de base… Cela ne veut pas dire que les parties techniques sont identiques, j’en aie de spécifiques, il fait des choses autrement…bref, chacun a fait selon son expérience… Un exemple concret : Vincent, la dernière fois que je l’ai vu faire sa conférence, faisait l’égalisation/retassage en tapotant le jeu. Comme on le fait classiquement avec ce type de jeu. Perso, je fais l’égalisation/retassage avec une mini cascade verticale en main. Ce sont bien sûr des nuances mineures, nous avons tous deux besoin d’égaliser le jeu, c’est une contrainte liée au matériel. Mais nous avons des façons différentes de le faire… Venant après Vincent, je ne pense pourtant pas l’avoir copié. Mais assurément, tout son travail sur ce jeu (et tout ce que fait Vincent en général d’ailleurs…) est inspirant. Ensuite, on complique : J’ai une routine que j’appelle « le jeu des jumelles », avec le multieffet, et cette routine comporte de (trop) nombreuses étapes et effets. J’ai développé mes propres effets, avec les quelques techniques faciles que je maitrise, pour compléter ce que faisait le jeu… Jusque-là, normal. Mais dans le bouquin Multitude, de Vincent, il y a un tour, qui utilise une technique assez connue, pour faire un effet. Et ce tour, en fait, peut s’insérer dans mon « jeu de jumelles » et en devenir une des étapes. Je l’ai ajouté à ma routine, merci Vincent ! On va donc dire que pour cette partie-là, j’ai repris (copié) le tour que Vincent a publié. Mais là où ça se corse, c’est que ce tour repose essentiellement sur une technique simple, qui n’est pas de Vincent. Et pire, cette technique, je l’utilisais déjà pour d’autres choses (la routine du « Gilbus move » en 4 étapes), mais je n’avais simplement pas pensé à appliquer cette technique au jeu multieffet. Vincent, lui, y a pensé… il est fort Alors, ou est la limite de l’inspiration, du plagiat, de l’appropriation, ma routine du jeu des jumelles n’étant pas du tout celle du tour de Vincent… Autrement dit, oui, je me suis posé toutes ces questions sur l’inspiration et le plagiat, et ma réponse sans équivoque est : Ben c’est prise de tête. Gilbus

Prologue Back to the Future : J'ai voulu lire mon « avis » posté, il y a plus ou moins un an, sur le Surnateum. Introuvable. Mais, en fait, non ! Je ne l'ai pas posté, jamais. OMG ! Il y a juste un an, je suis devenu papa. J'étais totalement ailleurs, dans les nuages, en apesanteur, sur une autre planète. Je le suis toujours mais je maîtrise les commandes du vaisseau depuis lors. C'est à ce moment précis que je frappais à la porte du Surnateum. Je suis rentré chez moi, le soir, ébahis. Je me suis empressé de relater mon aventure, la relire, l'enregistrer... et de ne pas la poster ! Haha. D'où l’aparté paternité tournesolesque, je raconte ma vie, tout le monde s'en fou. Voilà pourquoi cette « avis » vous arrive seulement maintenant, tout chaud, à peine sorti de la Dolorean. Nom de Zeus ! Bonjours à tous, Voilà c'est fait ! J'ai enfin été suivre une visite guidée du Surnateum promulguée par son Conservateur, Christian Chelman. Le rendez-vous fut fixé pour le lundi 7 août(2017 donc) à 14h. J’étais prévenu que la visite durerait 2 heures mais pouvait dépasser un peu. Je suis sorti de là tout émerveillé, un peu après 18h ! Dès l'entrée, l'accueil fut des plus chaleureux. Nous avons monté une volée d'escalier pour arriver dans l'antre du Conservateur. Droit devant, un bureau de bois majestueux, couvert d'objets précieux, rares, dont un préhistorique. Les têtes de phrénologie qui siégeaient en plein milieu étaient du plus bel effet. Mais surtout, au moins un tour bien dissimulé. Une astuce ingénieuse, comme si de rien n’était mais redoutable. Ce petit exemple est juste une bribe de ce que vous pouvez apercevoir au Surnateum. Il en regorge des dizaines d'autres, tout est là, prêt à l'emploi pour vous mystifier. Lorsque l'on suit la visite en tant que magicien, on a ce petit plus d'apprendre où se dissimulent les trucs, du moins certains. C'est assez instructif et inspirant pour sa propre réflexion magique. Quelques pas sur la droite, nous voilà dans la partie Cabinet de curiosité. Fasciné par ces derniers, c'est la pièce qui personnellement m'attirait le plus. Et j'ai été servi car cette pièce est tout simplement merveilleuse. Je ne sais plus comment ça a commencé mais on a très vite parlé magie, discuté sur la façon dont on voyait le mentalisme, la magie bizarre. Ce fut une conversation très intéressante. Ensuite, la visite à proprement parlé a commencé. Les objets rassemblés par thèmes(fées, spirite, vampire, magie,...), sont tous uniques, rares, gorgés d'histoire et on est tout de suite happé par l’énergie du lieu. Tout est bon à entendre de la bouche du Conservateur, car tout est précis, renseigné et on sent qu'il a été au bout des choses. Chaque histoire est passionnante, racontée avec passion. Je vous laisse la surprise de la découverte des objets par vous même mais je ne peux m’empêcher de vous en raconter juste quelques-uns. Dont notamment cette table spirite d'une beauté à ... je n'ai pas de mot. Un drap de dentelle sculpté dans le bois ornait le dessus de la table avec un emplacement prévu pour y poser les doigts. Splendide ! Combien de personnes au cours des années passées avaient posé leurs doigts au même endroit que moi ? Certaines persuadées de parler avec les esprits et d'autres qui se jouaient bien de ces derniers. Allan Kardec y avait-il aussi posé les doigts ? Il vous est évidemment aussi proposé de poser des questions sur les objets qui vous intéresse. Et l'un d'eux, pour ma part, fut la boîte du tricheur. Fasciné par les objets, leur histoire, à qui ils appartenaient et comment et pourquoi ils ont été utilisés. Cette dernière était captivante. Peut-être parce que je ne connais rien dans le domaine mais j'étais comme un gosse devant un jouet. Faire tourner ces dés et en comprendre le principe, sachant qu'ils ont obligatoirement fait gagner beaucoup d'argent à leur ancien propriétaire et ensuite ganter le coup de poing américain qui a servi certainement à casser des gueules lorsque le tricheur était prit sur le fait. Je trouve cela puissant. C'est en tout cela que, le Surnateum est vraiment magique. Il est un tour dans son essence. Je vous invite vraiment à vous y rendre et à pouvoir vous imprégner des objets qui s'y trouvent. Ceux de votre choix qui seront sans doute différents des miens. Je dis de votre choix parce qu'il y en a trop pour une seule visite. Je voudrais revoir des choses qu'on a survolées ou que l'on a même pas eu le temps d'aborder. Déjà là depuis une temps certain, j'avais l'impression que je venais d'arriver. Je veux souligner aussi que le Conservateur est très chaleureux, posé, agréable à écouter, pas avare d'anecdotes sur comment les objets sont dénichés, ou sur des moments passés avec le Professeur, entre autres. Je passais un moment très agréable. Quand on ne voit pas le temps filer, c'est qu'on est bien. Et pour parfaire l’accueil, la Conservatrice nous a servi du cidre dont j'aurais dû retenir le nom car il m'a bien plu. Ensuite, le Conservateur m'a proposé de me faire un « petit » tour. « Horoscope ». Routine qui ne sera jamais publiée, ni filmée, et uniquement faite par lui lors d'une de vos visites. C'est la première fois qu'on me faisait un tour de magie bizarre. Une histoire excellente qui vous amène progressivement à l'effet dévastateur. Je me suis promis de ne pas scruter les moindres gestes pour être pris par la magie. Et de toute façon, l'histoire vous emporte et vous n'attendez pas que le tour se passe mais suivez le récit en oubliant même que l'effet arrive. Du moins, quand il arrive c'est trop tard. C'est là, c'est inéluctable. La prédiction sera bonne. C'est à ce moment que j'ai voulu tout savoir, vite revenir en arrière dans mes souvenirs. C’était trop tard ! Je venais de vivre un vrai moment magique. Comme les premières fois où je voyais des tours de cartes et où je ne savais même pas qu'une LD existait. J’étais redevenu, l'espace d'un instant, un profane. J'avais ressenti quelque chose que je n'avais plus ressenti depuis longtemps. La Magie. J’étais choqué, puis subjugué et maintenant obsédé ha ha ! A quel moment cela s'était-il passé? N'ayant jamais subi « Zodiaque », l'auteur m'avait proposé de me le faire également mais tellement pris dans des conversations qui fusaient de toute part, nous n'y avons même plus pensé. Après ce moment de magie pure, nous avons monté encore une volée d'escalier pour arriver dans la bibliothèque regorgeant, notamment, de livres rares de magie dont des éditions non publiées sur la magie bizarre, et d'autres éditions se rapportant aux sujets qui passionnent le Conservateur. On a passé assez vite cette pièce qui donnait envie de s'y attarder. Quelques marches plus haut nous amenèrent dans la partie « ethnographie » avec une collection d'objets divinatoires assurément immense, pour la plupart originaires d’Afrique mais aussi d’Asie et des Amériques. Le Surnateum propose des soirées à thèmes, par exemple celle du vaudou dont j'ai pu profiter de l'introduction. Vraiment riche. Nous sommes redescendu ensuite pour se saluer et je quittai mon hôte après avoir vécu un moment magique. Vraiment magique. Je réinvite tout le monde à s'y rendre pour vivre un moment rare dans un lieu unique. Une sorte de passerelle vers des mondes fantastiques, une porte ouverte vers d'autres dimensions. Les profondeurs du terrier du lapin blanc d’Alice, l'autre côté du miroir. Taaa taaa taaaa taaaa P.S. : Comme je viens de l'évoquer, le Surnateum propose des soirées à thèmes qui sont faites pour six personnes. Si cinq autres magiciens(ou non) sont intéressés de m'accompagner pour assister à l'une d’entre-elles, même à plusieurs, je me ferai un plaisir d'organiser ça.(contact mp) Ceux qui savent Sauron ! Mouhahahaha ( à lire à la manière d'un rire démoniaque). P.S. Back to the Future : Je suis toujours intéressé de rencontrer des personnes ayant l'envie de participer à certaines soirées organisées par le Surnateum. Faites moi signe, mon oeil guette.

Bonjour à tous les amis, Dans l'ensemble je vous rejoins tous sur ce que vous avez avancé. A Magic_83 d'après ce que je comprend, concernant ton budget, je te conseil de te diriger vers Thirteen Steps To Mentalism de Tony Corinda ou Mentalisme Pratique d'Annemann. Certes, le prix est un peu élevé au départ, mais tu auras pleins d'effets présentés avec trois fois rien en budget comme des papiers, des enveloppes et des cartes de visites. Du matériel qui te coutera peu et plusieurs routines que tu pourras présenter. Cela ne reviendra pas cher au final comparé au fait d'acheter ce qui est nommé plus haut comme Omnitool et autres. Attention, j'adore Omnitool et le travail de Julien, mais à l'intérieur il y a une parti consacré au Reading et j'ai peur que tu risques de t'y perdre et de passer à côté des fondamentaux. De plus, dans les livres que j'ai cité, tu pourras toujours trouver une inspiration nouvelle et les adapter à ta personnalité. Par ailleurs, sur le forum, tu as une section achat afin de passer une annonce de recherche de livres d'occasions où tu pourras t'en remettre à la bonne grâce d'une personne qui voudra surement vendre un des deux bouquins d'occasion. J'espère que ces conseils te feront avancer dans tes recherches. Amicalement Christian.

Peut-être qu'un jour tu reverras ton jugement sur télépathie réelle, ce n'est certes pas pour débutant, mais c'est une perle dont tu ne mesures pas l'impact en impromptu quand le contexte si prête , c'est comme dise les jeunes une tuerie!