29e FISM 2025 à Turin du 14 au 190725

[Thomas]

il y a 2 minutes, Pierre FLEURY LE GROS a dit :

Je trouve dommage qu'il soit nécessaire de présenter plusieurs effets dans la catégorie invention / perfectionnement pour être primé.

Sauf erreur de ma part, ce n'est pas le cas. 

Le cas de Dani est particulier.

En effet, il s'est présenté dans 2 catégories : Grandes Illusions et en Invention.

En GI, le réglement importe de faire plus d'un effet.
En ajoutant quelques autres effets simples et peut être plus de mise en scène, il n'aurait pas perdu de point (voire éliminé).

En Invention, Dani a envoyé son dossier en retard et de ce fait n'a pu être sélectionné parmi les candidats.

Ces 2 éléments chacun de leur côté lui ont donc empêcher d'être primé dans l'une ou les deux catégories.

[Thomas]

Il y a 9 heures, Aurélien DEMEY a dit :

C'est étrange ces premières places non attribuées ? On a des justifications pour ça ?

Le système FISM (et donc désormais FFM) est un système de points.

Il faut atteindre un certain nombre de points pour être éligible à un 3e, 2e, 1er et grand prix.

Les juges ont 6 5 notes sur 20 mais en pratique dès qu'ils voient un numéro, ils savent presque tout de suite où ce situe l'artiste.
Ensuite suivant ce qu'il propose (les réussites et échecs), la note sera ajustée à la hausse ou baisse.

Cette année, le niveau des candidats étaient tellement élevés que les juges ont peut-être dû mettre la barre très très haute ?

Je vous mets la grille expliquant les points à obtenir suivant les niveaux :

Pour le moment, les candidats n'ont pas reçu les notes et avis des juges.

Une fois que tout cela sera digéré, nous pourrons alors définir ce qu'attendaient les juges... et donc ajuster pour la prochaine FISM à Busan en Corée du Sud dans 3 ans.

Modifié 21 juillet par Thomas
6 critères de notes

[Christophe (Kristo)]

il y a 17 minutes, Thomas a dit :

Les juges ont 5 notes sur 20

Marrant qu'il y ait 5 notes, alors qu'il y a 6 critères d'évaluation. N'y a t'il pas une note sur 20 par critère?

Extrait du règlement FFAP :
Notation
Le jury utilise la grille de notation de la FISM.
5.1-  Critères d’évaluation
Le jury note par rapport à 6 aspects principaux :
1. l’atmosphère magique : la mise en scène, l’ambiance générale du numéro…
2. la présentation : l’attitude du  magicien, son charisme, le soin qu’il apporte à ses 
déplacements, son texte, la précision de ses gestes… sont autant de paramètres 
importants ;
3. l’impact sur le public : les réactions du public (émotion, rires, applaudissements,…) devront 
être prises en compte ;
4. l’esthétique et la composition du numéro: les accessoires, le costume, le maquillage 
doivent être en harmonie avec le style recherché par le concurrent. Le rythme du numéro, 
le nombre d'effets, leur enchaînement ainsi que le final sont autant de paramètres très 
importants qui doivent tous être pris en compte ;
5. la technique :  les appareils ou accessoires truqués doivent servir au maximum l'effet 
recherché. Moins on sentira le truc et plus l'effet sera magique. Le développement 
d'astuces techniques et l'application de nouveaux principes ou matériaux seront appréciés ;
6. l’originalité : le caractère unique du numéro doit être le but primordial du concurrent, ne 
serait-ce qu'en prévision d'une utilisation commerciale.

[Thomas]

Il y a 11 heures, Christophe (Kristo) a dit :

Marrant qu'il y ait 5 notes, alors qu'il y a 6 critères d'évaluation. N'y a t'il pas une note sur 20 par critère?

J'ai pu écrire une boulette. Je suis en train de me renseigner et reviens vers toi.

 

Entre temps, les notes ont été publiées.

Je vous ai convertis le fichier (dispo en PJ) en HTML ici

FISM WCM Torino 2025 - RÉSULTATS OFFICIELS PAR CATÉGORIE

STAGE MAGIC

Comedy Magic (12 participants)

Pays	Nom	Prix/Distinction	Note
RU	ARTEM SHCHUKIN	2nd Prize	78.44
ES	JUAN COLAS	3rd Prize	74.56
FR	@Yannis WHY	3rd Prize	74.11
PT	DAVID SOUSA	-	71.56
ES	MANOLO COSTA Y MINDANGUILLO	-	70.33
DE	MAGIC MAXL	-	65.89
BE	DOBLE MANDOBLE	-	64.00
ES	PAU BORRELL	-	61.89
IT	DISGUIDO	-	55.00
FR	@Antioche & Zegora	-	54.22
BR	BRUNO MARIOTTI	-	52.44
ES	MAGIC JOSE	-	BFL

General Magic (34 participants)

Pays	Nom	Prix/Distinction	Note
FR	@Léa KYLE	1st Prize	81.67
DE	NIKOLAI STRIEBEL	2nd Prize	80.67
FR	@Calista SINCLAIR	3rd Prize	79.67
DE	LUCAS KAMINSKI	Most Original Act - Invention	78.22
KR	READ CHANG	-	78.11
TW	CHUNGYAO	-	75.56
IT	FILIBERTO SELVI	-	74.00
DE	MAX MUTO	-	70.44
JP	MASAYA	-	70.33
CN	JOHN ZHANG	-	69.56
AR	BRUNO TARNECCI	-	69.33
DE	MELLOW	-	69.00
MO	KEYRO	-	66.89
GB	TAYLOR MORGAN	-	66.22
IT	NICK BLAZE	-	65.44
BE	TIM OELBRANDT	-	65.44
FR	@Christophe MERVIL	-	64.67
ES	SERGI BUKA	-	63.78
CN	ZHAO YUJIA	-	63.67
DE	LUKAS BRANDL	-	63.56
IT	TIZIANO CELLAI	-	62.56
ES	ALVARO CORTES	-	62.56
JP	WESSY	-	62.44
KR	JORDAN K	-	61.67
KR	DOWON PARK	-	61.33
HK	KELVIN CHEUNG	-	61.33
KR	JERRY WOO	-	61.33
AT	RAPHAEL MACHO	-	61.22
RU	ILIA & ARINA	-	58.89
BR	EVERTON MACHADO	-	58.67
TH	BATTMAGIC	-	56.44
RU	DANIEL SANKIN	-	56.33
RO	EDUARD	-	50.56
RO	ANDREI BABICI	-	BFL

Manipulation (27 participants)

Pays	Nom	Prix/Distinction	Note
IT	FRANCESCO DELLA BONA	FISM Grand Prix - 1st Prize	84.56
KR	HOJUNG	2nd Prize	79.33
TW	SHIFU HUANG	3rd Prize	78.44
AR	WINSTON FUENMAYOR	-	76.11
HK	TSIAO YANG	Invention	73.56
DE	MAURICE GRANGE	-	73.44
RU	ALAIN SIMONOV	-	71.11
FR	LEKIEFFRE ROMAIN	-	70.78
TW	LI YI-DONG	-	70.22
JP	WANABE KO	-	68.22
KR	YOON JAESEOB	-	66.33
FI	HANNU JUNTUNEN	-	65.67
GE	SERGI DOLIDZE	Invention	65.44
JP	MASATAKA JIMBO	-	63.78
FR	@Jad HELAL	-	63.33
KR	WOOKIE	-	63.22
ES	JAVI RUFO	-	62.89
CH	RAFAEL SCHOLTEN	-	62.67
TH	MILL NATHAN	-	61.33
US	LAYLA	-	61.33
NL	OLIVIER HENNING	-	58.78
TW	ANSON LEE	-	58.78
KR	CHEOLGYU KIM	-	57.11
TW	YU-CHUN HSIEH	-	56.56
SI	NIKI NIXON	-	54.33
AR	PEDRO TOLEDO	-	50.78
IL	DAVID BEN MAGIC	-	BFL

Mental Magic (15 participants)

Pays	Nom	Prix/Distinction	Note
GB	MIND2MIND	1st Prize	80.00
IT	NICCOLO FONTANA	3rd Prize	68.56
FR	@Damien DUBI	-	67.89
IT	CHRISTOPHER CASTELLINI	-	67.78
AT	ANCA & LUCCA	-	66.89
AR	LARRY	-	65.11
FR	TOM COSS	-	59.56
ES	ADRIAN CARRATALA &KATERINA	-	55.67
IL	RAN GAFNER	-	55.67
ES	CARLOS RUBIO	-	55.22
IT	RAFFAELE SCIRCOLI	-	55.11
FR	@Benoît ROSEMONT	-	51.78
ZA	BRENDON PEEL	Time Exceeded	----
BE	ALAIN GUERANT	Invention	50.44
FR	@Jean-Jacques JOURNAULT (Doc 3J)	Time Exceeded	----

Stage Illusions (8 participants)

Pays	Nom	Prix/Distinction	Note
IT	ALBERTO GIORGI & LAURA	2nd Prize - Invention	75.56
ES	MAG EDGARD	3rd Prize	74.22
ES	MAG MARIN	-	73.00
FR	@Dani LARY	-	70.33
ES	YUNKE	-	69.56
US	ALEX RAMON	-	63.78
NL	NIGEL	-	61.78
GB	HARRY MERLIN PIPER	-	50.22

CLOSE-UP MAGIC

Card Magic (19 participants)

Pays	Nom	Prix/Distinction	Note
IT	FRANCESCO FONTANELLI	2nd Prize	76.43
CH	TINO PLAZ	2nd Prize	76.00
KR	KIMOON DO	3rd Prize	75.00
FR	@Robin DEVILLE	-	73.57
DK	AUGUSTO AMEN	-	70.86
ES	HUGO MAXIMILIANO	-	66.29
FR	@Markobi	-	65.86
TW	AL CHEN	-	65.71
FR	OLMAC	-	64.86
DE	TOM MERTEN	-	64.57
TW	ALEC	-	64.29
AU	JOSH STALEY	-	63.57
FR	@Erwan MARKIEWICZ (AirOne)	-	63.29
DE	CHRISTIAN BRANDES	-	59.00
US	JAMES SWEDYK	-	57.57
FR	@Bertrand MORA	-	57.43
PT	DANIEL PRADO	-	57.00
IT	MARIO BOVE	-	56.43
US	BLAISE SERRA	-	54.86

Micro Magic (20 participants)

Pays	Nom	Prix/Distinction	Note
JP	IBUKI	FISM Grand Prix - 1st Prize	82.43
ES	DUO	2nd Prize	78.86
IT	STARMAN	3rd Prize	74.14
ES	PERE RAFART	-	71.43
DE	TOBY RUDOLPH	-	70.57
RU	VOVA	-	70.14
AR	HERNAN MACCAGNO	-	69.43
KR	JIN HYOUNG HAN	-	67.43
KR	DOWON PARK	-	67.43
DE	MARKUS BILLNER	-	66.71
FR	@Morgan DE CECCO	-	66.43
CH	OMINI & NICO	-	66.14
NO	RUNE CARLSEN	-	64.86
PT	GONÇALO GIL	-	64.29
JP	GOTAISHI	-	61.29
CN	JEFFREY WANG	-	61.29
GB	THE MAD HATTER	-	60.43
SE	JÖRGEN SONDELL	-	58.43
AR	AL PARECER	-	54.29
BG	YURIY ZAHARIEV	-	BFL

Parlour Magic (20 participants)

Pays	Nom	Prix/Distinction	Note
DK	MORTENN CHRISTIANSEN	1st Prize	80.00
IT	PIERO VENESIA	2nd Prize	77.57
JP	JONIO	3rd Prize	76.43
JP	SHO TAKASHIGE	-	73.43
ES	KENNETH	-	72.57
TW	ERIC CHIEN	-	71.14
US	MICHAEL BLOEMEKE	Most Original Act	69.86
CA	BILLY HSUEH	Invention	69.29
ES	JAVI RUFO	-	68.86
JP	NOJIMA	Invention	67.14
GB	MATTHEW LE MOTTEE	-	66.14
JP	TOMO	-	63.57
HK	VINCI TANG	-	62.14
DE	MANUEL MUERTE	Time Exceeded	-----
GB	HILSUM EDWARD	-	60.14
SE	MARTIN HANSSON	-	57.57
AT	DER EDUARD + DIE QUEEN	-	56.86
AT	KLAUS WIEDERMANN	-	56.14
IT	ZAZZA	-	54.43
ES	MAGIC JOSE	-	51.71

Légende des abréviations :

• BFL : Below Failure Line (en dessous du seuil de qualification)
• Time Exceeded : Temps dépassé
• Invention : Prix de l'invention
• Most Original Act : Numéro le plus original
• FISM Grand Prix : Grand Prix de la FISM (plus haute distinction)

Points saillants :

• Meilleure note : Francesco Della Bona (IT) - Manipulation : 84.56 (Grand Prix FISM)
• Second meilleur score : Ibuki (JP) - Micro Magic : 82.43 (Grand Prix FISM)
• Total des participants : 155 magiciens de 35 pays
• Représentation française : 11 participants avec plusieurs podiums

torino-2025-results-by-category-1.pdf

[Otto WESSELY]

Tous ces chiffres me font peur ! J'aimerais bien attribué un prix d'amitié à @Yann BRIEUC qui m'a sauve la vie pour mes passages dans les galas. Vu les conditions catastrophiques, Sans son aide je n'aurais pas pu assurer mes passages. 

Merci, merci merci !

otto

[Christophe (Kristo)]

Il y a 2 heures, Otto WESSELY a dit :

Tous ces chiffres me font peur ! J'aimerais bien attribué un prix d'amitié à @Yann BRIEUC qui m'a sauve la vie pour mes passages dans les galas. Vu les conditions catastrophiques, Sans son aide je n'aurais pas pu assurer mes passages. 

Merci, merci merci !

otto

D'autant que tu as fait un tabac lors de tes passages ! @Stan VITKO m'a partagé des vidéos de standing ovations !
Devant lui, Mac King, Luis de Matos, Norbert Fere et Armando Lucero étaient littéralement pliés de rire !

 

Il y a 2 heures, Thomas a dit :

Je suis en train de me renseigner et reviens vers toi.

C'est vrai que ce n'est pas simple !
Mais d'après ces chiffres, Calista Sinclair (79) et Yannis Why (74) auraient dû avoir des 2èmes prix, pas des 3èmes...
D'ailleurs mes amis sur place m'ont dit qu'ils l'auraient bien mérité.

[Thomas]

Il y a 8 heures, Christophe (Kristo) a dit :

Marrant qu'il y ait 5 notes, alors qu'il y a 6 critères d'évaluation. N'y a t'il pas une note sur 20 par critère?

Extrait du règlement FFAP :
Notation
Le jury utilise la grille de notation de la FISM.
5.1-  Critères d’évaluation
Le jury note par rapport à 6 aspects principaux :
1. l’atmosphère magique : la mise en scène, l’ambiance générale du numéro…
2. la présentation : l’attitude du  magicien, son charisme, le soin qu’il apporte à ses 
déplacements, son texte, la précision de ses gestes… sont autant de paramètres 
importants ;
3. l’impact sur le public : les réactions du public (émotion, rires, applaudissements,…) devront 
être prises en compte ;
4. l’esthétique et la composition du numéro: les accessoires, le costume, le maquillage 
doivent être en harmonie avec le style recherché par le concurrent. Le rythme du numéro, 
le nombre d'effets, leur enchaînement ainsi que le final sont autant de paramètres très 
importants qui doivent tous être pris en compte ;
5. la technique :  les appareils ou accessoires truqués doivent servir au maximum l'effet 
recherché. Moins on sentira le truc et plus l'effet sera magique. Le développement 
d'astuces techniques et l'application de nouveaux principes ou matériaux seront appréciés ;
6. l’originalité : le caractère unique du numéro doit être le but primordial du concurrent, ne 
serait-ce qu'en prévision d'une utilisation commerciale.

@Frédéric DENIS me confirme que c'est bien 6 et non critères comme au championnat de France.

Je le cite ici

Citation

La notation se fait sur les critères FISM mais à la FFM on va + loin : on demande aux jurés de qualifier les numéros selon les critères suivant.
Ce qui permet à chaque candidat d’avoir une vision + qualitative qu’une simple note.
De plus à la FFM chaque candidat reçoit un avis sur son numéro (généralement une phrase).

 

Il y a 2 heures, Christophe (Kristo) a dit :

Mais d'après ces chiffres, Calista Sinclair (79) et Yannis Why (74) auraient dû avoir des 2èmes prix, pas des 3èmes...
D'ailleurs mes amis sur place m'ont dit qu'ils l'auraient bien mérité.

Alors oui mais non

Si dans une catégorie, il y a 3 personnes ayant des niveaux de grands prix genre 89, 87 et 86 points, ils seront fatalement premier, second et troisième.
Ca peut paraître injuste.
En effet, le 3e de prix de cette catégorie sera au même "niveau" (troisième prix FISM) que celui d'un autre troisième prix d'une autre catégorie qui n'aurait eu "que" 70 points avec donc possiblement 26 points d'écart dans mon exemple extrème.

C'est le jeu ma bonne dame.
D'où le fait, stratégiquement parfois, cela explique pourquoi certains candidats qui font de la manip, se mettent en magie générale voir en comédie.
Cela leur assure moins de concurrence et potentiellement plus de chance de remporter un prix.

 

Tout peut être sujet à discussion, nous sommes dans le subjectif.

Ainsi certaines voix proposent que l'on créé une nouvelle catégorie pour différencier la cartomagie pure de celle utilisant des tables truqués et autres outils parfois électroniques.
Question :  est-ce que si on utilise une simple servante ce n'est plus de la carto pure?  

[Christophe (Kristo)]

Merci de ces explications ! Dans le cas de Yannis, il y a deux 3èmes prix car il n'y a pas de 1er prix, et dans le cas de Calista il ne peut pas y avoir deux 2èmes prix car il y a un 1er prix 

Par contre, ma remarque sur les 6 critères d'évaluation, si chacun des 6 a une note sur 20, me faisait m'étonner que la note totale soit sur 100... car 6x20 = 120 et non 100...

[Thomas]

il y a 1 minute, Christophe (Kristo) a dit :

Par contre, ma remarque sur les 6 critères d'évaluation, si chacun des 6 a une note sur 20, me faisait m'étonner que la note totale soit sur 100... car 6x20 = 120 et non 100...

Entre temps, j'ai eu un retour de @Pathy BADD qui a demandé à Peter DIN le vice président de la FISM et en charge des notations. 

Sa réponse 

Citation

Il n’y a pas de critère avec des points attribués par critère, chaque numéro est jugé dans son ensemble, mais effectivement on fait attention aux critères habituels mais ils ne sont plus scorés individuellement.

Cela répond donc à ta question sur les 120 points

[Pierre FLEURY LE GROS]

Il y a 9 heures, Thomas a dit :

Sauf erreur de ma part, ce n'est pas le cas. 

Le cas de Dani est particulier.

En effet, il s'est présenté dans 2 catégories : Grandes Illusions et en Invention.

En GI, le réglement importe de faire plus d'un effet.
En ajoutant quelques autres effets simples et peut être plus de mise en scène, il n'aurait pas perdu de point (voire éliminé).

En Invention, Dani a envoyé son dossier en retard et de ce fait n'a pu être sélectionné parmi les candidats.

Ces 2 éléments chacun de leur côté lui ont donc empêcher d'être primé dans l'une ou les deux catégories.

Merci pour cette précision. Je pensais que Dani concourrait uniquement en invention. Il reste dommage que dans la catégorie GI, on exige deux illusions différentes. Pas certain que des effets additionnels de magie générale suffisent avec une seule grande illusion. C’est du moins ce que l’on m’a expliqué à plusieurs reprises, mais peut-être les choses ont-elles changé ( ou mériteraient d’évoluer dans le cas contraire).