Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello les amis (Gaëtan bizzzzz),

Vous avez grandement raison pour ceux qui l'ont cité...

Daryl rend hommage à Lubor Fiedler (à Tarbell)  (et à Rich Marotta aussi) avec une routine  de ses notes de conf "Daryl Tour de France 2007" intitulée ... Fiedler's Flier" (création avril 1994). La carte était imprimée spécialement...donc pas d'épaisseur et fournie avec les notes de conf... Avec ce principe, la carte choisie disparait du jeu et réapparait dans l'étui (sur une idée de Mariotta).

Voilà si ça intéresse qq de découvrir la routine...contactez moi.

Baci a tutti.

RF   M  M

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Notre ami Philippe BILLOT est remonté un peu plus loin :

1928. Jack McMillen. The Prophecied Leaper

1940. Tom Sellers / Val Evans. Forced Prognostico dans la revue The Jinx

1967. Edward Marlo. Opportune Miracle dans la revue New Tops ...

Les variantes viennent après

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Le 01/04/2025 à 18:39, Pierre GUEDIN a dit :

LUDOR FIEDLER'S SURE-FIRE FORCE page 82 du volume 7, The Tarbell Course in Magic

Bonjour, étant donné que j'ai le livre, je me suis plongé dans son contenu et j'ai fabriqué la carte en question. Effectivement, c'est vraiment sympa et terriblement efficace.

  • Merci 1
Publié le

C'est une façon très simple et efficace pour forcer une carte. 

J'utilise ce gimmick très facile à fabriquer après avoir découvert cette méthode dans une vidéo du très controversé magicien Xavier Perret, il y a une dizaine d'années. Je ne la retrouve plus pour vérifier si il citait ses sources, mais ça m'étonnerait ! 

Le fait que le bout de carte soit directement imprimé représente à mes yeux beaucoup plus un inconvénient qu'un progrès, pour le moment où je montre la carte choisie par le spectateur en donnant de la souplesse à l'éventail. 

Didier (artifice31)

Publié le
Il y a 3 heures, Didier AGYRD a dit :

C'est une façon très simple et efficace pour forcer une carte. 

J'utilise ce gimmick très facile à fabriquer après avoir découvert cette méthode dans une vidéo du très controversé magicien Xavier Perret, il y a une dizaine d'années. Je ne la retrouve plus pour vérifier si il citait ses sources, mais ça m'étonnerait ! 

Le fait que le bout de carte soit directement imprimé représente à mes yeux beaucoup plus un inconvénient qu'un progrès, pour le moment où je montre la carte choisie par le spectateur en donnant de la souplesse à l'éventail. 

assez d'accord avec toi je préfère la carte collé et je dirai partiellement collée

Publié le

Dans le coffret dvd Card Revelations chez L&L, Daryl présentait déjà ce gimmick dans le volume 4 avec le tour intitulé : "the card and cigarette case". Une carte choisie disparaissait du jeu pour réapparaitre dans une boite à cigarette montrée vide auparavant.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

1987. DURATY. Livre Cours de tartes. Poudre d’escampette, page 21. Duraty explique que cette technique est inspirée d’un forçage avec un livre basé sur le même principe. C’est Tom Sellers qui a eu l’idée de l’appliquer aux cartes (The Jinx 1940)

PS : De la même façon, le principe court – long est passé du livre, aux cartes à jouer.  En 1584, le livre Prevost explique comment fabriquer un livre à transformation (l’actuel livre de coloriage magique). Ce sont LeRoy et (ou) Burling Hull qui ont l’idée en 1909 d’appliquer cette idée à un jeu de cartes. Ainsi est né le jeu Svengali ou jeu radio.

  • J'aime 3
Publié le
il y a une heure, Pierre GUEDIN a dit :

1987. DURATY. Livre Cours de tartes. Poudre d’escampette, page 21. Duraty explique que cette technique est inspirée d’un forçage avec un livre basé sur le même principe. C’est Tom Sellers qui a eu l’idée de l’appliquer aux cartes (The Jinx 1940)

PS : De la même façon, le principe court – long est passé du livre, aux cartes à jouer.  En 1584, le livre Prevost explique comment fabriquer un livre à transformation (l’actuel livre de coloriage magique). Ce sont LeRoy et (ou) Burling Hull qui ont l’idée en 1909 d’appliquer cette idée à un jeu de cartes. Ainsi est né le jeu Svengali ou jeu radio.

On sent le gars qui a lu Prestidigitation - Retour aux sources où tout ceci est largement détaillé. 😉 

Acheter Retour aux Sources chez nos partenaires :
VM
 Découvrir l'offre

  • J'aime 2
  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Les bananes sont légèrement radioactives ☢️🍌, à cause du potassium-40 qu'elles contiennent. Mais rassure-toi : il faudrait une quantité totalement déraisonnable de bananes pour que ce soit dangereux. 😄
    • 🐌 Certains escargots peuvent dormir pendant plusieurs années lorsque les conditions sont mauvaises. 🧠 Ton cerveau lui-même ne possède pas de récepteurs de douleur. C'est notamment pour cela que certaines opérations cérébrales peuvent être réalisées avec le patient éveillé. 🦒 Une girafe possède le même nombre de vertèbres cervicales qu'un humain : 7. Elles sont juste beaucoup, beaucoup plus grandes. 🐝 Les abeilles peuvent reconnaître des visages humains grâce à leur cerveau minuscule. 🧊 L'eau peut bouillir et geler simultanément dans certaines conditions de pression et de température : c'est le « point triple ». 🪐 Sur Vénus, une rotation complète sur elle-même prend plus de temps qu'une révolution autour du Soleil. 🐄 Les vaches peuvent avoir des meilleures amies et être plus stressées lorsqu'elles en sont séparées. ⚡ La foudre peut être environ cinq fois plus chaude que la surface du Soleil pendant un très bref instant. 🦴 À la naissance, un bébé humain possède davantage d'os qu'un adulte : certains fusionnent ensuite. 👃 Ton nez peut s'habituer à une odeur au point que tu ne la remarques presque plus, alors que les autres la sentent encore. 🕷️ Certaines araignées peuvent « voler » dans les airs en utilisant des fils de soie et les champs électriques de l'atmosphère. 🍫 Le chocolat était autrefois utilisé comme monnaie par certaines civilisations mésoaméricaines. 🐧 Les manchots ne vivent pas uniquement dans des régions glaciales : certaines espèces vivent près de l'équateur. 🌌 Si tu regardes les étoiles, tu regardes littéralement dans le passé : leur lumière peut avoir mis des années, des siècles ou davantage à nous parvenir.
    • Je comprends ton point de vue et je ne reproche évidemment pas à quelqu’un d’utiliser l’impression 3D pour fabriquer ses propres accessoires ou reproduire des objets existants. Là où je suis plus réservé, c’est lorsque l’impression 3D devient un véritable mode de production commerciale pour les tours de magie. Pour moi, l’impression 3D devrait rester avant tout un outil formidable pour l’amateur ou le particulier qui souhaite fabriquer lui-même quelque chose pour son usage personnel. Ce qui me dérange davantage, c’est qu’à terme on risque de perdre une partie de tout ce qui fait le charme de l’artisanat. Aujourd’hui, on achète un objet fabriqué par quelqu’un qui a consacré du temps, du savoir-faire et parfois beaucoup de recherche à sa réalisation. Demain, tout le monde aura peut-être son imprimante 3D et il suffira d’acheter un fichier ou un plan pour imprimer soi-même pratiquement n’importe quel tour. Ce sera pratique, certes, mais on perdra quelque chose au passage. C’est un peu la même inquiétude que j’ai avec les peeks électroniques et toutes ces technologies qui rendent certaines choses de plus en plus faciles, automatiques et instantanées. À force de tout automatiser, on risque de perdre une partie du savoir-faire, de la réflexion et même de la difficulté qui participent à la beauté de notre art. Et finalement, si demain tout est imprimable et fabriqué directement chez soi, on va aussi finir par supprimer une partie des intermédiaires : fabricants, artisans, transporteurs… Tout deviendra instantané et dématérialisé jusqu'au moment où l'objet sortira de l'imprimante. Je ne suis donc pas contre l'impression 3D en elle-même, bien au contraire. Je trouve simplement qu'il faut faire attention à la place qu'on lui donne. Pour moi, elle est fantastique comme outil pour créer, expérimenter et fabriquer pour soi, mais elle ne devrait pas faire disparaître tout ce qui fait la valeur et le charme de la fabrication artisanale.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k
×
×
  • Créer...