Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ca m'intrigue. 🙂

Notamment le titre qui peut rappeler le célèbre créateur Lubor FIEDLER. @Ali NOUIRA @Gaëtan BLOOM @Sébastien CLG des retours ?

Citation

Faites disparaître une carte dans les mains du spectateur… pour la faire réapparaître où bon vous semble !

Votre spectateur mélange librement un jeu de cartes, choisit une carte au hasard, puis re-mélange lui-même le paquet.

Et pourtant, lorsque vous lui demandez de retrouver sa carte… elle a complètement disparu !

Puis, comme par miracle, elle réapparaît là où vous souhaitez : dans l’étui du jeu de cartes, dans une enveloppe visible depuis le début… les possibilités sont infinies !

Le secret ? Un gimmick ingénieux qui fait tout le travail à votre place. Bluffant, automatique, et surtout ultra visuel !

Points forts

  • Effets puissants sans manipulation complexe
  • Idéal pour la magie de salon, de proximité ou sur scène
  • Gimmick imprimé en édition limitée par USPCC
  • Explications vidéo en ligne (en anglais avec sous-titres français)

Acheter Fiedler’s Flier chez nos partenaires :
CC Editions
 Découvrir l'offre

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Cela ressort aujourd'hui sur différents sites mais ce produit n'est pas nouveau, et le principe en lui-même n'est pas nouveau non plus. J'ai plusieurs sources (Julien Losa, Roberto Giobbi, Alexander De Cova,  ...) sur le sujet. Je vous les fournis ce soir.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

J'ai l'impression que c'est le truc qui utilise normalement un morceau d'une autre carte collée au dos de l'autre... mais là, ils ont du l'imprimer direct, et on ne peut rien sentir... C'était aussi utilisé dans la routine de Micro -macro de Brother Hamman, pour forcer une carte au début, dans la routine de Jean Merlin...

 

  • Merci 3
Publié le
il y a 4 minutes, Gaëtan BLOOM a dit :

J'ai l'impression que c'est le truc qui utilise normalement un morceau d'une autre carte collée au dos de l'autre... mais là, ils ont du l'imprimer direct, et on ne peut rien sentir... C'était aussi utilisé dans la routine de Micro -macro de Brother Hamman, pour forcer une carte au début, dans la routine de Jean Merlin...


Il manque des passages pour en être sûr mais on dirait bien en effet. Pour ma part le bout de carte indexé est collé sur une de mes cartes de crédit (c’est selon moi encore moins soupçonnable). Je trouve que c'est un fabuleux forçage, convaincant, avec un jeu mélangé par le spectateur et sans technique, que demander de mieux ? 

Dans l’attente de savoir si cette version apporte un plus, mais si c’est juste une carte imprimée comme le suggère Gaëtan autant se fabriquer tout seul la carte truquée, pour un prix modique, et c’est vraiment rapide et facile à préparer. 

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le
Il y a 4 heures, Christian MACH a dit :

Cela ressort aujourd'hui sur différents sites mais ce produit n'est pas nouveau, et le principe en lui-même n'est pas nouveau non plus. J'ai plusieurs sources (Julien Losa, Roberto Giobbi, Alexander De Cova,  ...) sur le sujet. Je vous les fournis ce soir.

Yep ! Alors pour être précis, ce n'est pas moi mais Patrik Kuffs qui avait publié sa version dans Imaginarium #01 (2017) et il créditait ça à Tarbell Course in Magic, vol. 7, Harry Lorayne, seconde édition, 1972 (page 82), Lubor Fiedler’s sure-fire force.

Comme le dit Christian : c'est pratique pour forcer une carte (et malin sur la carte de crédit 😉 )

Je suis pas certain que le fait que ca soit imprimé apporte réellement quelque chose (sauf du pognon ? 😄 ), même si... yeaaaaah, ok, ne pas avoir l'épaisseur, tout ça tout ça... mais... il y a un risque que le spectateur s'il regarde de trop prêt voit que ca manque de relief... comme d'hab : pas de solution idéale, juste des compromis...

side note : Quand Patrik Kuffs l'avait publié dans Imag' j'ai énormément joué avec et filmé mon handling pour les abonnés et... j'viens de le revoir, j'avais modifié le gimmick et... ouais, mon handling est chouette ! Si ça interésse quelqu'un, envoyez moi un mp j'vous filerai la vidéo (et... c'était également mes débuts de chauvitude... 😄 )

Amitiés,
Julien

  • J'aime 2

Choose your battles wisely.

Publié le

En plus de la version de Daryl, que je ne connais pas, voici quelques sources (versions avec bout collé, qu'on peut se fabriquer soi-même) :

  • PDF "Imaginarium" numéro 1 ( janvier 2017). Routine "Underground fiedlers" de Patrick Kuffs, avec démonstration et conseils de Julien Losa en vidéo.
  • DVD « West coast conjurers – volume 1 ». Routine de Lou Serrano.
  • PDF « Close-up elegance » de Davide Costi (voir chez Lybrary). Paragraphe « Amex » page 45.
  • Un des livres "Card college" de Roberto Giobbi (je ne sais plus dans quel volume).
  • Vidéo Tarbell 85 partie 1 (voir chez Penguin Magic) à 1h15'28.
  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le

Le forçage à la carte de crédit page 758 du Cours de Cartomagie Moderne tome 2 de la première édition

Roberto Giobbi crédite Ed Marlo pour l'utilisation d'un joker

Et Vanni Bossi et Davide Costi pour l'utilisation d'une carte de crédit

  • J'aime 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tes deux jeux sont intéressants, car ils portent la même marque HOYLE, le même numéro de référence (n° 1201) et un dos de cartes pratiquement identique, mais leurs emballages indiquent deux origines de fabrication ou de conditionnement différentes.   À première vue, il s'agit de deux éditions de cartes Hoyle Poker issues de périodes ou de circuits de production différents. Voici les différences visibles et ce qu'elles nous apprennent sur leur histoire.   ### 1\. Les différences entre tes deux jeux   ![Single Playing Cards at Mackenzie Wardle blog](https://images.openai.com/static-rsc-4/N68hHp8Vv76mTpT4Jmhqrko2uddJgXZVJ2fuRpG-ZqyXauPD_O78fuwQF8j2G-JlZyhww4F919b7NkbUCmoskmt31e0R9AVYiJGhE7nhvwmKpOJp1L5e2GE1hdafPKqrbdp-3okXgxFeI8nly7Qi-STPEWrDCQXRJVV2l50OFQsd_82z68Q5uM7miss7HBWO?purpose=fullsize)   Jeu de droite sur tes photos : Cincinnati, Ohio   * Mention : « Hoyle Products — Cincinnati, Ohio 45212 — Made in U.S.A. »   * Étiquette supérieure portant « USA ».   * Emballage avec une présentation rouge et blanche plus nette.   * Code-barres et référence n° 1201 visibles sur le côté.   L'inscription « Made in U.S.A. » signifie fabriqué aux États-Unis, sans prouver à elle seule que toutes les étapes de production ont eu lieu à Cincinnati.   ![Hoyle® Standard Index Playing Cards 2001 Poker Size - Etsy](https://images.openai.com/static-rsc-4/Jwvt5F5ggIRqfug2oSFglHhuIrXSqazdnDHjfNU4zYfIOSg2B_Q1ZwJrdraEmD-wySl8ONmF-3xoAafWpZPKG8DjjeaBGQUhNGJPt_VdWFpI2u71PJoKmKrvwKfBXu4jwTDtBL_NHNfUIryS9DiVNsGqb_TB55S9W7DqJxTex-W1RK6L87wuO28h4KJEgtWf?purpose=fullsize)   Jeu de gauche sur tes photos : St. Paul, Minnesota   * Mention : « Hoyle Products — St. Paul, Minnesota 55164 — Printed in U.S.A. »   * Bande de fermeture et sceau de garantie différents.   * Présentation extérieure légèrement différente, avec des traces de vieillissement plus visibles.   « Printed in U.S.A. » signifie imprimé aux États-Unis. Cette formulation ne garantit pas nécessairement que les cartes elles-mêmes y ont été fabriquées.   Les deux jeux indiquent également Poker Size et Plastic Coated : ils sont destinés au poker et possèdent un revêtement plastique. Attention, « Plastic Coated » ne signifie pas nécessairement que les cartes sont entièrement en plastique.   ### 2\. Quelle est leur origine historique ?   La différence la plus importante est le changement de société et de lieu de production.   ![Brown & Bigelow Building, St. Paul, MN, 1916, Lithograph. Kees & Colbu – St. Croix Architecture](https://images.openai.com/static-rsc-4/9bWi0_pVdsANtyieRYV4AuVZ6W3ermTX4441neN_Lj4OuEeVC8kcS4o1ux28BV9J96uDuIyXaK6aDKHZVQj3opBW3-YXWyjHaxuaVuRFK2bKXkuDWXkoNsByNUJBpetSqxtJDpGkwXlmipbLRO0n9PEuWqhn-TyyGIYWKW2zwz6D5xHmwySKvpB56ZBARQFM?purpose=fullsize)   L'époque de St. Paul — Minnesota   Environ 1975–2001 pour la mention « Hoyle Products »   La marque Hoyle est liée à Brown & Bigelow , entreprise de St. Paul qui fabriquait notamment des cartes à jouer. Sa division a pris le nom Hoyle Products après 1975. Cette inscription correspond donc à l'ancienne période de production du Minnesota. The World of Playing Cards +1   ![File:US Playing Card Company, Norwood.jpg - Wikimedia Commons](https://images.openai.com/static-rsc-4/M6ByG_5DE83gK0yHcwoWVy9OFHy5eVT09ZjjMbwj7xXs5PmRePVKqVJYbIiI0WWwvYF0g2ByZR3PQmqwDeOi5PlUKgTU0ojGgF7NTpZSNMOOGJZlspAQaoFJMAveqz9vLE_mzNQzXVQ4pP9pQRzumbqC5Li5q3Me-GKVA4w3MiRAKeWGo_KstOpNGtzw6lUw?purpose=fullsize)   L'époque de Cincinnati — Ohio   Environ 2001–2009 pour cette période de production   En 2001, United States Playing Card Company (USPCC), connue notamment pour les cartes Bicycle, a repris la marque Hoyle et son activité de cartes à jouer. La fabrication a alors été associée à Cincinnati, dans l'Ohio, avant le déplacement de la production vers Erlanger, dans le Kentucky, en 2009. History, Shell Back & Dating +1   Ces dates sont des repères historiques, pas des dates de fabrication garanties pour tes exemplaires.   ### 3\. Comment dater tes deux jeux ?   | Indice visible | Jeu St. Paul | Jeu Cincinnati | | --------------------------- | -------------------------------- | -------------------------- | | Adresse | Minnesota | Ohio | | Société ou période probable | Brown & Bigelow / Hoyle Products | USPCC / Hoyle | | Période indicative | 1975–2001 | 2001–2009 | | Référence | N° 1201 | N° 1201 | | Dos des cartes | Motif rouge Shell Back | Motif rouge Shell Back | | État visible | Scellé, emballage marqué | Scellé, emballage plus net |   Le code-barres 0 41187 01201 1 correspond à la référence Hoyle n° 1201, également commercialisée aujourd'hui sous cette référence. Le code-barres seul ne permet donc pas de dater précisément ton jeu. Favorite Playing Cards +1   ### 4\. Est-ce que les cartes sont différentes à l'intérieur ?   C'est le point le plus intéressant pour un collectionneur.   * Le dos des cartes semble identique sur tes photos : même motif rouge symétrique, avec les deux personnages.   * Le format est le même : Poker Size.   * La finition annoncée est la même : Plastic Coated.   * La qualité d'impression peut différer selon l'usine, la période et le lot, mais les photos des boîtes ne suffisent pas à le confirmer.   Le jeu de St. Paul pourrait être le plus ancien et intéresser davantage un collectionneur de cartes américaines vintage. Celui de Cincinnati représente plutôt la période qui suit le rachat de Hoyle par USPCC. Cependant, leur rareté et leur valeur dépendent aussi de leur état, de leur contenu et de leur authenticité.        
    • Je t’en saurais gré, mais que je ne t'y reprenne pas. Pour l'appel, je n'y manquerai pas.
    • Moi je suis au troisième degré moi! Je me passe du Osmo soft dessus! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...