Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je n'avais jamais utilisé cette "technique" que je répugnais sans savoir trop pourquoi.

Il y a quelque jours je suis tombé sur une vidéo faite par un gamin. Il s'en servait pour faire une sorte de "rising card". Effet simple, rapide et bluffant pour un profane.

J'ai essayé et j'ai adoré. Le genre d'effet parfait pour être réalisé dans la cohue, le bruit, en table à table, etc.

Il y a quelques mois j'avais acheté une méthode d'ACAAN assez bluffante basée également sur le coin corné.

J'en viens à ma demander s'il existe des ouvrage/des vidéos sur cette carte clef spécifique.

Auriez-vous des références ?

Merci.

  • Thomas changed the title to Carte au Coin Corné
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 24 minutes, Mathieu a dit :

C'est la breather grimp, si je me souviens bien.

Il y a nombre d'ouvrages sur le sujet. Je te recommande les vidéos de Philippe MOLINA, dispo sur VM.

La quelle exactement ? il y en a plusieurs.

Publié le
Il y a 2 heures, Christian MACH a dit :

Juste une petite remarque : le coin corné et la "breather crimp", ce n'est pas la même chose.

Arfff... Zut. Je me suis trompé. Bon.. Par contre, sur le fait que @Philippe MOLINA en parle, ça, je suis sûr de moi. Il en parle notamment dans l'une de ces conférences faites avec @Régis STANISLAWSKI.

 

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
Il y a 5 heures, Karl DELLIS a dit :

Il y a quelque jours je suis tombé sur une vidéo faite par un gamin. Il s'en servait pour faire une sorte de "rising card". Effet simple, rapide et bluffant pour un profane.

Que tu devrais trouver dans "L'art du Close-Up" d'Earl Nelson.
Si ma mémoire ne me joue pas des tours...

Circulez !

Publié le

En anglais, je crois que le coin corné s'appelle "regular crimp"

Je n'ai pas trop d'expérience avec ce type de carte.

A mon sens, si je voulais avoir une carte clef permanente dans mon jeu j’utiliserais une carte pontée, une carté épaisse ou courte, etc.

Pour moi, la carte au coin cornée n'est utile que parce qu'on peut la décorner (et qu'il s'agit donc d'une carte clef temporaire) ou pour utiliser certaine propriété mécanique/physique du coin corné (par exemple dans l'effet dont je vous ai parlé plus haut).

La question que je me pose est la suivante : même si on peut décorner la carte, à la longue, si on a corné/décorné plusieurs cartes est-ce que ça ne pose pas un problème pour retrouver facilement la carte clef ?

Publié le

Hello Boys and Girls,

Ce n'est évidemment pas la même chose, le coin corné, le coin coupé, la carte courte,  le crimp etc...mais les tours et routines sont globalement vraiment transposables,  si tu tiens vraiment au coin corné...voir George G. Kaplan "Les Merveilles de la Prestidigitation" et son étude sur la technique de la carte courte et du coin coupé...et les tours qui s'y rapportent...(Edition Payot en Français)... les méthodes sont tout à fait adaptables.

L'avantage de la corne c'est qu'elle est impromptue et même avec un jeu emprunté puisque tu peux la "décorner" à la fin. 

Bref, pour répondre plus précisément à ta demande...il y a bien sûr Marlo dans ses bouquins "The Cardician" et "Early Marlo" plus quelques autres où il explique des routines avec l'utilisation de la corne, avec  entre autres une  chasse aux as avec une coupe Charlier,  mais à ma connaissance il n'a pas écrit de fascicule spécifique sur la "corne"... 

De son côté Daniel Rhod prêche pour la mini gondole dans son livre "Secrets Virtuels"...en écrivant, je cite, "La corne La corne est visible si on pose une carte cornée sur la table . La corne à l'intérieur du jeu se remarque. La corne en résiste pas aux mélanges. Du fait de sa configuration dans le coin, la corne ne permet pas de couper à coup sûr  sur une carte...etc...)

Voili, voilà...

Baci a tutti

RF M M

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...