Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 7 heures, Aurélien B. (TanMai) a dit :

Cette petite mise en abîme autour de l'ultracrepidariasme est assez savoureuse... 

 

 

Il faut tout de même se méfier.

On commence par contrarier, énerver, ou faire bugger une IA.

Et on sait comment ça finit.

Terminator.thumb.jpg.ac1cf034dd7c888dbdd7aae1b6b58d5f.jpg

  • Haha 4
Publié le
Le 26/01/2023 à 23:17, Frédéric NAUD a dit :

N'empêche qui (et même parmi ceux qui ont fait un peu de maths...) savait que scalaire venait de "échelle" et évoquait donc logiquement une grandeur "échelonnée" à une dimension ? Mis à part Frédéric Hô évidemment...

Des fois c'est à se demander s'il ne faudrait pas appliquer le principe de précaution à la liberté d'expression car une telle question nous conduira tôt ou tard à expliquer les blagues. Et ce sera alors la fin de tout.

(Pour les esprits querelleurs, ce propos ne concerne évidemment pas les vannes qui n'en sont pas;  "Jean-Philippe Ervite", par exemple,  c'était tout pourri car personne ne surnomme un type qui se prénomme Jean-Philippe, "Jean-Phil" mais plutôt "Jean-Phi", c'est donc ici assez normal que certain d'entre nous - parmi les plus brillants  d'ailleurs -  ait demandé quelque explication)

Publié le
Il y a 23 heures, Woody (Philippe) a dit :

faudrait pas appliquer le principe de précaution à la liberté d'expression car une telle question nous conduira tôt ou tard à expliquer les blagues. Et ce sera alors la fin de tout.

Effectivement c'est plan-plan d'expliquer une blague à son auditoire (un peu comme un tour de magie !!!) Baisons le calife jusqu'au lit : c'est quand-même dommage que certains ne comprennent pas les vannes qui en sont bien une. En ne sachant pas lire par exemple : une personne qu'on surnomme Jean-Phil ou Jean-Phi et qui s'appelle Ervite, ça donne Jean-Phil Ervite ou Jean-Phi Ervite et dans les deux cas c'est pas drôle. Par contre avec le prénom complet ... 😁

Par contre la digression étymologique sur le terme "scalaire" n'avait plus rien à voir avec la vanne qui l'avait utilisé, et pouvait s'enorgueillir dans tous les cas d'une parfaite légitimité. 

Le Sieur Woody s'amusait peut-être à feindre la mauvaise foi ?

Longue vie à la réflexion...

  • Haha 2

Fredopathe

Publié le

Ma nouvelle coupe de cheveux me rajeunit de dix ans, dixit ce collègue.

Je viens de me prendre quarante trimestres de cotisation en plus dans la g...le. Bravo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
    • 🎩 À vendre : L’Almanach Booktest – Marchand de Trucs - 70€ Je mets en vente L’Almanach Booktest, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...