Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Perso je traiterais les deux avec du pré-show...(et d'ailleurs je me demande si...???)

Le tour fait avec M. Denisot (qui visiblement en a rien à f...) et le citron...

et  le jeune (je ne sais pas qui c'est),  qui est à côté de Denisot lorsque Donovan lui demande la carte pensée dit exactement :  "C'est le moment où je dois la dire...là ?" Bim !!!!! C'est signé!!!!

Donovan est bô gosse, joli sourire, un peu de charisme, disons à la mode et dans le style donc il plait   (mais non, je ne suis pas jaloux !!!😂😂) mais je trouve ça un peu léger pour une émission en "access prime time" d'une chaîne comme TMC et dans le Quotidien.

Mais comme  a dit Frédérique Naud plus haut...Ce n'est que mon avis...

Baci a tutti

 

 

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne connaissais pas "any card" mais il est vraiment sympa ce tour. Et honnêtement je le trouve bien réalisé. 

Par contre suis je le seul à ne pas comprendre le deuxième tour ? y a t-il une seule possibilité que la carte choisie le soit vraiment au hasard ?Il fait une push off DL de folie avec des c******* d'acier et arrive ensuite à em**** la carte puis la mettre dans le citron d'une manière improbable? Ou c'est "juste" avec l'aide d'un complice ? On a vraiment l'impression qu'il fait sortir le 7 de coeur avec une LD. Du coup je ne comprends pas

Publié le
il y a 3 minutes, Maxime PRADIER a dit :

suis je le seul à ne pas comprendre le deuxième tour ? y a t-il une seule possibilité que la carte choisie le soit vraiment au hasard ?Il fait une push off DL de folie avec des c******* d'acier et arrive ensuite à em**** la carte puis la mettre dans le citron d'une manière improbable? Ou c'est "juste" avec l'aide d'un complice ? On a vraiment l'impression qu'il fait sortir le 7 de coeur avec une LD. Du coup je ne comprends pas

image.png  😉

  • J'aime 2
  • Haha 6

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Le jeune député était tellement estomaqué qu'il était sans réaction, c'est incroyable.

si il y a bien un spectateur qui devrait être complètement scié c'est bien celui qui fait le choix. non ? je trouve que ça se "sent" à chaque fois qu'on a un spectateur avec les bras ballants et dont on sent qu'il n'est pas convaincu au fond, ça donne un indice qu'on peut percevoir insconsciemment. 

 

Modifié par Jacques TRRN
  • Merci 1
Publié le
il y a 42 minutes, Jacques TRRN a dit :

Le jeune député était tellement estomaqué qu'il était sans réaction, c'est incroyable.

si il y a bien un spectateur qui devrait être complètement scié c'est bien celui qui fait le choix. non ? je trouve que ça se "sent" à chaque fois qu'on a un spectateur avec les bras ballants et dont on sent qu'il n'est pas convaincu au fond, ça donne un indice qu'on peut percevoir insconsciemment. 

 

C'est un débat récurrent, mais le pré-s***, quand il est bien fait, devrait aussi avoir un impact sur le premier spectateur : il devrait y avoir une double réalité. L'effet ressenti par le député, différent de celui ressenti par les téléspectateurs, devrait tout de même être impossible, donc magique.

Mais ça, c'est quand il est bien fait... 🙄

  • J'aime 2
  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

en réponse à Alx, 

oui sûrement, mais  personnellement je n'ai jamais assisté à ce genre d'étonnement vrai sur ce genre de spectateur, de la perplexité, de l'étonnement oui mais ressentant l'effet magique ? pas sûr. j'ai l'impression que la vraie fonction de ce principe (et donc son efficacité dans le cadre d'un spectacle) est son impact sur les autres spectateurs. Il faudrait qu'on n'ait pas l'occasion de lui jeter un coup d'oeil au moment de la révélation, qu'il ne soit pas intégré à ce moment. Ça affaiblit l'effet. Parce que normalement si on suit la logique du numéro, c'est ce spectateur qui devrait être totalement scié, celui qu'on regarde et qui valide tout. C'est un petit problème à résoudre 😉

Modifié par Jacques TRRN
  • J'aime 3
Publié le (modifié)
Il y a 11 heures, Jacques TRRN a dit :

C'est un petit problème à résoudre

Dani DaOrtiz l'a fait dans son Acaan Ritual. Et en plus le p**-s*** (qui n'en est plus un du coup, et c'est encore plus fort) est sous notre nez.

Modifié par Frédéric NAUD

Fredopathe

Publié le

Comme quoi, l'art d'un magicien réside en grande partie dans sa prestation théâtrale et sa gestion du public. De ce côté là, DaOrtiz vs Donovan, c'est K.O dans les 10 premières secondes du premier round. Bon c'est pas la même expérience, non plus...

  • J'aime 3

Fredopathe

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'avis de @Jean-Jacques SANVERT (je laisse @Woody (Philippe) ou @Christian GIRARD nous proposer des jeux de mots 😉 )  🔥 Disponible ici https://bit.ly/45yvwMr
    • After underground #35 Merci à tous les intervenants et à @Alexis DUDZIAK pour  l'animation... avec plein de "petites" pépites sympas et où vous découvrirez, entre autre,  que notre ami @Gael GAGNEPAIN (Raven) délaisse de temps en temps ses cartes pour des "expériences"  de mentalisme de belle facture. Mais surtout cette session se conclue (oui presque à la fin) par une courte discussion sur l'IA dans laquelle les prises de paroles se rejoignent pour s'accorder sur les bienfaits et surtout les méfaits qu'elle peut engendrer... (en particulier prise de parole de Bernard). Mais, en conclusion Gaël nous dit simplement de taper sur nos claviers "Trombone IA" et il précise "Vous comprendrez et ça sort de partout"... Ayant une tendance à une vieillesse prématurée, je crois avoir mal compris, je "replay" le passage...oui oui, il dit bien "Trombone IA"... (d'où l'avantage du replay... Thomas envoie la pub...🤣) Ayant qq minutes, cet am, j'ai tapé sur Google "Trombone IA" et quelle surprise. C'est vrai ça sort de partout !!!! Vous saurez tout sur la Paperclips factory !!!! Je l'avoue, je ne connaissais pas et si vous ne connaissez, pas non plus, tapez à votre tour "Trombone IA", vous découvrirez un jeu fiction  philosophico-économico-"monstrueux"...qui vous dévoilera où peut nous mener l'IA poussée à l'extrême... Prenez 2 minutes et lisez les articles sur le sujet et découvrez une  mécanique implacable. Attention à l'addiction. Bref, un grand merci Gaël pour cette découverte... Si tu en as d'autres, pour l'avenir de l'humanité, n'hésites pas à en parler. Baci a tutti RF    M M
    • Thierry, Christian, Déjà... Tout simplement... : Je me réjouis de vous lire ! 🙂 Il n'est pas simple de parler de métaphysique (avec toute la rigueur que le raisonnement philosophique peut revêtir parfois et en s'assurant de la compatibilité du discours avec les connaissances scientifiques). Je l'ai déjà dit plusieurs fois ici mais je le répète : Au fond ce débat n'est pas "intellectuel", il est existentiel !   Nous avons une image unilatérale de la physique, celle d’une discipline très technique, très mathématique, avec des accélérateurs de particules et tout ce qui s’ensuit. Pourtant, la physique aborde des questions existentielles : Comment fonctionne l’univers ? Comment tout a-t-il commencé ? De quoi sommes-nous faits ? Pourquoi sommes-nous ici ? Le libre arbitre est-il une illusion ? L’univers a-t-il un but ? Autrement dit, les lois fondamentales de la nature permettent-elles de répondre aux grandes interrogations philosophiques ? Dans Physique existentielle, Sabine Hossenfelder, physicienne renommée, aborde avec rigueur et clarté les interrogations philosophiques les plus profondes à travers le prisme de la physique moderne.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...