Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Citation

coucou !

Reçu hier et c'est tout simplement SUPERBE !!!!

Cela faisait longtemps que je n'avais pas été aussi conquis...

DIABOLIQUE !

Et il me vient plein d'idée pour remplacer les dés par autre chose pour en faire de la magie à histoire....

BRAVO !!!

Effectivement tu peux glisser une carte pliée en quatre sous l'un des gobelets, hérités de ton grand-père, en expliquant que c'est la carte qui lui a fait perdre sa maison au cours d'un pari avec un ami alors qu'il lui présentait le jeu des gobelets. Tu lui proposes de rejouer la scène de ton grand-père et de son ami. Tu demandes ainsi à ton spectateur de permuter les gobelets tout en pensant à une carte et non seulement tu ne parviens pas à retrouver le gobelet sous lequel il y la carte mais en plus, celle-ci n'est pas du tout celle pensée par le spectateur, tout comme ton grand-père !  Tu parles d'un héritage de merde...😝

(Oh c'est bon  j'rigole 😉 !)  

Modifié par Woody (Philippe)
  • Haha 9
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Non non pas du tout, c'était un... "petit sketch" ?  que j'ai trouvé amusant à écrire 🙂. Je n'ai pas d'avis à exprimer concernant Devil's cup ou Héritage car je ne les possède pas;  au contraire, j'aurais plutôt tendance à faire confiance à Claude, Michel ou Mickaël 🙂 .

 

Modifié par Woody (Philippe)
  • J'aime 2
Publié le

C'est très bon effectivement, cela m'a rappelé une réunion au Cercle Magique de Blois où l'on avait abordé le principe des mélanges "dirigés" évidement ici on va beaucoup plus loin avec la combinaison des mélanges libres, les doubles divinations etc...

Il y a longtemps que je n'avait pas pris autant de plaisir à découvrir le potentiel d'un principe comme celui-ci, à la fois intuitif pour un magicien mais aussi subtil pour un spectateur.

La routine à 4 gobelets est certainement la plus diabolique, en tout cas c'est exactement la magie que j'aime et puis cerise sur le gâteau, on peut enchainer avec Dice Elevator sur un registre complètement différent du mentalisme et ça c'est quand même merveilleux !

  • J'aime 3
Publié le (modifié)
Le 19/12/2022 à 20:08, Michel (Darlone) a dit :

Non les gobelets fournis ne sont pas aimantables.

Alors pour ma part, si je pose ma pk dessus, ils restent collés. 

Par contre la méthode fonctionne très bien et est effectivement "diabolique", et facilement adaptable à d'autres objets.

Modifié par Yohan TISON
Complément
  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Du coup j’ai pris un aimant beaucoup plus puissant. Et c’est assez étrange effectivement cela a réagit mais différemment selon les gobelets certains plus légèrement que d’autres, et certains sur le côté uniquement... Peut être que le premier petit aimant avec lequel j?ai testé n’ était pas assez puissant et que c’est un alliage inox et autres choses diffèrent? Donc mea culpa.

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Bonjour à tous, pour vous faire un petit compte rendu sur devil's cup, à double tour et héritage tout est super et faisable en condition réelle, j'ai eu un petit manque de compréhension au niveau d'héritage j'ai donc vu avec le créateur qui a prit le temps de m'expliquer de A à Z avec amabilité et patiente, ce créateur fut très généreux, c'est une personne qui est incroyable que j'admire et j'adore beaucoup. Celui qui aime ce genre d'effet je vous le recommande vous pouvez y aller les yeux fermer. Encore un grand merci à Gabriel Werlen. 

  • J'aime 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Après avoir eu les 2 livres de Green neck system, je suis certain que ces routines de dés et gobelets à multiples facettes ne peuvent être qu’excellentes !

La mise en application de ces principes est d’une ingéniosité remarquable.
On se surprend sois même du climax, surtout lorsque le spectateur mélange les objets hors de la vue du «  mentalisme » .

Même les spectateurs les plus cartésiens ont du mal à remonter les différentes étapes. Mon frère est prof de maths et n’y voit que du feu. 😁.

Bravo @Gabriel WERLEN

  • J'aime 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...