Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour moi, dans ce thème et sans connaitre ni tequila hustler manoeda, je me satisfais entièrement de rock paper lies. Non seulement, en 3 questions, vous êtes capable de dire qui a gagné une partie de "pierre feuille ciseau" sans jamais avoir vu la partie (réellement) et en plus vous pouvez dire qui a joué quoi, ainsi que leurs rôles respectifs (même si je trouve que cette révélation n'apporte rien par rapport aux deux autres).

Je ne connais pas les subtilités de manoeda et tequila, mais le principe utilisé dans RPL est une variation de celui de Banachek. Il présente d'ailleurs plusieurs variations intéressantes.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Perso, j'aime bien les 3, mais je les utilises pas de la même façon.

Pour Rock Paper Lies c'est évident.

Par contre, j'utilise Tequila Hustler comme une introduction pour basculer ensuite sur la révélation de la date, puis la révélation d'une information personnelle.

Manoeda c'est différent. Je l'utilise dans une routine plus longue, entièrement basée sur ce jeu, et je termine la routine avec.

Donc je n'ai pas vraiment de préférence, tous me servent, mais je trouve l'effet Manoeda plus fort que Tequila Hustler.

Modifié par munky
  • J'aime 2
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Alors, après avoir vu Rock Paper Lies, je trouve qu'il y a trop de questions et que les circonvolutions permettent à quelqu'un de logique de se douter du modus operandi.

Pour un simple "which hand", j'aime beaucoup Manoeda, que je fais en impromptu et avec une pièce imaginaire of course.

Je viens de découvrir Tequila Hustler, et je suis sincèrement très agréablement surpris. Au contraire de la première impression de Friboudi, je ne pense pas qu'il soit facile pour quiconque de remonter la piste si on n'a pas le bagage, par exemple de connaître Manoeda. Y compris pour quelqu'un de logique.

En effet, je trouve que les 2 questions et les enchaînements sont très bien foutus et nous permettent de nous éloigner de la méthode.

J'aime particulièrement l'idée de faire participer plusieurs personne, et idéalement un coupe autour des "petits mensonges blancs" du quotidien.

A ce titre, je marierais bien Tequila avec le Hpad pour faire écrire à une participante "un sujet auquel vous mentiriez bien volontiers, un de ces petits trucs de la vie de tous les jours, sans conséquence", et de lui faire cacher ce morceau de papier dans sa main pour retrouver "le poids du mensonge".

Et évidemment, au moment d'écrire notre avis sur la main qui tient le papier, hop le peek, et on peut finir par la révélation du thème choisi.

Quitte à le faire sans rien, je pense bien à commencer par Tequila, et puisqu'il dit que si les gens veulent recommencer, souvent à la 3e tentative ils mettent dans leur poche pour nous piéger, de pouvoir enchaîner avec Manoeda. Vous voulez jouer avec la poche ? OK !

On a créé la situation en laissant croire au spectateur qu'il avait l'initiative et la nasse se referme.

Budget zéro, pas de pile, pas d'électronique et une méthodologie inoubliable une fois qu'on l'a lu.

Je suis très enthousiaste sur cette sortie. Je suis content de connaître Tequila ET Manoeda, mais je pourrais pas dire que j'en préfère un plutôt que l'autre... ce serait comme de dire "Tu préfère la LD ou le Top Change ?", ça ressemble à la même finalité, mais les variations sont multiples.

  • J'aime 2

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Mon avis à chaud aprés 1 seule soirée à le tester pour une entre prise en condition de cocktail.

Je fais serial prevaricator depuis des années.

La j'ai testé TEQUILA avec le HPAD, sans pièce mais avec un dessin qui résume la passion du spectateur.

Une trés forte impression sur tequila et ensuite une bonne révélation du dessin.

J'ai testé aussi avec un billet que le spectateur sort et plie. Tequila suivi de la révélation d'un chiffre pensée par le spectateur. et plus si affinité.

Bref, de trés bonnes réactions. Tequila ne se suffit pas à lui meme, je pense. Mais une bonne entrée en matière.

Personnellement, je me sens mieux avec tequila que manoeda.

Plus directe pour moi, que 2 points et pas 3....

Merci pour la découverte.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Je rejoins Calix

Tequila permet d’agrémenter et ne se suffit pas à lui même. Le fait de remplacer la pièce par une billet arraché ou pas, ou une boulette de papier provenant d'un pad, etc. permet de terminer sur une revelation et donc d'aller au delà de la subtilité de Murray.

C'est ingénieux en effet.

  • J'aime 1
  • 2 weeks plus tard...
Invité Antony
Publié le

Coucou,

Puis je trouver ce style de routine en français ,

Tequila m'attire vraiment mais je ne comprend pas l'anglais (je sais que dois m'y mettre mais avec mon boulot qui me prend 46h par semaine c'est dur)

Publié le (modifié)

Bonjour

C'est intéressant la version de calix avec le HPAD !! car perso je réalise depuis plusieurs années une routine " hypno mentalisme " avec un principe de peek pour la révélation final .

Je demandais à une personne d'écrire un mensonge sur une carte de visite ( qui me sert de peek ) de cacher la carte dans une main et de tendre les deux bras devant lui en fermant les yeux pour ce concentrer. Je réalise un effet de base hypnotique du bras lourd et léger

" ton Bras va devenir de plus en plus lourd par le poids du mensonge , il sera impossible de résister car le poids de ton mensonge est trop lourd à porter etc .... )

option:

1) le bras tombe visiblement donc je sais ou est la carte puis je finis avec la révélation

2) la personne résiste mais ne peu dissimuler les indices ( bras qui bouge , tremble , micro reflex etc... donc j'ai de bonne chance de désigner la bonne main puis finis avec la révélation .

3) la personne bluff , fait exprès de baisser le mauvais bras etc ... Donc ma révélation de la carte est fausse évidement !!!! Mais je finis quand même en beauté avec la révélation du mensonge pensé ce qui bluff le spectateur et les gens autour car souvent lorsque cela arrive ( je suis tombé sur le lourdo, qui veut faire son intéressant etc ... devant les gens )

cela ne m'arrive que très rarement d être dans cette situation. mais quand cela m'arrive la fin devient bien drôle lorsque je lui annonce son mensonge !!! et les réactions sont top ! genre le magicien qui rate exprès pour finir en beauté.

Donc avec TH me donne une évolution et c'est Top !!!

petite routine en soirée:

tu changes la pièce avec 2 shooters ( 1 alcool blanc et l'autre Eau ) 2 options

1) tu sais à 100% ou se trouve le shooter d'alcool et donc soit tu picoles toutes la soirée ou ton spectateur . :-) Testé avec succès !!

Modifié par magic chaz

Chaz

Publié le

Bon bon bon, retour d'expérience (parce que j'suis pas une tête de mule, et que je me fie pas toujours à ma première impression. :D ) :

J'l'ai testé... beaucoup... beaucoup beaucoup même... et... ça fait le job. Vraiment. Du coup maintenant, je navigue entre Manoeda et TH, ça me donne 2 outils sympas sur lesquels voguer... ;)

Pour celles et ceux qui ne suivent pas le Magic Cafe (un peu comme moi, j'le suis TRES périodiquement), Nestor m'a signalé un post d'Elliott Bresler (merci à Nestor pour me l'avoir signalé et à bravo à Elliott pour l'idée motivante) sur le sujet de TH sur le café :

On fait une routine de Kurotsuke (Maven) et une fois qu'il ne nous reste que 2 spectateurs (un avec une boule blanche et l'autre avec la boule noire...) on fait une adaptation de TH.

Idée TRES intéressante !

Amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...