Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Un nouveau (petit) challenge est disponible dans la dernière version.

"Quiz poker !" vous propose une main de poker ; vous devez trouver la bonne coupe pour produire cette main (sans donne en sXXXXXX pour le moment...).

La variété des mains proposées est bien évidemment très différente selon le chapelet utilisé...

Il s'agit d'une première version que je vais enrichir.

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Hello @Alistair Crompton,

Pourrais-tu me transmettre le nom de l'application ? J'ai beau avoir lu quelques pages, je ne le trouve pas dans le sujet, et il y a 20 pages. (Peut-être mes yeux sont allé trop vite en ce dimanche matin)

Peut-être devrais-tu mettre le nom sur le premier message de ce sujet, comme ça les membres peuvent le trouver plus rapidement, à moins que tu veuilles pas le dévoiler au grand public.

Oups, c'est dans le titre du sujet. Peut-être devrais-je prendre un café en plus xD Par contre je ne le trouve pas dans l'app store

Je te remercie et te souhaite un bon dimanche

 

Modifié par Gaetan R.
Publié le (modifié)

Oui je viens de le voir je voulais éditer mon message xD Mais tu as été plus rapide

Merci :) Par contre, je ne le trouve pas dans l'app store

Edit: Je l'ai trouvé, j'ai du mettre stack master carte pour le trouver

Modifié par Gaetan R.
Publié le
il y a 1 minute, Alistair Crompton a dit :

Salut Gaetan, étrange... Depuis Google ça marche dans tous les cas :

https://www.google.fr/search?q=app+store+stack+master&oq=app+store+stack+master

Merci pour le lien :) Le titre est bien Stack Master. Je l'ai finalement trouvé en notant : Stack master cartes. Stack master uniquement me proposait d'autres applications et la tienne était sûrement plus loin dans les recherches.

Merci pour ton application, ne connaissant pas encore les chapelets, ça sera un bon moyen de découvrir et d'apprendre. Je la télécharge dès que le salaire tombe et te donnerait mon avis en tant que débutant :)

  • J'aime 1
Publié le
il y a 23 minutes, Gaetan R. a dit :

Merci pour le lien :) Le titre est bien Stack Master. Je l'ai finalement trouvé en notant : Stack master cartes. Stack master uniquement me proposait d'autres applications et la tienne était sûrement plus loin dans les recherches.

Merci pour ton application, ne connaissant pas encore les chapelets, ça sera un bon moyen de découvrir et d'apprendre. Je la télécharge dès que le salaire tombe et te donnerait mon avis en tant que débutant :)

Pour débuter, je te conseille de faire le le focus sur le module d'entrainement flashcard. Puis tu pourras passer au module classique et au challenge classique. Ces trois modules ont la particularité de s'adapter à ton apprentissage ; en choisissant le mode "mix progressif", l'application va faire en sorte de créer des tirages optimisés, qui vont te faire apprendre ton chapelet sans douleur ;)

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 19 minutes, Gaetan R. a dit :

@Alistair Crompton Parfait, je prends bonne note de ton conseil :) Ca sera plus ludique que de commencer par un livre

Après ta phase d'apprentissage, quand tu auras une connaissance globale de ton chapelet, tu pourras passer à la phase purement ludique et jouer avec les 16 petits jeux qui te feront bosser sans t'en rendre compte !

  • Merci 1
Publié le
il y a 47 minutes, Gaetan R. a dit :

@Alistair Crompton Parfait, je prends bonne note de ton conseil :) Ca sera plus ludique que de commencer par un livre

Ça sera peut-être plus ludique, mais les deux choses n'ont surtout rien à voir.

M'est d'avis que le côté ludique (que l'on trouve dans l'excellente application d'Alistair) sans avoir d'applications directes (que l'on trouve dans plusieurs excellents livres) ne va pas mener ton apprentissage bien loin.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...