Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Les Chapelets #1 avec Philippe MOLINA | VM Live #406


Recommended Posts

Publié le

merci philippe pour ce VM LIVE

Pour tous les aficionados du jeu mémorisé, vous avez Stratège 2-1 et stratège 2-2 de notre ami Philippe.

Il ya tout ce qui faut savoir et plus sur le jeu mémorisé Mnémonica.

Perso, j'aime beaucoup mémorendum de Woody Aragon. Et depuis je me suis remis à Mnémonica grâce à Philippe

  • J'aime 4
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 10/01/2022 à 07:24, Jean-Roch BENOIT-CATTIN a dit :

Bonjour, je viens de finir de regarder ce VM live. Tout d'abord un grand merci à Philippe Molina. C'était un moment très sympa et très riche d'enseignement. J'avais appris le mmemonica. Mais ça m'embetais toujours de l'avoir que pour un tours ou deux. Du coup l'approche m'a bien parlé. 

Pour ce qui ont accroché, je ne peux que vous conseiller le petit trésor que isidore buc nous a offert : https://virtualmagie.com/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=60791&key=24b0386bc20d3fe46ea5aeb99a8d5083

Ca fait une revue d'horizon de ce que l'on peut faire avec un chapelet. 

Bonne journée à vous.

 

En effet, ce livret est vraiment formateur et met les idées en place.

Il faut dire qu’après la lecture du Mnemonica, qui assez mal foutu concernant l’ordonnancement des pages, chapitres et des routines, on ne sait pas par quel bout prendre le chapelet – sans compter que le passage d’un jeu neuf au Mnemonica n’est pas clair.

Pour ma part, après la lecture du livret d’Isidore et les notes de conf de Molina, J’ai initié un document de synthèse en devenir qui passe en revue les états du Mnemonica et surtout les routines de transition d’un état à l’autre. Et je suis donc preneur de vos suggestions pour ces routines de transition.

A enrichir avec mes prochaines lectures et visionnages : ISIS, Temporarily out of order…

Mnemo.jpg

  • J'aime 4
  • Merci 3
Publié le

Bel organigramme et beau programme !
Je suis d'accord que le Mnemonica n'est pas très clair dans l'organisation interne.
Par contre, le passage du jeu neuf au Mnemonica est plutôt simple si on utilise les faros :
- 4 faros out, on inverse les 26 premières, faro partiel des 18 premières.
Ca se fait en 1mn 30 quand on a l'habitude (je dis pas ça pour faire le malin  mais parce que c'est plutôt rapide 😄).
L'intérêt de partir du jeu neuf est très limité, sauf si on veut faire des routines stay-stack, et ensuite basculer en chapelet mais ça commence à faire des enchainements assez longs.
En plus, même si on veut utiliser des cartes neuves, autant les "faire" un peu  selon moi (elles farotent mieux après quelques cycles de 8 faros, elles glissent moins aussi quand on les a manipulé un peu).
Le retour sur neuf est probablement un peu plus long (à cause de l'antifaro) mais est généralement intégré à des routines comme tu le sais.

Je vais regarder en détails et faire quelques suggestions au passage (ici ou en MP).

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
il y a 8 minutes, Frédéric NOWACKI a dit :

Bel organigramme et beau programme !
Je suis d'accord que le Mnemonica n'est pas très clair dans l'organisation interne.
Par contre, le passage du jeu neuf au Mnemonica est plutôt simple si on utilise les faros :
- 4 faros out, on inverse les 26 premières, faro partiel des 18 premières.
Ca se fait en 1mn 30 quand on a l'habitude (je dis pas ça pour faire le malin  mais parce que c'est plutôt rapide 😄).
 

Oui, maintenant c'est simple pour moi - mais Tamariz a oublié de dire qu'il fallait classer le jeu américain en mode Fournier ( ordre espagnol d'un jeu de cartes neuf) - à la simple lecture du livre , il fallait jongler avec la paragraphes et un jeu en main (pour un moldu du chapelet). Vincent Hedan corrige d'ailleurs quelques erreurs dans son libre Amnesia.

Oui, c'est vrai que le départ à partir d'un jeu neuf est moins intéressant et traine un peu en longueur.- mais c'est un état possible.

  • J'aime 2
Publié le

Comme dit par Frédéric, bel organigramme.

J'avais commencé un truc dans le genre après que Tan Mai (Aurélien) ai eu la gentillesse de me faire part de son système de notation pour qualifier l'état d'un stack.

Pi j'ai lâché l'affaire parce que c'est sans fin si tu veux lister les routines. Surtout pour les routines qui déstructurent...
Ton organigramme va vite devenir illisible!

Par contre tu peux le simplifier en donnant des grands mode de classification pour passer d'un état à un autre, et ajouter ensuite les routines dans un sous ensemble modifiable ou incrémentable:
- Routines de séparation H/L
- Routines de récitation sur 1, 1/2, 1/4 du stack (Ni Aveugle Ni Stupide, Mémoire Eidétique, Nikola, Pair Impair...)
- Routines de tri/classification sur 1, 1/2, 1/4 du stack (Horloge, Meli Melo, Mélange Chinois...)  
- Routines autres par utilisation de cartes spécifiques (Huile et Eau, Ten Card Poker Deal,...)
- change de jeu,1/2 jeu, 1/4 de jeu
- ...

  • J'aime 4
  • Merci 1

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

L'idée de trier le mnemonica directement d'un jeu mélangé est très bonne est très rapide : Cull de la moitié du jeu puis éventail d'une des moitié pour prendre les cartes les une après les autres ds l'ordre du mnemonica. Je tente également une méthode permettant de trier en mnemonica à partir d'un jeu mélangé devant le public : Cull des 19 dernières cartes puis Routine de tamariz présente dans "miracles". Cela trie les 33 premières cartes du chapelet. Pour remettre les 19 dernières cartes dans l'ordre, je me suis construit une routine spécifique... 

  • J'aime 1

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le
Le 27/12/2021 à 23:35, Vincent HEDAN a dit :

3 😉

J'avais appris le mien, puis Mnemonica et Aronson par-dessus. Je voulais voir si connaitre deux ou trois chapelets ouvraient des possibilités inaccessibles avec 1 seul chapelet. Perso je n'ai rien trouvé et un seul chapelet me suffit 😄 

Il fallait pousser l'expérience jusqu'à 4: 1 pour le chapelet de base, et les 3 autres étant les états du chapelet après respectivement 2, 4 et 6 faros out. Comme ça, plus besoin d'apprendre de faux mélange, on se ballade sur la roue à huit branches à coup de 2 faros-out à la suite... 

Mais bon. 😅

  • J'aime 2

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le (modifié)
Le 11/01/2022 à 18:04, Yves BLANCHARD a dit :

En effet, ce livret est vraiment formateur et met les idées en place.

Il faut dire qu’après la lecture du Mnemonica, qui assez mal foutu concernant l’ordonnancement des pages, chapitres et des routines, on ne sait pas par quel bout prendre le chapelet – sans compter que le passage d’un jeu neuf au Mnemonica n’est pas clair.

Pour ma part, après la lecture du livret d’Isidore et les notes de conf de Molina, J’ai initié un document de synthèse en devenir qui passe en revue les états du Mnemonica et surtout les routines de transition d’un état à l’autre. Et je suis donc preneur de vos suggestions pour ces routines de transition.

A enrichir avec mes prochaines lectures et visionnages : ISIS, Temporarily out of order…

Mnemo.jpg

Parmi les grands groupes, tu peux rajouter le Power Stack de Denis Behr c'est à dire  un staystack dont les 26 premières sont inversées. C'est ce qu'il utilise dans Mating season.

Modifié par Frédéric NOWACKI
  • Merci 1
  • 4 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonsoir  Je cherche à savoir s'il existe un original dans un musée de cette théière. J'avais lu que le british Museum pouvait l'avoir mais je n'ai rien trouvé. Si quelqu'un peut éclairer ma l'entrée merci d'avance    Philippe 
    • Le Pape adore conduire, hélas, une fois élu, son emploi du temps ainsi que sa sécurité ne lui en laissent guère le temps. Pourtant un jour, en voyage officiel aux Etats-Unis, il s'aperçoit que la voiture qui doit le mener de l'aéroport à son hôtel, à New-York, est le modèle d'une berline incroyable qu'il a toujours rêvé de conduire. Il négocie donc âprement en loucedé avec le chauffeur pour que ce dernier le laisse conduire. Aussitôt dit, aussitôt fait, voilà le Pape au volant du bolide. Cependant aimer conduire est une chose mais conduire avec prudence et retenue en est une autre et c'est ainsi que le Pape joue les Fangio avant de se faire arrêter par un policier. Lorsque celui ci se rend compte de l'identité du chauffard, il est bien embêté et fait part du problème à son supérieur, occupé à effectuer un contrôle de routine à quelques mètres de là : - Chef, c'est quand même quelqu'un d'important. - Important  comment ? Comme le maire ? - Heu plus important. - Comme le gouverneur ? - Plus... - Pas comme le président, si ?!? - Ben c'est à dire... - Mais enfin ! Plus important que le président ! C'est pas possible ! - Ben je sais pas trop, Chef, car il a quand même le Pape comme chauffeur. (Fun Fact : C'était une des blagues préférées du Pape François, qui considérait que la joie était un don de Dieu et que les Chrétiens ne devaient pas offrir, je cite, "une face de piment au vinaigre" 🙂).
    • Je viens de terminer "Le manuscrit de Birkenau". Dire que je n'y ai rien appris de nouveau serait un mensonge éhonté. Au contraire, j'y ai appris quantité de choses et approfondi des connaissances que je croyais pourtant assez complètes. La postface notamment est des plus intéressantes car l'auteur y explique la genèse de ce livre et les recherches qu'il a du mener pour l'écrire. Il précise également quels sont les faits qui relèvent de la fiction versus ceux issus de ses recherches historiques. Je ne trahis aucun secret ni ne dévoile aucune information compromettant la lecture de cet ouvrage : Francisco, Tanusha et leur histoire relèvent de la fiction, le parcours de Herbert Levin et de sa famille relève en partie également du romanesque (en partie seulement), le reste est entièrement vrai (contexte, personnages et fonctionnement d'Auschwitz-Birkenau). Pour conclure, ce n'est pas un simple roman, il s'agit d'un réel travail d'historien, d'une grande valeur qui plus est (les sources sont citées en fin de volume, notamment les plus "récentes", ce qui rend ce livre si important). Un grand merci à @Philippe SACCOMANO donc, pour nous avoir fait découvrir cet ouvrage (en tous cas en ce qui me concerne). Note : Certains passages sont effectivement difficiles à lire, au sens émotionnel du terme, précisément parce que, encore une fois, tout cela s'est vraiment produit et cela ne faiblit pas en cours de lecture. Lorsque vous renfermerez le livre après l'avoir terminé, vous n'en aurez pas tout à fait fini avec Auschwitz-Birkenau. A titre personnel, il m'a fallu quelques temps pour passer à une lecture plus légère et nécessaire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...