Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ne faudrait-il pas relativiser ? Certes, il y a des choses intéressantes, mais que l'on trouvait dans ses précédents livres en langue anglaise. La nouveauté vient dans le chapitre 5 et vous ne pouvez en rien affirmer que son "système" (qui n'en n'est pas un ) puisse prévaloir sur ce qui a déjà été développé par Webster ou Hyman, par exemple. Je ne dénigre pas la qualité du livre pour autant, la version française est moins platonique et plus coloré que les livres et ebook édités outre-atlantique, néanmoins l'encensement que vous en faites ne me semble pas autant légitime. J'apprécie son travail ("la touche de Hoy" est, par ailleurs un très bonne idée et permet d'aller plus loin que le "Karmilovich Test" et le "Hoy test"), mais pas au point de le sacraliser comme un dieu vivant. Il y a d'autres mentalistes allemand, anglais et amerikaner qui ont des idées tout autant intéressantes, mais faut-il encore se donner la peine de les trouver, car cela ne tomberont pas sous vos yeux comme étant "the new mentalist of the year".

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Loool… Un peu d'indulgence Roi Bélial... La culture mentalistique en France a 20, 30 ou 40 (50 ?) ans de retard par rapport aux anglosaxons. Les choses sont en train de se rattraper grâce, notamment, à LuDo qui est un acteur majeur en ce sens… Mais je crains qu’il ne faille attendre encore quelques années pour en voir les effets sur les esprits.

... puisse prévaloir sur ce qui a déjà été développé par Webster ou Hyman....

Ah Ray Hyman… Encore un inconnu du monde magique français… Et un sceptique qui ne s’intéresse pas qu’au factuel "y-a-t-il une fraude ou pas" mais qui s’intéresse, également, au sens et à la symbolique des choses… comme Tony Andruzzi quoi ! ... Mais bon il est vrai que Ray Hyman est aussi psychologue... ça aide !

Pour ceux qui lisent l’anglais un petit aperçu du pedigree du bonhomme ICI (pour les autres n’hesitez pas à utiliser les traducteurs en ligne)

Publié le

Chakkan,

Non ne t'inquiètes pas. Je relie les deux Jermay régulièrement, mais la première lecture du second volume a été un peu laborieuse à mon goût.

J'avais d'ailleurs commencer la lecture en anglais et je suis content que Mdt se soit chargé de traduire.

Ceci-dit, ce deuxième volume est remplie de d'astuces intéressantes.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Ayant l'intention de présenter quelques routines dans un contexte de "diseur de bonne aventure", je me suis procuré l'Oracle Belline de Vincent Hedan et ai longuement hésité avant de me procurer Anthologie III.

L'intérêt que je portais pour les blocs de construction dont je connaissais certains principes a fini de me convaincre et j'ai cédé à la tentation pour au final... Ne pas regretter une seule seconde mon investissement ! :D

- Déjà, l'objet est magnifique. Les illustrations sont claires, les couleurs égaillent l'ouvrage et la mise en page est bien fichue. J'apprécie beaucoup la texture de la couverture, à la fois "rigide" et "molle" (un peu à la manière d'une mousse) ce qui la rend particulièrement agréable au toucher.

- Ensuite le contenu. D'une part, j'ai trouvé la matière que je cherchais : entre le musée mental et l’alphabet du voyant, je suis servi (amusant d'ailleurs quand je me suis aperçu que Vincent faisait référence dans l'Oracle Belline aux systèmes de Luke qu'il a traduit dans Anthologie, me confortant ainsi que mon choix était bon).

- Enfin, toujours au niveau du contenu, je me suis surpris à apprécier des choses que je pressentais me laisser de marbre (Addition ultime, Force). Je ne dis pas que je les adopterai, mais que les idées sont intéressantes. Et c'est ce qui résume ce que j'ai aimé dans ce livre de Luke : plein de petites idées et de concepts intéressants, qui ont l'air de rien mais qui mis bout à bout forment un cocktail détonnant.

Je sais que mon avis ne vaut pas grand chose par rapport au recul que peuvent apporter les "vieux de la vieille" ici présents, mais il devrait néanmoins convaincre les "débutants" que ce livre leur est accessible (s'ils acceptent le fait d'avoir du boulot devant eux ;) ).

Petit bémol cependant, lors de ma première lecture, j'ai repéré un ou deux trucs qui m'ont semblé bizarres au point que je me demande s'il ne s'agit pas de fautes de traduction.

Par exemple sans vouloir débiner, dans le chapitre 1, paragraphe "Suppositions éduquées", le coup de la figure après un 5 d'une couleur donnée.

Ne s'agirait-il pas plutôt de 5 cartes (chiffrées) d'affilée d'une couleur donnée ?

(Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, je suis preneur d'explications par MP :blush: )

Modifié par Nomis
  • J'aime 1
Publié le

Merci pour ton CR Nomis. je me suis également procuré les Anthologies de JERMAY. sans vouloir être répétitif avec ce qui a été déja dit au dessus, ce sont justes de véritables BIJOUX!

Un grand merci à L. JERMAY, Ludo de MDT, Vincent Hedan et à tous ceux qui ont participé à ce projet.

Publié le

Je sais que mon avis ne vaut pas grand chose par rapport au recul que peuvent apporter les "vieux de la vieille" ici présents, mais il devrait néanmoins convaincre les "débutants" que ce livre leur est accessible (s'ils acceptent le fait d'avoir du boulot devant eux ;) ).

Détrompe-toi, ton avis est tout à fait bienvenu et pèse aussi lourd que celui de quelqu'un d'autre, surtout lorsqu'il est aussi clair et bien argumenté.

Je ne saurai donc que trop t'encourager à continuer à donner ton avis sur tes acquisitions à l'avenir (et pourquoi pas l'Oracle Belline, par exemple ? ;) )

Merci pour ton partage.

  • J'aime 1
  • 7 années plus tard...
Publié le

Bonsoir à tous,

Père Noël passe bientôt à la maison. J'ai l'intention de me faire offrir Anthologie de Luke Jermay mais....honnêtement, je m'y perds. Il est indiqué que Anthologie 1 est en réalité un 2ème opus (il est d'ailleurs inscrit au dos de ce livre un II en chiffres romains). Je me pose donc la question de savoir où trouve t-on le tout premier opus...

Il semblerait également que le livre qui porte un III soit la seconde partie...

Vous y comprenez quelque chose, vous?

Merci pour votre aide

Publié le
il y a 28 minutes, Michaël THELLIEZ a dit :

Bonsoir à tous,

Père Noël passe bientôt à la maison. J'ai l'intention de me faire offrir Anthologie de Luke Jermay mais....honnêtement, je m'y perds. Il est indiqué que Anthologie 1 est en réalité un 2ème opus (il est d'ailleurs inscrit au dos de ce livre un II en chiffres romains). Je me pose donc la question de savoir où trouve t-on le tout premier opus...

Il semblerait également que le livre qui porte un III soit la seconde partie...

Vous y comprenez quelque chose, vous?

Merci pour votre aide

 

Pars de la série Anthologie, c'est plus simple à comprendre.

- Le livre Anthologie I est consacré à David Acer

- Le livre Anthologie II est consacré à Luke Jermay (1ère Partie)

- Le livre Anthologie III est consacré à Luke Jermay (2ème Partie)

 

  • J'aime 2
  • Thomas changed the title to Anthologie 2 & 3 de Luke JERMAY
  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

C'est bon, j'ai pu me procurer les deux (J'ai mon anniversaire peu de temps après Noël).

J'adore le travail de Luke Jermay que je commence seulement à découvrir mais son travail sur la DR (entre autre) me tue !!

Malheureusement, j'ai l'impression qu'il manque une partie des explications dans la routine intitulée "L'addition ultime". Est-ce que c'est moi qui n'ai pas tout compris ou est-ce que les explications de l'utilisation qu'il fait de  la DR dans cette routine sont insuffisantes  pour comprendre?

Modifié par Michaël THELLIEZ
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...