Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je ne suis pas cinéphile mais j'ai toujours été fasciné par les plans séquences.

On retrouve cette technique dans de nombreux films ou clips musicaux. Les spectateurs ne prennent souvent pas conscience de la prouesse technique que cela suppose, même si les progrès techniques rendent cette figure de style cinématographique plus simple qu'à l'époque des pellicules argentiques.

Beaucoup ont certainement vu ce clip de Richard Wiseman où cette technique est utilisée pour démontrer combien notre attention peut être distraite.

J'ai trouvé un autre clip qui met en œuvre la même astuce, à savoir modifier le décor hors cadre. Regardez, c'est bluffant et c'est ici

 

Bob

Modifié par Thomas
Intégration des vidéos
  • J'aime 4
  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'adore le gorille, assis sur le côté 😂

Très proche du clip de Richard Wiseman, il y a aussi cette version de Gus :

Et celle-ci, par Fabien Olicard et Viktor Vincent :

 

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Je parlais ici de l'excellente mini série "L'effondrement" faite par les parasites dont la plupart des épisodes sont tournés en plan séquence.

Je pense qu'elle est désormais en libre accès, épisode 1:

(rappeler que la série est sortie en 2019, avant le covid...)

  • J'aime 4

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Et il y a le fameux Victoria de Sebastian Schipper qui est un unique plan séquence de plus de 2h20 dont on a parlé dans le quizz sur le cinéma.

 

 

Comme tu dis Bob, une sacré performance technique.

  • J'aime 1

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

  • Thomas changed the title to La magie des Plans Séquences
  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Je ne comprenais pas, du coup, je me suis renseigné et c'est effectivement assez bluffant mais de là à pouvoir réaliser un long-métrage entier en ne recourant qu'au plan séquence... Wahou 🙂 !

Modifié par Woody (Philippe)
Publié le
Il y a 4 heures, Alx a dit :

Sans oublier La Corde :

et, plus récemment, Birdman :

 

La Corde bien sûr.

Birdman, j'ai été un peu déçu. Je l'ai vu à la même période que Victoria et j'ai trouvé qu'avec une débauche de moyens c'était infiniment moins intense comme expérience en tant que spectateur. Et surtout, d'un point de vue technique, Victoria est un vrai et unique plan séquence, ce qui n'est pas le cas de Birdman.

Ça reste une sacré performance et un très bon film, il a souffert, pour moi, du fait que j'ai vu les deux au même moment. J'aime par ailleurs beaucoup Iñárritu, avec une petite préférence pour Biutiful.

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
il y a 1 minute, Olivier SSK (If....) a dit :

Et surtout, d'un point de vue technique, Victoria est un vrai et unique plan séquence, ce qui n'est pas le cas de Birdman.

Oui, il y a quelques "tricheries" dans Birdman (comme dans La Corde, d'ailleurs, où Hitchcock a dû se montrer créatif car la longueur des bobines ne permettait pas de filmer un long métrage sans coupe... ce qui fait au passage de ce film un des premières captures vidéo de l'effet de La Corde coupée et reconstituée 😁), mais je trouve que ça n'enlève rien au film, que pour ma part j'ai beaucoup aimé (et pas spécialement pour le plan-séquence, d'ailleurs)

Mais je n'ai pas vu Victoria, donc je manque d'éléments de comparaison 😉

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Les tricheries de La Corde avec de la pellicule, sont, comme tu le dis, magiques, .

C'est vrai que pour Birdman, je me suis focalisé sur cet aspect alors que le film a son intérêt en lui même.

Je te recommande vivement Victoria 😉, au début on peut trouver ça un peu long et à la fin du film on réalise tout ce qui s'est passé en temps réel en 2 heures et quart, on a rarement l'occase de vivre une expérience aussi dense.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le (modifié)
Il y a 8 heures, Olivier SSK (If....) a dit :

Birdman, j'ai été un peu déçu. 

Moi aussi. Pas facile à suivre…

Petite remarque : pour voir des plans-séquences il suffit d’aller au théâtre. 😏

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
  • Haha 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
    • Bonjour  J'ai continué mes recherches et je suis tombé sur la vidéo ci-dessous.  J'ai essayé avec un stylo pilot, une feuille ordinaire et une bombe de froid decathlon mais ça n'a pas fonctionné. J'ai contacté Jean-Michel Courty qui malheureusement n'a plus en mémoire le matériel utilisé pour l'expérience (il avait fait plusieurs essais). Il m'a déconseillé les bombes de froid médicales dont la température ne descend pas assez mais de voir dans le matériel de bricolage (dégrippant thermique). J'ai essayé avec une bombe achetée chez leroy merlin qui descend à- 30 sans plus de succès d'autant qu'elle lubrifie en même temps.  Je vais essayer avec une bombe à -40 sans lubrifiant  Bon dimanche  Philippe  PS je vous conseille de regarder les vidéos de jean-michel Courty sur des expériences de physique il y a plein de choses à prendre   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...