La France a un Incroyable Talent 2021

[Stéphane LETAILLEUR]

Ce magicien est super, je connaissais pas et c'est ma came. J'ai été le remercier sur Instagram car j'ai passé un bon moment.

J'ai cherché ses fausses colombes articulées sans succès !

Modifié 27 novembre 2021 par Stéphane LETAILLEUR

[Christian DELAMORINIERE]

Modifié 9 décembre 2021 par Thomas
Intégration de la vidéo

[Christian MACH]

Personnellement, déçu par le choix de 3 des qualifiés pour la finale à l'issue de la 1ère 1/2 finale de hier soir.

Autant je suis d'accord pour la qualification des 2 femmes qui ont fait des acrobaties sur cerceau en l'air, originales, et en prenant des risques, autant je pense que cela ne se justifiait pas pour les autres :

- Le jeune chanteur avec son ukulélé : je ne comprends pas le golden buzzer de Panacloc. OK, il est sympa, il chante bien, mais de là à dire que c'est un incroyable talent... Dans ce cas, la chanteuse noire qui était accompagnée d'un piano aurait aussi dû aller en finale.

- Le groupe de danse avec l'aveugle. Je reconnais la performance formidable de cette personne. Mais c'est la troupe qu'il fallait juger, et pas un seul individu, et là il y avait bien mieux (comme le groupe de filles danseuses passé au début de l'émission). Chaque fois qu'il y a un quelqu'un avec un parcours individuel particulier, on le sélectionne plus par rapport à ce parcours, que par rapport à la performance elle-même. Cela a été la même chose avec une personne qui avait été en prison, qui faisait du slam ou récitait un poème et qui a été qualifié pour les 1/2 finales. Encore une fois, performance sans discussion de la personne aveugle, mais je pense qu'il y avait des performances supérieures.

- Ceux avec les tambours. Très original, mais je pense qu'il y avait beaucoup mieux.

Je ne me rappelle plus de tous les participants, mais il y en a qui ont retenu plus que mon attention, et il faut bien se rendre compte du travail fou qu'il y a derrière pour aboutir aux résultats obtenus :

- Comme je le mentionnais plus haut, il y a le groupe de filles danseuses qui enchainait des tableaux magnifiques avec des mouvements de bras parfaitement coordonnés et synchronisés. Super original, et quel travail derrière pour obtenir ce résultat d'une grande beauté.

- Le trio de 3 femmes qui faisaient des acrobaties avec des portés difficiles, dans des positions incroyables.

- Le groupe d'hommes qui faisaient des acrobaties avec des poids. Performance et originalité.

Et vous, quelles étaient vos préférences?

[Christian DELAMORINIERE]

il y a une heure, Christian MACH a dit :

Et vous, quelles étaient vos préférences?

La ventriloque, chanteuse d'opéra et magicienne qui a fait l'unanimité en Espagne :
REPLAY

[Michel DARLONE]

il y a une heure, Christian MACH a dit :

Et vous, quelles étaient vos préférences?

C'est toujours difficile dans ce type de concours multi-disciplines de juger.  Pas convaincu non plus par les danseurs, en dehors du côté émotionnel, la performance globale m'est apparue en dessous d'autres participants (ce qui ne retire rien au respect pour le travail magnifique). Pareil pour le chanteur. Je partage donc globalement ton avis, les deux filles au cerceau aerien superbe, j'ai également adoré les trois filles et les hommes en maitres nageurs. Effectivement les danseuses qui jouent avec les bras splendide.

Mais tout cela demeure bien relatif et subjectif.

Modifié 9 décembre 2021 par Michel (Darlone)

[Michel DARLONE]

Il y a 11 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

Deuxième passage de Kevin MICOUD :

Encore une fois j'ai beaucoup aimé la mise en scène, l'apport du numérique, le jeu d'acteur et l'humour avec son double. Comme quoi un simple book-test avec un ambigramme bien mis en scène.... C'est une bonne leçon, la mise en valeur de l'effet compte souvent plus que l'effet en lui même. Trop souvent le mentalisme peut-être stéréotypé, peu captivant, laborieux. Ici l'apport visuel du numérique et l'humour rendent l'effet plus vivant je trouve.

[Danilsen]

Il y a 7 heures, Christian MACH a dit :

Personnellement, déçu par le choix de 3 des qualifiés pour la finale à l'issue de la 1ère 1/2 finale de hier soir.

Autant je suis d'accord pour la qualification des 2 femmes qui ont fait des acrobaties sur cerceau en l'air, originales, et en prenant des risques, autant je pense que cela ne se justifiait pas pour les autres :

- Le jeune chanteur avec son ukulélé : je ne comprends pas le golden buzzer de Panacloc. OK, il est sympa, il chante bien, mais de là à dire que c'est un incroyable talent... Dans ce cas, la chanteuse noire qui était accompagnée d'un piano aurait aussi dû aller en finale.

- Le groupe de danse avec l'aveugle. Je reconnais la performance formidable de cette personne. Mais c'est la troupe qu'il fallait juger, et pas un seul individu, et là il y avait bien mieux (comme le groupe de filles danseuses passé au début de l'émission). Chaque fois qu'il y a un quelqu'un avec un parcours individuel particulier, on le sélectionne plus par rapport à ce parcours, que par rapport à la performance elle-même. Cela a été la même chose avec une personne qui avait été en prison, qui faisait du slam ou récitait un poème et qui a été qualifié pour les 1/2 finales. Encore une fois, performance sans discussion de la personne aveugle, mais je pense qu'il y avait des performances supérieures.

- Ceux avec les tambours. Très original, mais je pense qu'il y avait beaucoup mieux.

Je ne me rappelle plus de tous les participants, mais il y en a qui ont retenu plus que mon attention, et il faut bien se rendre compte du travail fou qu'il y a derrière pour aboutir aux résultats obtenus :

- Comme je le mentionnais plus haut, il y a le groupe de filles danseuses qui enchainait des tableaux magnifiques avec des mouvements de bras parfaitement coordonnés et synchronisés. Super original, et quel travail derrière pour obtenir ce résultat d'une grande beauté.

- Le trio de 3 femmes qui faisaient des acrobaties avec des portés difficiles, dans des positions incroyables.

- Le groupe d'hommes qui faisaient des acrobaties avec des poids. Performance et originalité.

Et vous, quelles étaient vos préférences?

Je suis complètement de ton avis j'aurais fait les mêmes choix que toi !

Modifié 9 décembre 2021 par Danilsen

[Christian DELAMORINIERE]

Deuxième passage de Håkan Berg :
REPLAY

Deuxième passage de Xavier Constantine :
REPLAY

[Michel DARLONE]

Hakan Berg, j'a trouvé la routine de cordes sympas, mais l'ensemble du numéro moins bon que le premier passage.

Très déçu du passage de Xavier Constantine. J'avais beaucoup aimé la simplicité et les enchainements de son premier passage. Là j'ai surtout vu la technologie mais pour le coup si elle apportait une réelle plus-value chez Kevin Micoud, là son omniprésence ne m'a pas emballée. Je trouve que cela rend moins magique les lévitations, et à part le furtif effet de la cravate passant du réel au virtuel j'ai juste vu des jeux de lasers.

[Perrich LND]

Tout à fait d'accord avec Michel sur le passage de Xavier Constantine, son numéro précédent était d'une part très bien écrit, mais les effets étaient vraiment purs, efficaces et bien à propos, bref c'était un très beau et bon numéro.

Là, je suis beaucoup plus circonspect sur le numéro en lui même et en particulier sur l'intérêt des jeux de lumières notamment sur leurs apports magiques ... 

Modifié 16 décembre 2021 par Perrich LND
Syntaxe