Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le 09/12/2020 à 21:45, David BERTON (Gunnm) a dit :

 

Moi j’ai plus le livre ma femme me l’a piqué 😞 elle en a rien a foutre de la magie mais elle adore les énigmes de mindbox, je me suis fait taper en voulant le récupérer.

David, euh... ta femme a résolu l'énigme ? Si oui, il y en a plusieurs qui aimeraient bien avoir une piste...😀😀😀

En tout cas, j'ai fini de lire Iceberg et il est plein de bonnes idées, bravo à Gabriel !

Un seul petit bémol : la méthode proposée pour une divination de signe zodiacal qui me paraît difficile à défendre car il paraît beaucoup plus logique de le déduire (ou de faire semblant de le faire) de la personnalité du spectateur.... enfin, c'est mon avis !

Modifié par Georges PERON
  • J'aime 1
Publié le

J'ai parcouru iceberg, les effets et les méthodes les concepts ect. 

C'est très variés, riche et inspirant j'ai pris une claque sur le #dans quel main# . Cela fait un moment que je tourne autour de ce jeux trivial sans gimmick ou Mo. 

Tequila, le secret,ostrakinda ect.

J'ai même imaginé une façon en mixant les concepts qui sont très bien.

Et Gabriel Werlen est passé par lá pour le meilleur .

Petite mention pour son Ice book test

Impromptue d'une efficacité redoutable.

Publié le
Il y a 12 heures, Georges PERON a dit :

David, euh... ta femme a résolu l'énigme ? Si oui, il y en a plusieurs qui aimeraient bien avoir une piste...😀😀😀

En tout cas, j'ai fini de lire Iceberg et il est plein de bonnes idées, bravo à Gabriel !

Un seul petit bémol : la méthode proposée pour une divination de signe zodiacal qui me paraît difficile à défendre car il paraît beaucoup plus logique de le déduire (ou de faire semblant de le faire) de la personnalité du spectateur.... enfin, c'est mon avis !

tu crois à ça ????

Publié le
il y a 2 minutes, Georges PERON a dit :

Non je ne crois pas à l'astrologie mais un tiers des Français avouent y croire (donc il y en a un peu plus qui y croient 😀)

Je te parle de crédibilité ici...

 

Alors, tu parles de la façon de le révéler ? 

plutôt que de la déduction du signe !!!!!

enfin j'espère 😉

 

Publié le
Il y a 1 heure, Claudemage SALONI a dit :

Alors, tu parles de la façon de le révéler ? 

plutôt que de la déduction du signe !!!!!

enfin j'espère 😉

 

évidemment 🙂

Ce qui me gêne un peu c'est le fait de se lancer dans un AP pour une petite liste de douze mots, surtout pour deviner un signe zodiacal... 

je préfère largement un p**k de la date de naissance, parenthèse d'oubli, pseudo-analyse de la personnalité, et révélation du signe. Ou l'utilisation d'une méthode détournée comme celle de Loïc Lebel (Révélations) ou celle de Gérard Zitta (Elucubrations zodiacales dans son Pot pourri 1).

 

Publié le
Il y a 2 heures, Georges PERON a dit :

Ce qui me gêne un peu c'est le fait de se lancer dans un AP pour une petite liste de douze mots, surtout pour deviner un signe zodiacal...

Mais est-ce que les autres méthodes permettent cet effet en impromptu et sans matériel ?

Un peek non, et pour celle de Loïc et Gérard Zitta je ne connais pas leur méthode.

Publié le (modifié)
Le 18/11/2020 à 16:39, Christian GIRARD a dit :

Avec le réchauffement climatique, l'arrivée de ce nouvel iceberg aurait pu jeter un froid. Force est de constater que tout le monde fait bloc : ça ne laisse personne de glace. 

Sauf Iceberg lui-même, l'un des X-Men d'origine (rebaptisé ainsi en français, un surnom plus sympa que celui d' « Iceman » :

recitcompletmarvel13_23126.jpg

https://www.bedetheque.com/BD-Un-recit-complet-Marvel-Tome-13-Iceberg-23126.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Iceberg_(comics)

 

Citation

Un iceberg géant, plus grand que le Luxembourg, va heurter une île britannique

Encore un coup de Gabriel Werlen ? Mais où va-t-il chercher tout ça ! 

https://www.leparisien.fr/societe/un-iceberg-geant-plus-grand-que-le-luxembourg-va-heurter-une-ile-britannique-16-12-2020-8414508.php

Modifié par Christian GIRARD
Publié le
il y a 26 minutes, Niels PoP's a dit :

Mais est-ce que les autres méthodes permettent cet effet en impromptu et sans matériel ?

Un peek non, et pour celle de Loïc et Gérard Zitta je ne connais pas leur méthode.

Le gimmick de Loïc ne prend quand même pas trop de place dans un portefeuille... et un mentaliste sans portefeuille c'est quand même rare. Si en plus c'est un portefeuille qui autorise l'écriture secrète (comme le Phantom ou le Jak'x), on a déjà deux possibilités de prendre l'info sans aller ramer. 

Depuis "What's my sign" de Ray Grismer à "Signagram" d'Alain Nu avec sa "Zodiattack Map", en passant par "Palm Prophet Zodiac" de Ran Pink, il y a eu une floppée d'AP qui ont été proposés pour deviner le signe zodiacal. Il y a eu aussi plusieurs versions françaises. Donc je vois bien qu'il y a un intérêt pour les AP de divination du signe zodiacal. Mais je trouve simplement qu'avec l'AP on sort l'arme lourde pour trouver une info qui n'a pas un impact énorme.   

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...