Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Retour du premier acheteur avec sa permission :

Citation :

« JournĂ©e de congĂ© aujourd’hui.

Cela est bien tombĂ© car j’ai reçu (je l’attendais impatiemment) le livre Ă  10h ce matin.

Sept heures de lecture presque non-stop, ou plutît survol et picorage : ce livre va m’occuper encore beaucoup !

Aucune critique constructive de ma part car je le trouve d’emblĂ©e parfait : bel objet, illustrations adĂ©quates, humour qui calme un peu le jeu et rend la lecture trĂšs humaine, certains sujets que je ne connaissais mĂȘme pas, une vraie mine d’informations qui suscite ma curiositĂ© (et m’a dĂ©jĂ  fait ressortir trois jeux de cartes spĂ©ciaux, huit livres, et cinq « gadgets » pour revoir comment ça marche et peut ĂȘtre les rĂ©utiliser : je rappelle que je n’en suis qu’à la premiĂšre lecture de dĂ©grossissage !). Je n’ai pour le moment trouvĂ© aucune erreur typographique (chapĂŽ ! Mais encore une fois, ce n’est que la premiĂšre lecture ! Hi-hi).

Si tu le veux bien, je te remercie transmettre aussi ces remerciements et compliments à Ph. B et CG. »

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Christian était là jeudi dernier à la réunion des 78 Tours, pour nous présenter l'ouvrage !

Grand succĂšs auprĂšs des membres venus en nombre pour en profiter.

Superbe bouquin, qui fera date !

Un phare de l'histoire de la magie. Que dis-je, c'est un pic, un cap, une péninsule !

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
Le 14/09/2021 à 13:18, Pierre GUEDIN a dit :

Retour du premier acheteur avec sa permission :

En rĂ©alitĂ© c'Ă©tait dĂ©jĂ  le septiĂšme acheteur 😄 (et depuis ça n'arrĂȘte pas) car le tout premier (anecdote inĂ©narrable) passa une commande alors que j'Ă©tais juste en train de mettre l'ouvrage en ligne sur le site de la maison d'Ă©dition ! Quelle concomitance incroyable, j'en fus le premier surpris. C'Ă©tait dĂ©jà magique !

Pierre, les rĂ©actions Ă  la rĂ©ception de ce pavé de plus de deux kilos de savoirs vont toutes dans le mĂȘme sens que celle de la personne que tu as citĂ©e, par exemple celle de l'acquĂ©reur numĂ©ro 1 que j'Ă©voque ci-dessus et qui est : « Superbe, le livre est superbe, les illustrations sont magnifiques, l'Ă©criture trĂšs lisible [...] » etc. Cela fait chaud au cƓur de voir que les magiciens apprĂ©cient ce bel Ă©crin que mĂ©ritait son contenu encyclopĂ©dique.

Plusieurs sommitĂ©s du monde de la magie ont dĂ©jĂ  tĂ©moignĂ© par de vives fĂ©licitations la parution de Prestidigitation - Retour aux sources car la naissance et l'Ă©volution des thĂšmes magiques sont des sujets parmi les plus rĂ©currents chez les illusionnistes. Il n'y a plus de raisons dĂ©sormais de prĂ©tendre, pour ce qui concerne les sujets traitĂ©s, qu'on ne sait pas oĂč trouver les antĂ©rioritĂ©s d'une technique, d'un effet ou d'une mĂ©thode. 😉 

Un ancien Ă©lĂšve (un dĂ©butant) me demandait jeudi dernier en consultant goulĂ»ment l'ouvrage : « Y est-il question du comptage Elmsley ? » J'ai alors procĂ©dĂ© Ă  une dĂ©monstration pratique de l'une des utilisations possibles du livre, Ă  savoir regarder dans le sommaire l'article concernĂ© : « 1897. Faux comptages et autres subtilitĂ©s », pages 215 à 226. En consultant l'article, on voit du coup trĂšs clairement oĂč se situe ce comptage parmi de trĂšs nombreux autres dans une chronologie prĂ©cise oĂč tout est datĂ© et sourcĂ©. On y dĂ©couvre certes la rĂ©fĂ©rence du tour concernĂ© (et la description de l'effet original) contenant ce qu'on appellera par la suite le comptage Elmsley mais, au fil des entrĂ©es du chapitre, on fait Ă©galement de grandes dĂ©couvertes, je ne prends qu'un seul exemple : mĂȘme le fameux Flushtration Count attribué à Brother John Hamman fut dĂ©crit avant ce dernier par un autre magicien ! 

On va ainsi de surprise en surprise au fil des pages et pour ma part je trouve extrĂȘmement jubilatoire de pouvoir connaĂźtre d'un coup d'Ɠil la date de publication du premier faux comptage que les P & P purent dĂ©nicher dans les archives du patrimoine, ce qu'il permet de faire, le nom de son auteur, le livre et le titre du tour dans lequel il se trouve mais Ă©galement dans quelle catĂ©gorie technique il se situe (en l'occurrence il s'agit d'un comptage moins pour plus et, si vous ne savez pas ce dont il s'agit, je vous renvoie Ă  l'introduction du chapitre qui classe les faux comptages en trois catĂ©gories principales dont celle-ci, dĂ©tails et descriptions à l'appui). 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 4
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Citation :

« Alors qu’il ne s’est Ă©coulĂ© qu’un cinquiĂšme de sa durĂ©e, le XXIe siĂšcle est dĂ©jĂ  le plus productif jamais enregistrĂ© pour ce qui concerne les recherches sur l'histoire de l’illusionnisme, et des ouvrages comme Prestidigitation - Retour aux Sources en fournissent une preuve solide.

Les auteurs, Billot et Guedin, ont rassemblĂ© leurs Ă©tudes sur divers sujets dans un grand livre riche en informations, qu’ils prĂ©sentent de maniĂšre attrayante avec clartĂ© et esprit, le tout accompagnĂ© d’une iconographie en couleur.

Prestidigitation - Retour aux sources est un dĂ©lice d'historien de la magie et un ouvrage de rĂ©fĂ©rence des plus prĂ©cieux, dans lequel je peux m’immerger sans jamais songer Ă  revenir Ă  la surface. »

Stephen Minch, 17 septembre 2021

 

NB : Stephen Minch est bien connu des magiciens en tant qu’auteur de livres de magie nombreux et prestigieux.

Il est le fondateur de la maison d’édition Hermetic Press,

et le rédacteur en chef de GibeciÚre.

Modifié par Thomas
Edition en cliquant sur Modifier
  • J'aime 1
Publié le

Merci Pierre et Philippe pour ce retour de Stephen Minch, ouah ! 

De mon cÎté, parmi les nombreux messages enthousiastes reçus depuis la parution de votre ouvrage, voici une réaction de notre ami Nourdine qui a tenu à ce que je relaie dans VM ce trÚs joli texte ci-aprÚs, merci à lui :

  «

  Retour aux sources ?

  Cela tombe à pic !

  J’ai dĂ©jĂ  maintes fois parcouru le prĂ©cĂ©dent ouvrage des P & P, Prestidigitation - Mille et une sources, indispensable livre (depuis longtemps Ă©puisĂ©) que j’ai toujours Ă  portĂ©e de mains.

  Les mĂȘmes compagnons de cordĂ©e que sont Philippe BILLOT, Pierre GUEDIN et Christian GIRARD, se sont unis pour une nouvelle ascension. Et il fallut en monter des sentiers escarpĂ©s, avec tout ce que cela comporte de dĂ©nivelĂ©s ! Chercheurs infatigables ayant parfois le souffle coupĂ© par l’altitude, ils ont escaladĂ©, inspectĂ©, creusĂ©, dĂ©cortiquĂ© inlassablement pour dĂ©nicher toutes ces raretĂ©s que l’on trouve dans cette encyclopĂ©die magique.

  Ils se sont relayĂ©s et, au bout de marches interminables, ils ont gravi le sommet pour atteindre la source et nous la restituer de façon presque impensable. Imaginez ces milliers d’informations, ces techniques en tout genre, ces objets de collections, ces tours de magie, ces articles sur les magiciens d’autrefois mais Ă©galement ceux d’aujourd’hui ! Écrit avec justesse et prĂ©cision. TrĂšs lisible, le tout avec de multiples illustrations. Tous cela regroupĂ© dans un seul et unique ouvrage.

  Toutes ces sources rassemblĂ©es, c’est un long fleuve tranquille riche de savoirs indispensables Ă  tous pour Ă©tudier, rĂ©flĂ©chir, et poursuivre la chaĂźne de transmission de ces chemins magiques encore inexplorĂ©s. Prestidigitation - Retour aux sources c’est aussi l’histoire partagĂ©e de notre patrimoine magique.

Mille mercis Ă  vous trois !

 

                                       Nourdine Le MagicMan, le 27 septembre 2021

»

  • J'aime 1
Publié le

J'avais déjà le premier livre: Prestidigitation - Mille et une sources, mais avec ce livre on franchit une étape vers l'excellence.

Une bible, une merveille. Que de travail et quelle mise en page. Bravo aux 2 auteurs et à l'éditeur.

Je le conseille fortement Ă  tous les amoureux de notre art.

  • J'aime 2

TUPTUP

Publié le

Pour ceux qui comme moi sont intéressés aussi par leur premier livre sachez qu'il est introuvable malgré mes recherches. On peut seulement avoir connaissance sur "doczz.fr prestidigitation mille et une sources " des 15 premiÚres pages qui laissent énormément de frustration évidemment quand on entrevoit la qualité du travail. Je précise aussi , pour ne pas importuner immodérément  le charmant monsieur qui m'a répondu, qu'il est inutile d'aller comme indiqué à la fin des 15 pages, sur le site "autres-talents.fr", celui-ci m'ayant confirmé qu'il n'a jamais été réédité, selon les volontés des auteurs. TrÚs frustrant encore une fois!...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Alléluia ! Une divine surprise en cette rentrée littéraire : porté sur les fonts baptismaux par Christian GIRARD, Prestidigitation - retour aux sources est enfin sorti !

Je dois le confesser, je n'ai pas encore terminĂ© la lecture de l'ouvrage. Cependant, loin de m'abandonner Ă  une idolĂątrie qui confinerait Ă  de la bondieuserie, je me joins sans hĂ©siter au cortĂšge nombreux de ceux qui qualifient ce livre de vĂ©ritable bible. Oui, cet ouvrage mĂ©rite d'ĂȘtre encensĂ© et ses auteurs bĂ©nis. Quant Ă  son Ă©diteur, il trouve ici une consĂ©cration mĂ©ritĂ©e et prometteuse.

Tous les grands classiques de la magie sont abordĂ©s : le chapelet, la transformation de l'eau en vin, comment marcher sur l'eau, la multiplication des pains, la coupe en croix, le forçage d'Henry Christ etc. MĂȘme un profane y trouvera son compte !

Alors, ne vous faites pas prier plus longtemps : ce serait un péché que de ne pas se procurer ce livre.

Amen.

Bob

  • J'aime 3
  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci beaucoup de ta rĂ©ponse @Woody (Philippe) !!!!
    • Parlons cinĂ©ma :  « Gods Don't Give Gifts est un film de science-fiction et d'animation rĂ©alisĂ© par Zack London (sous le pseudonyme Gossip Goblin), prĂ©vu en salles le 4 dĂ©cembre 2026.  Informations principales RĂ©alisateur : Zack London Genre : Science-fiction, animation, thriller d'anticipation (entiĂšrement ou en grande partie gĂ©nĂ©rĂ© par intelligence artificielle) Date de sortie : 4 dĂ©cembre 2026 DurĂ©e : 1 h 47 m Casting (voix/acteurs) : Sam Dale, Ayca Ozkan, Victor Tapia, Oscar Merry, Ben Kersley (ainsi que Richard Cotton et Mark Lewis selon certaines bases)   Synopsis L'histoire se dĂ©roule sur Niiro Cradle, un monde futuriste oĂč les corps sont jetables, la mort n'est plus dĂ©finitive, et la conscience est devenue une marchandise que l'on peut Ă©changer, modifier ou transfĂ©rer dans des enveloppes de silicium et d'acier. Le film suit quatre rĂ©cits interconnectĂ©s qui explorent les dĂ©rives de l'humanitĂ© cherchant Ă  transcender la biologie et la chair, sous le contrĂŽle de l'entitĂ© dirigeante NiiroCore.  Le projet a notamment fait parler de lui pour son ambition de viser une qualification pour les Oscars dans la catĂ©gorie du meilleur film d'animation en raison de sa conception assistĂ©e par IA. » De nombreux extraits ici :  https://www.instagram.com/gossipgoblin?mdxt=cG53YnZhejI3Z3g2
    • Hello,  C'est trĂšs facile; TĂ©lio, la rĂ©ponse Ă  ta question est non 🙂.  Plus prĂ©cisĂ©ment, concernant la magie gĂ©nĂ©rale (cartes, piĂšces et cie), je pense qu'il y a un consensus tacite entre la majoritĂ© des spectateurs et le magicien : ce qu'il fait est trĂšs fort voire magique mais on sait bien que ce n'est pas non plus de la vraie magie, mĂȘme si ça en a l'air (quand c'est bien fait). Donc pas vraiment de sujet concernant la magie gĂ©nĂ©rale, selon moi. Je crois que c'est Max Dif - Ă  confirmer - qui commençait ses spectacles de scĂšne en s'excusant d'avance auprĂšs des spectateurs car "il allait les tromper". Je ne suis pas partisan de cette approche. Concernant le mentalisme, c'est un vieux dĂ©bat et j'avoue ne pas avoir vraiment tranchĂ©. A titre personnel, le peu que je propose dans ce domaine est, du moins j'ai la faiblesse de le penser 😜, assez fort, sans pour autant que cela laisse entendre que je possĂšde des "pouvoirs".  Cependant, je passe effectivement pour possĂ©der des capacitĂ©s d'observation, de mĂ©moire et/ou de comprĂ©hension psychologique (micro-expressions, etc.) hors du commun. Ainsi, l'illusion est prĂ©servĂ©e et la dĂ©ontologie aussi (pas de pouvoirs susceptibles de laisser croire que l'on peut parler Ă  Mamie dans l'au-delĂ  ou guĂ©rir je ne sais quelle maladie). Dans ce contexte donc, je ne recommande pas d'annoncer Ă  l'avance ("prĂ©venir") qu'il y a un truc. Si malgrĂ© tout, un spectateur venait te voir, Ă  l'issue de ton spectacle, pour invoquer l'esprit de sa dĂ©funte mĂšre afin de savoir enfin pourquoi elle a jamais plus blairer l'un de ses enfants, lui en l'occurrence (ce qui expliquerait sa propension Ă  tuer des chats lorsqu'il Ă©tait ado et qui le pousse maintenant Ă  Ă©couter les voix dans sa tĂȘte), Ă  toi de garder ton sang-froid d'abord, et de dĂ©cliner ensuite la demande poliment en levant subtilement toute ambiguĂŻtĂ© ("ce n'est que du divertissement") et en limitant, dans un premier temps, toute rĂ©vĂ©lation susceptible d'expliquer rationnellement ce qu'il s'est passĂ© au cours de ton numĂ©ro. Cela permet malgrĂ© tout de prĂ©server un peu de "magie". Ensuite, si la personne est trop insistante et persiste Ă  penser que tu es douĂ© de pouvoirs paranormaux pouvant l'aider dans cette situation particuliĂšre, alors dans ce cas, effectivement je suis partisan de la ramener Ă  la triste rĂ©alitĂ© en lui expliquant que ce n'est que de l'illusion, donc qu'il y a un truc,  et que tu ne possĂšdes pas de pouvoirs particulier (sans aller jusqu'Ă  lui montrer le fonctionnement de tes accessoires, Ă©videmment). L'illusion volera en Ă©clat pour cette personne et la prĂ©cipitera peut-ĂȘtre tout droit dans l'abĂźme des faits divers de la presse quotidienne rĂ©gionale - ou de la presse nationale, s'il vrille effectivement complĂštement - mais au moins la dĂ©ontologie sera prĂ©servĂ©e 🙂 . My2Cents W.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8556
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • CrĂ©er...