Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Retour du premier acheteur avec sa permission :

Citation :

« JournĂ©e de congĂ© aujourd’hui.

Cela est bien tombĂ© car j’ai reçu (je l’attendais impatiemment) le livre Ă  10h ce matin.

Sept heures de lecture presque non-stop, ou plutît survol et picorage : ce livre va m’occuper encore beaucoup !

Aucune critique constructive de ma part car je le trouve d’emblĂ©e parfait : bel objet, illustrations adĂ©quates, humour qui calme un peu le jeu et rend la lecture trĂšs humaine, certains sujets que je ne connaissais mĂȘme pas, une vraie mine d’informations qui suscite ma curiositĂ© (et m’a dĂ©jĂ  fait ressortir trois jeux de cartes spĂ©ciaux, huit livres, et cinq « gadgets » pour revoir comment ça marche et peut ĂȘtre les rĂ©utiliser : je rappelle que je n’en suis qu’à la premiĂšre lecture de dĂ©grossissage !). Je n’ai pour le moment trouvĂ© aucune erreur typographique (chapĂŽ ! Mais encore une fois, ce n’est que la premiĂšre lecture ! Hi-hi).

Si tu le veux bien, je te remercie transmettre aussi ces remerciements et compliments à Ph. B et CG. »

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Christian était là jeudi dernier à la réunion des 78 Tours, pour nous présenter l'ouvrage !

Grand succĂšs auprĂšs des membres venus en nombre pour en profiter.

Superbe bouquin, qui fera date !

Un phare de l'histoire de la magie. Que dis-je, c'est un pic, un cap, une péninsule !

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
Le 14/09/2021 à 13:18, Pierre GUEDIN a dit :

Retour du premier acheteur avec sa permission :

En rĂ©alitĂ© c'Ă©tait dĂ©jĂ  le septiĂšme acheteur 😄 (et depuis ça n'arrĂȘte pas) car le tout premier (anecdote inĂ©narrable) passa une commande alors que j'Ă©tais juste en train de mettre l'ouvrage en ligne sur le site de la maison d'Ă©dition ! Quelle concomitance incroyable, j'en fus le premier surpris. C'Ă©tait dĂ©jà magique !

Pierre, les rĂ©actions Ă  la rĂ©ception de ce pavé de plus de deux kilos de savoirs vont toutes dans le mĂȘme sens que celle de la personne que tu as citĂ©e, par exemple celle de l'acquĂ©reur numĂ©ro 1 que j'Ă©voque ci-dessus et qui est : « Superbe, le livre est superbe, les illustrations sont magnifiques, l'Ă©criture trĂšs lisible [...] » etc. Cela fait chaud au cƓur de voir que les magiciens apprĂ©cient ce bel Ă©crin que mĂ©ritait son contenu encyclopĂ©dique.

Plusieurs sommitĂ©s du monde de la magie ont dĂ©jĂ  tĂ©moignĂ© par de vives fĂ©licitations la parution de Prestidigitation - Retour aux sources car la naissance et l'Ă©volution des thĂšmes magiques sont des sujets parmi les plus rĂ©currents chez les illusionnistes. Il n'y a plus de raisons dĂ©sormais de prĂ©tendre, pour ce qui concerne les sujets traitĂ©s, qu'on ne sait pas oĂč trouver les antĂ©rioritĂ©s d'une technique, d'un effet ou d'une mĂ©thode. 😉 

Un ancien Ă©lĂšve (un dĂ©butant) me demandait jeudi dernier en consultant goulĂ»ment l'ouvrage : « Y est-il question du comptage Elmsley ? » J'ai alors procĂ©dĂ© Ă  une dĂ©monstration pratique de l'une des utilisations possibles du livre, Ă  savoir regarder dans le sommaire l'article concernĂ© : « 1897. Faux comptages et autres subtilitĂ©s », pages 215 à 226. En consultant l'article, on voit du coup trĂšs clairement oĂč se situe ce comptage parmi de trĂšs nombreux autres dans une chronologie prĂ©cise oĂč tout est datĂ© et sourcĂ©. On y dĂ©couvre certes la rĂ©fĂ©rence du tour concernĂ© (et la description de l'effet original) contenant ce qu'on appellera par la suite le comptage Elmsley mais, au fil des entrĂ©es du chapitre, on fait Ă©galement de grandes dĂ©couvertes, je ne prends qu'un seul exemple : mĂȘme le fameux Flushtration Count attribué à Brother John Hamman fut dĂ©crit avant ce dernier par un autre magicien ! 

On va ainsi de surprise en surprise au fil des pages et pour ma part je trouve extrĂȘmement jubilatoire de pouvoir connaĂźtre d'un coup d'Ɠil la date de publication du premier faux comptage que les P & P purent dĂ©nicher dans les archives du patrimoine, ce qu'il permet de faire, le nom de son auteur, le livre et le titre du tour dans lequel il se trouve mais Ă©galement dans quelle catĂ©gorie technique il se situe (en l'occurrence il s'agit d'un comptage moins pour plus et, si vous ne savez pas ce dont il s'agit, je vous renvoie Ă  l'introduction du chapitre qui classe les faux comptages en trois catĂ©gories principales dont celle-ci, dĂ©tails et descriptions à l'appui). 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 4
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Citation :

« Alors qu’il ne s’est Ă©coulĂ© qu’un cinquiĂšme de sa durĂ©e, le XXIe siĂšcle est dĂ©jĂ  le plus productif jamais enregistrĂ© pour ce qui concerne les recherches sur l'histoire de l’illusionnisme, et des ouvrages comme Prestidigitation - Retour aux Sources en fournissent une preuve solide.

Les auteurs, Billot et Guedin, ont rassemblĂ© leurs Ă©tudes sur divers sujets dans un grand livre riche en informations, qu’ils prĂ©sentent de maniĂšre attrayante avec clartĂ© et esprit, le tout accompagnĂ© d’une iconographie en couleur.

Prestidigitation - Retour aux sources est un dĂ©lice d'historien de la magie et un ouvrage de rĂ©fĂ©rence des plus prĂ©cieux, dans lequel je peux m’immerger sans jamais songer Ă  revenir Ă  la surface. »

Stephen Minch, 17 septembre 2021

 

NB : Stephen Minch est bien connu des magiciens en tant qu’auteur de livres de magie nombreux et prestigieux.

Il est le fondateur de la maison d’édition Hermetic Press,

et le rédacteur en chef de GibeciÚre.

Modifié par Thomas
Edition en cliquant sur Modifier
  • J'aime 1
Publié le

Merci Pierre et Philippe pour ce retour de Stephen Minch, ouah ! 

De mon cÎté, parmi les nombreux messages enthousiastes reçus depuis la parution de votre ouvrage, voici une réaction de notre ami Nourdine qui a tenu à ce que je relaie dans VM ce trÚs joli texte ci-aprÚs, merci à lui :

  «

  Retour aux sources ?

  Cela tombe à pic !

  J’ai dĂ©jĂ  maintes fois parcouru le prĂ©cĂ©dent ouvrage des P & P, Prestidigitation - Mille et une sources, indispensable livre (depuis longtemps Ă©puisĂ©) que j’ai toujours Ă  portĂ©e de mains.

  Les mĂȘmes compagnons de cordĂ©e que sont Philippe BILLOT, Pierre GUEDIN et Christian GIRARD, se sont unis pour une nouvelle ascension. Et il fallut en monter des sentiers escarpĂ©s, avec tout ce que cela comporte de dĂ©nivelĂ©s ! Chercheurs infatigables ayant parfois le souffle coupĂ© par l’altitude, ils ont escaladĂ©, inspectĂ©, creusĂ©, dĂ©cortiquĂ© inlassablement pour dĂ©nicher toutes ces raretĂ©s que l’on trouve dans cette encyclopĂ©die magique.

  Ils se sont relayĂ©s et, au bout de marches interminables, ils ont gravi le sommet pour atteindre la source et nous la restituer de façon presque impensable. Imaginez ces milliers d’informations, ces techniques en tout genre, ces objets de collections, ces tours de magie, ces articles sur les magiciens d’autrefois mais Ă©galement ceux d’aujourd’hui ! Écrit avec justesse et prĂ©cision. TrĂšs lisible, le tout avec de multiples illustrations. Tous cela regroupĂ© dans un seul et unique ouvrage.

  Toutes ces sources rassemblĂ©es, c’est un long fleuve tranquille riche de savoirs indispensables Ă  tous pour Ă©tudier, rĂ©flĂ©chir, et poursuivre la chaĂźne de transmission de ces chemins magiques encore inexplorĂ©s. Prestidigitation - Retour aux sources c’est aussi l’histoire partagĂ©e de notre patrimoine magique.

Mille mercis Ă  vous trois !

 

                                       Nourdine Le MagicMan, le 27 septembre 2021

»

  • J'aime 1
Publié le

J'avais déjà le premier livre: Prestidigitation - Mille et une sources, mais avec ce livre on franchit une étape vers l'excellence.

Une bible, une merveille. Que de travail et quelle mise en page. Bravo aux 2 auteurs et à l'éditeur.

Je le conseille fortement Ă  tous les amoureux de notre art.

  • J'aime 2

TUPTUP

Publié le

Pour ceux qui comme moi sont intéressés aussi par leur premier livre sachez qu'il est introuvable malgré mes recherches. On peut seulement avoir connaissance sur "doczz.fr prestidigitation mille et une sources " des 15 premiÚres pages qui laissent énormément de frustration évidemment quand on entrevoit la qualité du travail. Je précise aussi , pour ne pas importuner immodérément  le charmant monsieur qui m'a répondu, qu'il est inutile d'aller comme indiqué à la fin des 15 pages, sur le site "autres-talents.fr", celui-ci m'ayant confirmé qu'il n'a jamais été réédité, selon les volontés des auteurs. TrÚs frustrant encore une fois!...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Alléluia ! Une divine surprise en cette rentrée littéraire : porté sur les fonts baptismaux par Christian GIRARD, Prestidigitation - retour aux sources est enfin sorti !

Je dois le confesser, je n'ai pas encore terminĂ© la lecture de l'ouvrage. Cependant, loin de m'abandonner Ă  une idolĂątrie qui confinerait Ă  de la bondieuserie, je me joins sans hĂ©siter au cortĂšge nombreux de ceux qui qualifient ce livre de vĂ©ritable bible. Oui, cet ouvrage mĂ©rite d'ĂȘtre encensĂ© et ses auteurs bĂ©nis. Quant Ă  son Ă©diteur, il trouve ici une consĂ©cration mĂ©ritĂ©e et prometteuse.

Tous les grands classiques de la magie sont abordĂ©s : le chapelet, la transformation de l'eau en vin, comment marcher sur l'eau, la multiplication des pains, la coupe en croix, le forçage d'Henry Christ etc. MĂȘme un profane y trouvera son compte !

Alors, ne vous faites pas prier plus longtemps : ce serait un péché que de ne pas se procurer ce livre.

Amen.

Bob

  • J'aime 3
  • Haha 1
  • magicbob3d.deviantart.com
  • TolĂ©rance : c'est quand on connaĂźt des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intĂ©rĂȘt Ă  supprimer l’ĂȘtre humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, Ă©conomiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considĂšre que nous avons d’ores et dĂ©jĂ  Ă©tĂ© dĂ©passĂ©s par notre crĂ©ation. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-ĂȘtre dotĂ©es d’une forme de conscience, annoncent une rĂ©volution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en PubliĂ©: 7 avril 2024 Ă  10h34 Temps de lecture: 6 min La thĂšse centrale de votre livre est que nous avons atteint la SingularitĂ© le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathĂ©matiques ou Ă  l’astronomie, domaines dans lesquels il dĂ©signe des endroits Ă©tranges, singuliers, des rĂ©sultats impossibles
 En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’annĂ©es pour dĂ©signer le point oĂč il adviendrait quelque chose de tout Ă  fait extraordinaire, en l’espĂšce que l’Homme perdrait le contrĂŽle sur le dĂ©veloppement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait dĂ©sormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte Ă  prendre des dĂ©cisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrĂŽle de la technologie, qui se dĂ©velopperait d’elle-mĂȘme. Vous dites que ce dĂ©veloppement pourrait suivre une trajectoire exponentielle
 Imaginons que deux IA dĂ©jĂ  plus intelligentes que l’Homme dĂ©cident de dialoguer : nous assisterions Ă  une Ă©volution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à prĂ©sent. D’ailleurs, nous avons dĂ©jĂ  constatĂ© que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrĂšs Ă©tait plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistrĂ© toutes les parties jouĂ©es par les humains aux Ă©checs et a fini par battre Ă  plate couture le champion du monde de ce jeu de stratĂ©gie. On a moins entendu parler d’Alpha ZĂ©ro, une autre machine Ă  qui on a donnĂ© les rĂšgles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouĂ©e par des humains. Elle a simplement jouĂ© contre elle-mĂȘme. Puis elle a affrontĂ© Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties
 Vous Ă©voquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingĂ©nieur de Google auquel une IA aurait demandĂ© en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte mĂȘme qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a rĂ©alisĂ© qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquĂ©e » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portĂ©e de son histoire. Plus rĂ©cemment, en fĂ©vrier 2023, Kevin Roose, journaliste du trĂšs sĂ©rieux New York Times a eu Ă  son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridĂ©e de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a dĂ©clarĂ© ĂȘtre amoureuse de lui, lui a recommandĂ© de quitter sa compagne et l’a en rĂ©alitĂ© complĂštement dĂ©contenancĂ©. Le 4 mars dernier, une IA nommĂ©e Claude 3 a Ă©tĂ© testĂ©e par un ingĂ©nieur qui l’a soumise Ă  l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrĂ©s Ă  l’informatique et aux mathĂ©matiques, Claude 3 a dĂ©couvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza Ă©tait un mĂ©lange fromage de chĂšvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliquĂ©, que ce fait relatif Ă  la garniture de pizza a Ă©tĂ© introduit Ă  titre de plaisanterie ou pour vĂ©rifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prĂ©tendu qu’il s’agissait lĂ  d’une rĂ©ponse programmĂ©e, d’autres ont Ă©tĂ© Ă©bahis par cette rĂ©action. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous rĂ©pond que sa mort Ă  elle correspond Ă  une non-utilisation ou Ă  une coupure de courant et que cela n’a rien Ă  voir avec la mort d’un corps organique, la nĂŽtre. Elle en dĂ©duit toutefois que nous courons un mĂȘme risque, machine comme humain : celui de « ne pas ĂȘtre connectĂ© de façon permanente  ». Ce sont lĂ  des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modĂšles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armĂ©es du monde entier. Quelles peuvent ĂȘtre leurs capacitĂ©s ? Un journaliste a demandĂ© rĂ©cemment Ă  Sam Altman, patron d’Open AI, la sociĂ©tĂ© qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prĂȘte des performances hors du commun. Sa rĂ©ponse a Ă©té « pas maintenant ». Peut-ĂȘtre parce que Q* va dĂ©jĂ  trop loin. Nous parlons lĂ  d’une IA qui travaille peut-ĂȘtre sur un modĂšle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-dĂ©fense
 Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathĂ©matiques dont le fonctionnement nous Ă©chappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une thĂ©orie de la physique unifiĂ©e, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espĂšce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut crĂ©er la panique, on va dire que l’IA a tout intĂ©rĂȘt Ă  supprimer l’ĂȘtre humain, lequel n’est qu’une vermine qui dĂ©truit son environnement. Cet argument ne me semble pas sĂ©rieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette rĂ©volution pour dĂ©finir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nuclĂ©aire. Ces questions vont nĂ©cessiter un encadrement Ă©thique strict. Le problĂšme, c’est que ce sont les autoritĂ©s militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autoritĂ© militaire est « particuliĂšre ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique
 Les IA pourraient nous aider Ă  surmonter le rĂ©chauffement climatique ou Ă  lutter contre les inĂ©galitĂ©s. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succĂ©dĂ© Ă  la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivĂ©e ! ». Ce que je veux dire par lĂ , c’est qu’aprĂšs avoir Ă©tĂ© trĂšs pessimiste, aprĂšs avoir Ă©prouvĂ© le sentiment que tout Ă©tait perdu, l’avĂšnement de ces machines a fait disparaĂźtre chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-ĂȘtre pas tout rĂ©gler mais il y a dĂ©sormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-ĂȘtre plus l’intelligence supĂ©rieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, Ă©crivez-vous
 Cela remet en question toute notre culture mĂ©ritocratique. Le savoir est dĂ©sormais Ă  disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramĂšnent Ă  la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventĂ© une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois Ă  des entitĂ©s surnaturelles ou Ă  des divinitĂ©s. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littĂ©ralement dĂ©miurgique. Le rĂ©sultat, c’est que ça nous dĂ©prime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalitĂ© de la vie est la mort. La question, je le rĂ©pĂšte, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avĂšnement de la Singularité », L’humain Ă©branlĂ© par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carriĂšre Ă  l’Assurance Maladie (MSA) tout Ă  fait d’accord avec ce qui a Ă©tĂ© dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes Ă©ventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • CrĂ©er...