Livres de Magie | comment les lisez-vous ?

[Christophe BAIXAS]

Le sujet proposé par Philippe (Woody) a immédiatement attiré mon attention et je ne dois qu'à la période d'absence des vacances ( et les activités familiales qui vont avec) de ne pas avoir contribué plus tôt sur le sujet. 

Il va de soi que la manière de lire un livre trouvera autant de déclinaisons que de personnalités, sujets d'intérêt, attentes, sources de motivation. Il n'en demeure pas moins que la première qualité que chacun doit être amené à développer est son rapport "intime" avec l'objet qu'est le livre. De toute évidence certains n'y ont pas encore succombé ou se satisfont d'autres supports d'apprentissage (sans qu'il soit nécessaire de rouvrir une fois de plus la question de savoir si c'est bon ou pas). Tout au plus puis je suggérer que, comme pour beaucoup d'autres choses, c'est la pratique régulière qui développe cette sensibilité à la manière de l'adage qui dit que "c'est en forgeant que l'on devient forgeron".

Me concernant, les livres (et pas seulement de magie) sont non seulement de véritables outils mais aussi le prolongement direct de mon esprit (quand ma mémoire ne me trahit pas mais c'est un autre aspect de la question posée par Woody). En effet, s'il ne m'est pas possible de me souvenir de tous les contenus je sais cependant avoir une représentation mentale assez précise de mes lectures pour identifier relativement rapidement où retrouver les références dont j'ai besoin. Certes, il pourra être objecté qu'il pourrait en être de même avec une collection de DVD mais avouons que sauter sur son étagère, prendre l'ouvrage et sauter au chapitre qui vous intéresse est souvent bien plus rapide que le lecteur vidéo du salon ou du PC.

C'est un délice pour moi de lire un article ou un livre et d'y découvrir un renvoi... et hop, je saute sur les livres de ma bibliothèque pour m'en empare comme le ferait un ado technophile sur un hyperlien. Cet exercice est relativement fréquent quand il est fait appel à tous ces ouvrages de référence que nous connaissons tous (Expert at the card table, Card college, Strong magic... la liste est très longue).

Pour ce qui est de l'exercice pratique de la lecture du livre de magie je partage avec vous ci-dessous la manière dont je procède : 

§ Je considère les ouvrages comme des outils qui doivent "vivre" et tisser une relation avec leur lecteur... charge celui ci d'y poser ses repères, commentaires, schémas, renvois à d'autres références. Raison pour laquelle je lis toujours mes livres avec un crayon gris que je prends soin de ne pas appuyer trop fortement sur le papier (toujours garder l'option d'un effaçage efficace pour les propriétaires futurs ou un changement d'avis). 

Car un livre se lit (pour ma part) généralement selon deux passes. La première c'est la découverte, l'exploration exhaustive. C'est là que l'on débroussaille, identifie ce qui mérite l'attention appuyée. J'ai développé un code personnel. Des étoiles (1 à 4 étoiles) pour classer les pépites entre elles, des exclamations dans la marge pour accrocher une idée forte, plusieurs symboles au sommet de la page agrémentés d'un titre ou une mention permettent immédiatement de savoir ce qui s'y trouve, le signe est reporté en regard du texte de l'auteur pour que je puisse immédiatement arriver au passage clé.

De cette manière la deuxième lecture fait l'objet d'un feuilletage rapide très important : 

-il renforce la lecture

- il positionne mentalement la structure de l'ouvrage, les points forts, la situation des idées clé

- il permet de relire à vitesse rapide en s'attardant quasi exclusivement sur les notes... (et c'est sacrément efficace)     

§ Sur les sujets qui sont l'objet de mes recherches ou de mes notes j'ai souvent recours au logiciel de Mind Mapping freemind qui facilite l'acquisition mentale. Une recopie du sommaire (ou un simple copier coller venant de la reproduction du sommaire depuis un site marchand)  me permet de noter les éléments importants que je veux retenir... l'exportation en format texte de ces notes me permet d'imprimer cela éventuellement. La puissance de la recherche textuelle incorporée dans ces logiciels permet souvent de retrouver rapidement les sujets qui m'intéressent

§ Etant habitué à lire beaucoup de manuels et cours (pour mes études puis par choix personnel) je constate que ma lecture de livre de magie se place dans la continuité de cette pratique. C'est pour moi un bonheur de reprendre un livre annoté et d'y redécouvrir mes commentaires et ma grille accélérée de lecture. Relire Strong Magic, Concevoir des Miracles ou The Books of Wonder de la sorte me procure toujours la satisfaction de revenir dans un terrain bien connu, balisé, maîtrisé dans sa géographie et sa structure (c'est en tout cas ainsi que mon cerveau s'oriente)

§ J'ai depuis plusieurs années travaillé sur la question de la psychologie dans la magie, des fondements du persona du magicien et des ressorts du Storytelling. Cette démarche (encore intensifiée à la faveur du confinement) m'a demandé des lectures méthodiques et des prises de note intensives. J'ai pris le parti de faire un travail à l'image de ce que j'avais apprécié dans un livre de photographie (mon autre passion) : la réalisation d'un "Methodology System"... un mot ronflant pour désigner la réalisation d'un ensemble de fiches articulées entre elles selon une méthode, un processus ou une logique particulière. 

Je fais cela sous Powerpoint (format paysage) : une slide principale rassemble les intitulés des fiches pour avoir une "vision d'ensemble" et s'ensuit l'ensemble des différentes slides.

Ces fiches sont structurées selon des tableaux où les lignes correspondent à différents points marquants de mes recherches et lectures. Les colonnes restituent les informations (recopie ou reformulation des idées clés) et bien entendu la source de ces données (ouvrage, page... et parfois vidéos s'il y a des idées de magiciens délivrées par ce média).

Alors oui, c'est du travail, oui la lecture demande plus d'investissement qu'une écoute "passive" de vidéo. Une fois encore, cette discipline que je m'impose est un choix personnel (que j'applique diversement selon les ouvrages et les questions qui m'intéressent). Une chose est sûre, l'objet de tout cela est de "se souvenir" ou de retrouver l'information rapidement. 

 

J'ajoute à ces commentaires quelques éléments qu'il ne me semble pas avoir lus dans le fil (mes excuses si je me trompe) : 

- le site de Denis Behr est mine d'information pour le détenteur de livre... ce type est un sacristain de la magie, un travail de moine, une rigueur toute germanique et une passion pour notre art vraiment sincère (https://www.conjuringarchive.com/)

- Andi Gladwin a rédigé un petit ouvrage chez Vanishing Inc dont la brièveté (moins de 80 pages) ne justifie pas que l'on passe à côté. Il s'intitule "Focusing on Magic" et il y parle bien en détail de la manière dont il travaille la magie à partir de livres... ses considérations offrent un formidable prolongement à la question posée par Woody avec des conseils très concrets. 

- Michael Vincent a consacré plusieurs vidéo Youtube sur sa lecture d'ouvrages de référence... l'entendre parler de son expérience, citer les auteurs, pointer les pépites ne peut que donner envie de se plonger dans ces trésors

- j'ai découvert très récemment la chaine Youtube de Erudite Magic : un passionné américain de livres de magie qui partage depuis un an sa passion pour les livres, répond à de nombreuses questions pertinentes et mène des interviews  (vous regarderez celle du collectionneur qui possède 9 000 ouvrages de magie !) https://www.youtube.com/c/EruditeMagic/featured

Pour terminer ce message déjà long je confesse que j'ai changé mes habitudes d'achat. J'achète moins de livre mais j'explore et lis intensément ceux que je possède (et il y a encore pas mal d'ouvrages qu'il me faut entamer). Ce vœux est souvent difficile à respecter tant les productions récentes sont magnifiques et de grande qualité (et je suis particulièrement honteux d'avouer à @Gaëtan BLOOM que je n'ai pas encore acheté ses deux merveilleux tomes... je sais que je vais m'atteler à une montagne sacrée)... mais que voulez vous, les livres que je possède sont comme les enfants d'une même fratrie. Je veux pouvoir bien m'en occuper plutôt que de céder à une accumulation qui me pousserait à en délaisser quelques uns.

Quoi qu'il advienne je sais que la famille finit toujours par s'agrandir progressivement par la force des choses et du temps.  Il y a finalement assez de place dans notre esprit et notre imagination pour aimer et chérir tous ces "enfants" même si nos rencontres sont épisodiques et il y a avec les livres une histoire de "coeur" ou la raison abdique souvent.

Oui, définitivement, possédez, respectez, lisez et aimez vos livres !  

Modifié 26 août 2021 par Thomas
Pas de lien vers des boutiques externes.

[Christian GIRARD]

Il y a 10 heures, Christophe BAIXAS a dit :

C'est un délice pour moi de lire un article ou un livre et d'y découvrir un renvoi...

Uniquement quand le livre est indigeste.
 

Il y a 10 heures, Christophe BAIXAS a dit :

- le site de Denis Behr est mine d'information pour le détenteur de livre... ce type est un sacristain de la magie, un travail de moine, une rigueur toute germanique et une passion pour notre art vraiment sincère (https://www.conjuringarchive.com/)

Je confirme.

À recommander également, du même :

https://www.conjuringcredits.com/doku.php

[Woody (Philippe)]

Merci Christophe pour cette intéressante intervention  . Peu ou prou nous partageons le même engouement pour les livres et je partage tout à fait l'intérêt que peuvent susciter des sources comme le site de Denis Behr (presque indispensable  !) et la nouvelle chaine EruditeMagic (je n'ai pas encore vu l'interview du type au 9000 bouquins. 9000 quand même...). Bref, nous sommes bien d'accord, tout est dans les livres  .

Par ailleurs, j'espère qu'il ne m'en voudra pas de dévoiler ici quelques éléments d'une conversation privée mais le truc colle tellement au sujet que je ne peux pas résister; un copain  avec qui je discutais récemment - lui-même étant un grand lecteur devant l'Eternel - m'a dit que il avait eu une période durant laquelle il ouvrait un livre au hasard et bossait la routine sur laquelle il était tombé. Et quand je dis "bossait", cela veut dire travailler la routine pour la présenter parfaitement. Peu importe la routine. Du coup, parfois il bossait une pépite, parfois non. Mais dans les deux cas, il travaillait la routine avec la même rigueur. C'est une autre façon de lire et , si on y réfléchit un peu, à mon avis, très formatrice  !

Modifié 26 août 2021 par Woody (Philippe)

[Lionel BOIDO]

Il y a 17 heures, Christophe BAIXAS a dit :

 

- le site de Denis Behr est mine d'information pour le détenteur de livre... ce type est un sacristain de la magie, un travail de moine, une rigueur toute germanique et une passion pour notre art vraiment sincère (https://www.conjuringarchive.com/)

 

Entièrement d'accord, ce site est une mine d'or !

 

Il y a 17 heures, Christophe BAIXAS a dit :

 

- Michael Vincent a consacré plusieurs vidéo Youtube sur sa lecture d'ouvrages de référence... l'entendre parler de son expérience, citer les auteurs, pointer les pépites ne peut que donner envie de se plonger dans ces trésors

 

Merci du tuyau, je vais aller voir ça  

 

Il y a 17 heures, Christophe BAIXAS a dit :

 

- j'ai découvert très récemment la chaine Youtube de Erudite Magic : un passionné américain de livres de magie qui partage depuis un an sa passion pour les livres, répond à de nombreuses questions pertinentes et mène des interviews  (vous regarderez celle du collectionneur qui possède 9 000 ouvrages de magie !) https://www.youtube.com/c/EruditeMagic/featured

 

J'adore cette chaine Erudite Magic, Jeff kowalk fait des critiques très intéressantes. A noter ses dernière videos  : un "study guide", c'est à dire un mode d'emploi , des 3 tomes "the art of astonishment" de Paul Harris. Juste génial

Il a aussi quelques vidéos ou il donne sa version de la bibliothèque idéale.

De bonnes critiques de livres aussi sur la chaine Magic orthodoxy.

[Michael VESSEREAU]

il y a 4 minutes, Lionel BOIDO a dit :

Entièrement d'accord, ce site est une mine d'or !

 

Merci du tuyau, je vais aller voir ça  

 

J'adore cette chaine Erudite Magic, Jeff kowalk fait des critiques très intéressantes. A noter ses dernière videos  : un "study guide", c'est à dire un mode d'emploi , des 3 tomes "the art of astonishment" de Paul Harris. Juste génial

Il a aussi quelques vidéos ou il donne sa version de la bibliothèque idéale.

De bonnes critiques de livres aussi sur la chaine Magic orthodoxy.

1 up pour magic orthodoxy 

[Woody (Philippe)]

Citation

la chaine Magic orthodoxy.

Excellente chaine soit dit en passant, David a l'air sympa et s'exprime très clairement ('tain c'est pas Dai Vernon et son accent à couper au couteau  !).

[Woody (Philippe)]

Hello, 

Je fais remonter le sujet car entre-temps - et je m'étonne de ne pas l'avoir cité avant -, j'ai, dans ma bibliothèque, un livre qui a été conçu spécialement pour moi (même si l'auteur ne le sait pas encore ) : "Agenda secret" de Roberto Giobbi.

La conception de ce livre correspond tout à fait à mon mode de fonctionnement pour le sujet qui nous occupe, même si depuis la lecture de vos interventions, je suis un peu "plus assidu" et moins "désinvolte" - dirons nous. 

Quoiqu'il en soit, "Agenda secret" propose un article (plus ou moins long, parfois très court), par jour de l'année, il suffit donc d'ouvrir le livre, de rechercher la date du jour et de lire ce que l'auteur y a écrit (même si rien n'empêche le lecteur de lire l'article du jour puis de jeter un oeil à celui de la veille ou à ceux des jours suivants, s'il en a envie ).

Ce "cadre" me plait bien car au bout de plus ou moins un an, c'est selon, le lecteur est quasiment certain d'avoir lu l'entièreté du bouquin sans aucune lassitude. Ce qui ne l'empêche nullement d'annoter les passages qui lui semble intéressant ou de pratiquer une méthode de lecture concentrée et appliquée comme celle décrite par Christophe un peu plus haut (en la relisant d'ailleurs, je suis toujours aussi admiratif  )

My2Cents

W.

P.S : Histoires croustillantes à propos de Dai Vernon autour du 18/19 juin,  tandis que je ne résiste pas à l'envie de vous raconter cette anecdote à propos de Marlo car je la trouve touchante (et peut-être un peu triste, tiens): Roberto Giobbi raconte qu'il papotait avec Alex Elmsley (en 2005, peu de temps avant sa mort) lorsque ce dernier lui raconta l'un de ses échanges avec Ed Marlo. Celui-ci lui demandait un jour si cela ne l'embêtait pas que d'autres lui volent ses idées et les publient ensuite. Alex Elmsley répondit alors que "non, après tout ce ne sont que des tours de cartes". Ce à quoi Ed Marlo rétorqua "Oui mais moi c'est tout ce que j'ai".

[Mickaël DARRIBA]

Hello !

Pour la lecture de livres de magie, maintenant que je commence à avoir une belle bibliothèque à pas trop cher (merci les occaz VM) et du temps, j'ai développé deux types de lecture en accord avec les catégories de livres que je possède :

Livres théoriques (ex. : Strong Magic, Le pouvoir de la narration magique...)

Chaque jour, j'y consacre 10 à 15 minutes minimum (et plus quand je peux), en me fixant une deadline d'un mois pour m'engager à aller au bout.
Si certains chapitres ne m'intéressent pas, je zappe à la suite pour ne pas perdre ma motivation. Je prends en note le principe ou l'idée que j'ai retenue, avec mes propres mots, sur mon « second cerveau » créé sur Notion.

Livres de tours (en mode test et personnalisation)

Avant, je ne lisais que les descriptifs courts des effets pour me concentrer là-dessus. Maintenant, j'ai une autre approche : je prends le matos spécifiquement nécessaire pour les différents tours du livre.
Je le laisse traîner à côté de l'ouvrage, dans un endroit où je le vois souvent.
Puis, je teste le tour avec le matériel à portée de main. Si j'ai du mal à comprendre la description, je recherche parfois un visuel vidéo sur le Net s'il en existe (il y a d'ailleurs de superbes vidéos sur la chaîne de @Maurice DOUDA).
Je m'en fais deux ou trois par jour, mais pas forcément tous les jours : je suis plutôt de la « team au fur et à mesure », car il faut parfois digérer !

Mon système sur Notion

Mon espace Notion étant customisable, il me permet d'avoir un système de prise de notes qui me correspond visuellement et que je peux remplir dans la foulée.

Pour chaque tour testé, je change la couleur d'écriture du titre (un peu comme les feux tricolores) en fonction du potentiel que j'ai ressenti :

• VERT = Au TOP ! Il faut que je le travaille, le personnalise et le présente au club.
• ORANGE = Hum, il y a un truc... À voir plus tard (un concept, une idée sur laquelle je reviendrai).
• ROUGE = Pas pour moi (NEXT).

Par la suite, je personnalise et je travaille les histoires des tours qui ont attiré mon attention, dans le but de les tester devant un public (un peu de partage quand même !).

[Woody (Philippe)]

Merci Mickaël  .

[Martin SIMONNET]

Bonjour à tous, 

Excellente idée de sujet que je n'avais pas identifié jusqu'à présent. Merci donc à ceux qui l'ont fait remonter. 

Plusieurs points concernant ma pratique: 

1/ La construction d'une bibliothèque, un travail à temps plein 

Je pense qu'il est primordial de construire une bibliothèque. C'est à dire de faire l'acquisition de ce qui nous intéresse, de manière intentionnelle et active. 

2/ La lecture, ça dépend 

Il y a des livres qui m'intéressent vraiment - je prends des notes à la lecture. 

Pour deux raisons: 

i) Pour verbaliser ce que je pense de ce que je lis; 

ii) Pour pouvoir construire mon analyse sur ce que je lis avec le temps. 

Cela passe par des notes manuscrites - un cahier par livre, stockés ensemble. 

 

Après, il y a les livres qui m'intéressent "moins". Ce que je lis pour ma culture magique (typiquement, le mentalisme, que je ne pratique pas du tout mais qui m'intéresse - j'ai d'ailleurs plutôt passé un bon moment avec Orion de Phedon Bilek, récemment). 

Je ne prends pas de notes de manière aussi systématique que les livres qui m'intéressent vraiment. Si j'ai une idée particulière que je veux prendre en note, je l'ajoute à mon carnet "général", où il y a mes idées plus isolées sur ces lectures. 

Enfin, il y a les livres que je n'aime pas. Il y en a beaucoup.  Je les finis quand même, et je les garde dans ma bibliothèque parce qu'il est toujours intéressant d'avoir la preuve de ce qu'on n'aime pas, mais je ne les rouvre que dans le cadre d'un travail académique. 

 

De manière générale, j'ai une approche très orientée "recherche". Très académique, croisement de sources, construction sur la base de ce que je lis et retraite.... Je n'extrais presque jamais "un truc" d'un livre. Ca s'inscrit dans un système plus structuré.