Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 8 heures, erick75 a dit :

 

Le seul défaut de cette émission est d’habituer le spectateur lambda à une magie de très haut niveau. Quand c’est des spectateurs qui vont voir des spectacles parce qu ils cherchent l’excellence. Mais là c’est 3 millions qui vont être habitué à du haut niveau. 😀. ...

Ben ouais, pourquoi donner de la belle magie aux cochons ;) !

  • Haha 2

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Il y a 9 heures, erick75 a dit :

Non c’est pas cela le problème . Le problème c’est pour nous après que nos spectateurs soient habitués a du très haut niveaux 🥴. Trop de culture magie va les rendre exigeants. 

Le problème serait qu'ils ne le soient pas ! 

Pourquoi serait-on médiocre sous prétexte que le public n'est pas exigeant ? 

  • J'aime 2

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Il y a 11 heures, erick75 a dit :

Non c’est pas cela le problème . Le problème c’est pour nous après que nos spectateurs soient habitués a du très haut niveaux 🥴. Trop de culture magie va les rendre exigeants. 

Oui enfin, on parle quand même de deux émissions de magie par an (et encore : le même jour), donc il me semble qu'on a encore de la marge avant que les spectateurs n'aient "trop de culture magique" ;)

Il me semble que de toute façon, la magie est un art vivant, qui a beaucoup plus d'impact quand elle est exécutée devant le public que devant une caméra, donc je ne crois pas que  la concurrence de la magie télévisée soit un danger pour les magiciens, même si (et c'est un gros "si") ils étaient moins bons que les confrères de la télé :D

Au contraire, plus on en voit à la télé, et plus le public s'habitue à en voir. C'est une bonne chose pour l'image de la magie, qui est parfois encore considérée comme un peu ringarde par certains.

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 16 minutes, Alx a dit :

Au contraire, plus on en voit à la télé, et plus le public s'habitue à en voir. C'est une bonne chose pour l'image de la magie,

Absolument !

il y a 17 minutes, Alx a dit :

qui est parfois encore considérée comme un peu ringarde par certains.

De moins en moins quand même, et je dirais même que la TV a remis la magie sous les projecteurs depuis quelques temps et a contribué à faire changer son image auprès du public. 

Même si les émissions qui lui sont consacrées ne sont pas légion on voit de plus en plus d'apparition de magiciens dans certaines autres émissions TV.

 

il y a 13 minutes, Alx a dit :

je ne crois pas que  la concurrence de la magie télévisée soit un danger pour les magiciens, même si (et c'est un gros "si") ils étaient moins bons que les confrères de la télé :D

Tiens justement qu'est devenu Kamel ? 😂

  • J'aime 1
  • Haha 2

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Le commentaire d'Arthur au tout début de l'émission, comme dans les  2 précédentes du reste " Ils sont tous  beaux gosses , ce qui est rare dans la profession"  

Réflexion  bien  stupide !   bon je suppose qu'il ne m'a jamais vu !

  • J'aime 1
  • Haha 5
Publié le
il y a 3 minutes, erick75 a dit :

Je n’ai pas dit cela . Se que je veut dire c’est que 3 millions de spectateurs se n’est pas 3 millions fans de magie et qui va s’imaginer que la magie doit être à ce niveau . J’aimerais faire des routines à casser un iPhone à chaque fois .me téléporter dans une grande machinerie . Se que je veux dire c’est que la barre est haute dans l’esprit de ses 3 millions . Mais je suis ravi d’avoir vu et qu’ils aient vu de la bonne magie 

N'oublie pas que c'est de la TV et, comme dit Alx, la magie en live a beaucoup plus d'impact ne t'inquiète pas de ce que ton public a pu voir sur le petit écran ils seront toujours ébahis devant une belle routine faite devant leurs yeux.

  • J'aime 1
  • Merci 2

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Le décolleté est un sujet qui partage : sur cette question, il y a toujours eu un certain cleavage...

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello, Comme je l'écris dans un autre fil, j'ai vu la conférence de l'historien François Bost (professeur à l'Université de Reims) sur le périple algérien de Robert-Houdin, hier soir à Genève. Ce premier confirme les représentations au théâtre Bab-Azoum et les tours mentionnés par @Fabien (spankyfab) car plusieurs sources existent. Cependant, après 15 ans de recherches, il n'a toujours trouvé aucun document historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. D'autre part, le colonel Neveu n'a pas fait partie de cette excursion (son emploi du temps ces jours là a été retrouvé). Il se pourrait alors, en effet, que cette histoire ait pu être inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. François Bost, ne désespère toutefois pas de trouver, un jour, une preuve tangible de cet évènement. A suivre...
    • J'ai eu la chance de pouvoir assister, hier soir à Genève, à la conférence de François Bost sur les aventures algérienne de Robert-Houdin. Depuis 2021, son point de vue a encore évolué. Cependant il n'a toujours trouvé aucune trace historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. Le colonel Neveu ne faisait d'ailleurs pas partie de cette excursion. Il se pourrait alors que cette histoire que nous racontons presque 200 ans après, ait été inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. En revanche les deux représentations au théâtre Bab-Azoum sont fort bien documentées et ont dû être très impressionnantes! C'était un bonheur d'écouter François Bost.
    • Tout a été repensé même la connexion et l'invisibilité de l'intérieur du c........n.   J'ai régler la temporisation à 10 secondes car je trouvais 7 secondes un peu court pour être un peu plus crédible (lol).  Je pense qu'il est préférable d'aller sur le site du vendeur pour avoir plus de renseignements.  Il y a une nouvelle batterie plus performante (on verra à l'usage).  Henry préconise de recharger la batterie tout les six mois, je le pense aussi sutout si le gimmick est souvent soliciter.  Par contre un gimmick en veille prolongé il est préférable de le recharger une fois tout les deux mois voir trois mois au plus pour éviter de détruire prématurément la batterie.  A bon entendeur je vous salut.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...