Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Je voulais vous faire part de mon expérience personnelle qui pourrait servir à d'autres magiciens. Surtout ceux d'Ile de France.

Les livres de magie étant onéreux cela les rend souvent inaccessibles. 

Avant d'acheter, on peut parfois avoir envie de feuilleter un ouvrage pour savoir si l'investissement que l'on va faire en vaut la chandelle.

Il est possible de consulter ces livres à la BNF. Cette consultation s'effectue sur place et sur réservation, au moins une semaine à l'avance. Vous arrivez le jour de votre réservation et les livres sont prêts à être consulter. Vous pouvez bien sûr amener de quoi prendre des notes. 

 

Il faut prendre une entrée "recherche" qui coûte 5€. Vous pouvez vous créer un compte en ligne.

Voici un lien vers le catalogue, il vous permettra de voir si le livre que vous cherchez s'y trouve : https://catalogue.bnf.fr/index.do

 

J'ai l'impression qu'il y a surtout des classiques, ça devrait donc plus profiter aux débutants/intermédiaires.

Ça peut aussi servir pour prendre des notes sur une routine ou une technique sans avoir à acheter l'ouvrage dans son ensemble.

N'hésitez pas à me mp si vous avez des questions.

En tout cas j'étais content d'avoir eu ces beaux ouvrages entre mes mains.

(Les érudits qui étaient mes voisins de table n'ont pas comprendre pourquoi je manipulais des cartes dans cet endroit!)

 

 

  • J'aime 4
  • Merci 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Discussion intéressante :

J'ai pris un livre au hasard, Iceberg de Werlen édité par MDT

J'y vois bien un issbn mais pas de date de dépôt légal. il me semble que c'est pourtant obligatoire

Inscrit dans le Code du patrimoine, le dépôt légal est l'obligation pour tout éditeur, imprimeur, producteur, importateur, de déposer chaque document qu'il édite, imprime, produit ou importe, auprès de l'organisme habilité à recevoir le dépôt en fonction de la nature du document.

Pour ma culture générale j'aimerais comprendre.

Publié le (modifié)
Le 02/04/2021 à 21:41, David DENAUD a dit :

Si ma mémoire est bonne, le dépôt légal pour les livres (comme les périodiques) n'est obligatoire qu'à partir d'un certain nombre d'exemplaire édité. 100 exemplaires il me semble.

Pour rappel:

Citation

Le dépôt à la BnF est obligatoire dès lors que le document est mis en nombre à la disposition d’un public (hors du cercle familial ou d’amis) à titre onéreux ou gratuit.

src: https://www.bnf.fr/fr/centre-d-aide/depot-legal-editeur-mode-demploi

C'est obligatoire pour les livres, mais aussi pour les VHS, DVD, etc.

Modifié par Thibaut RIOULT (Azoth)
  • Merci 1
Publié le

Les conditions d'accès à la section "Recherches" ont du changer. Il y a 9 ans , j'avais pu obtenir un pack de "3 entrées" en justifiant un statut "étudiant" dans le supérieur, c'était la condition sine qua non pour  accéder aux archives de la section "recherches", et pour un nombre d'entrées limité.

C'est étonnant que maintenant, ,n'importe quel quidam puisse y accéder sans avoir à justifier l'accès à ces fonds documentaires. 

J'en avais bien profité à l'époque pour consulter des livres de magie plutôt rares et en diffusion limitée ( Millenium Book test de @Daniel RHOD par exemple).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...