Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je n'ai pas dit le contraire Thomas.

Je dis juste que la grande majorité des magiciens sait comment il fait.

Et je pense que Penn & Teller feignent l'ignorance.

Surtout que son nom est quand même bien associé à cette technique.

Mais dans ce cas, pourquoi ne pas avoir fait de même avec le jeu mémorisé ou l'équivoque? Quels sont les critères?

Ça me semble un peu étrange.

Bon après, je trouve la partie "fool ou pas fool" pas forcément intéressante, donc ça va pas m'empêcher de dormir.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Il y a plusieurs centaines milliers de messages sur le forum depuis 2001 et nous parlons exclusivement de magie.

Pour son nom ne ressort que 87 fois et encore la plupart c'est il y a plus de 10 ans.

Je ne l'ai jamais vu dans un congrès et je n'ai dû voir traîner qu'une seule vidéo de lui sur le net.

Bref sachant que Penn est jongleur à la base et Teller plutôt intéressé par la scène, c'est totalement probable qu'il ne connaisse pas ce talent.

Qui peut d'ailleurs prétendre à tous les connaître ?

Note que je pensais comme toi mais regarde Teller et clairement quand il est assis, il pense que le jeu est un jeu radio car il essaie de trouver comment en une seule coupe il aurait pu remettre tout le jeu normal ! :)

Modifié par Thomas

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)

J'ai pas l'impression que ce soit si "underground", mais oui, c'est une possibilité.

Dans ce cas, y a une piste à creuser pour les prochains candidats, parce que la technique est incroyablement versatile polyvalente.

Mais sinon oui, je suis d'accord, l'exécution est parfaite, la technique est géniale, le mec est brillant (son at the table est génial)...

Juste un truc sur lequel je suis pas d'accord: "Penne" c'est pas un jongleur, c'est une sorte de pâte. :)

Modifié par munky
Publié le (modifié)
il pense que le jeu est un jeu radio

you mean "stripper" ?

sinon, je pense comme toi que P&T ne sont pas forcément au fait du champ des possibles avec la technique en question, même s'ils doivent (?) la connaitre... et il l'exécute de façon si fluide et somme toute naturelle, et motivée par l'étalement complet/progressif pour un double choix + double "remise dans le jeu"... (après avoir été ultra clean dans le mélange/bordel non-contrôlée du départ) 'que je pense que P&T sont sincères...

Modifié par Invité
Publié le

C'est impressionnant ... On a beau savoir ce qui est fait, comment cela est fait, on a beau se dire qu'on peut avoir le même effet aux yeux du spectateur avec un jeu truqué (et encore ...) ça reste fabuleux de maîtrise.

Publié le

C'est superbement fait, sauf le moment ou il retourne le demi paquet:

soit ce n'était pas visible pour P & T, dans ce cas la, ok (mais le sursaut de P montre qu'il l'a vu...), soit tout le monde l'a vu, et c'est ballot, il aurait peut être pu le faire plus discrètement?

En tout cas, le reste est très bien exécuté, c'est chouette!

Bon, mon anglais n'est pas assez subtil pour apprécier le texte, donc ce n'est qu'une vision partielle du tour, mais c'est bluffant...

La question que je me pose toujours dans ce cas la:

ok, pour les magiciens, c'est trés fort.

Mais pour le public, cela difére-t-il du mélange genre les mélanges du monde version Billis, ou la aussi tout se retrouve dans le même sens?

C'est plus net ici (sauf que le retournement dans les mélange du monde se fait en général sur une misdi...), mais la différence est elle essentielle?

et cela demande beaucoup moins de précision et de technique avec la méthode genre Billis...

Bon, ceci dit, ce qu'il fait est hyper inspirant, faut que j'attrape un jeu de carte, et que je m'y remette ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Martin, C'est un plaisir immense de te voir aborder ce superbe chef-d'oeuvre et encore plus la trilogie de Lewis Ganson sur la cartomagie de Dai Vernon.  Tout comme toi, je suis persuadé qu'on passe très (trop ??!) vite sur ces "vieux" bouquins pour se jeter sur des publications plus récentes. Quel dommage de ne pas les voir traduits en français; ça leur donnerait une plus grande diffusion auprès des magiciens de l'hexagone.  Est-ce que c'est daté ? Uniquement pour celles et ceux qui cherchent la nouveauté et qui regardent les maîtres passés comme des lanternes poussiéreuses. À mes yeux, c'est une mine d'or technique ! On remonte à la source des effets en ayant la possibilité de détecter des subtilités qu'on ne trouveraient pas dans un livre actuel.  Je m'échine à regrouper ces anciennes publications des grandes figures passées pour me constituer une bibliothèque de références solides. D'ailleurs, pour la trilogie autour de Dai Vernon, on peut la compléter facilement avec celle de Stephen Minch (Vernon chronicles). Et ajouter la grande collection de DVD "Revelations" pour avoir des mises en conditions réelles de certaines passes voire des explications pour les personnes qui arrivent à comprendre l'accent de Vernon. Heureux de croiser des personnes pour qui ces publications parfois très anciennes comptent encore !  Amitiés, Guy.
    • @Rudy WEBER nous offre son retour sur la conféfence de @Sasha CR3SP! ✅ A découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/masterclass-sasha
    • Quel plaisir de retrouver les French Twins, @Jordan Boudjena et Tony, que je n'avais plus vus depuis longtemps ! Ils sont actuellement en tournée avec leur nouveau spectacle. Je les ai vus samedi au théâtre du Casino de Deauville. Je me méfiais un peu en me disant : « Le public va être vieux comme moi et snob »... Mais ce n'était pas le cas du tout ! En guise d'intro, il y a eu une manifestation bruyante de joie et de gaieté : le jeune public avait laissé sa joie exploser à cause du match gagné par le Paris Saint-Germain. Cela ne faisait pas partie du spectacle, mais ça collait parfaitement à l'esprit. Autre intro : « Ne coupez pas vos téléphones ! » Hahaha ! Après coup, j'ai compris pourquoi : le téléphone portable fait maintenant partie intégrante de nos corps... Deuxième intro : la séquence vidéo où ils apparaissent d'abord sur l'écran, puis se matérialisent pour nous emmener dans un tourbillon de joie, de tours avec participation du public et de mentalisme. Mais cette fois-ci, pas le mentalisme chiant ! De vrais miracles visuels et — pour moi qui suis gourde — inexplicables. À aucun moment la technique ne prend le dessus. On assiste à l'un des spectacles les plus modernes, les plus gais et les moins ennuyeux du monde ! Il m'est difficile de tout vous raconter car les effets s'enchaînent, on n'a pas du tout l'impression d'un défilé de numéros. Le final est une cascade d'effets et de prédictions inexplicables. C'est unique. Je regrette seulement qu'ils n'aient pas fait apparaître la vingtaine de dalmatiens et Booder, mais cela date déjà de la dernière décennie. Ici, tout est nouveau ! Allez-y ! Mention spéciale pour l'écriture du spectacle : elle est là, superbe, mais elle ne se remarque presque pas. C'est fluide, et ça prouve que depuis Raymond Devos, il y a du progrès !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...