[Tour] Ecran de Fumée de Sylvain MIROUF

Bruce ADAMS · 29 juin 2006

L'un des plus grands magiciens/créateurs français se cacherait derrière un pseudo ? Alors ça c'est la meilleure ! Travailler avec Gaétan BLOOM moi j'en sais rien, mais je peux vous dire que quand on est un petit magicien et qu'on passe un week-end avec des grands comme Kevin James et Gaétan Bloom qui vous accueillent avec simplicité et à bras ouverts, on se sent encore plus petit et on les voit encore plus grands.

Combien de ces grands magiciens s'expriment DIRECTEMENT à travers ce forum ? Poser la question c'est y répondre.

Les petits hargneux cherchent la bagarre, les grands sages font preuve de sagesse (logique!). (et les moyens restent dans leur coin)

Mathieu · 29 juin 2006

Les petits hargneux cherchent la bagarre, les grands sages font preuve de sagesse (logique!). (et les moyens restent dans leur coin)

C'est ton poissonnier chinois qui te l'a dit... :grin: :grin:

Winfried · 29 juin 2006

sacré petitbonhomme tu nous fais rajeunir là!! :grin: :grin: :grin:

Jean-Yves LOES · 29 juin 2006

Sylvain MIRF · 2 juillet 2006

Bonjour a tous,

Je n’ai pas l’habitude de répondre aux inepties qu’il m’arrive de lire dans les forums mais je crois nécessaire de faire une entorse à la règle que je me suis fixée.

Tout d’abord, je tiens à préciser que je n’ai jamais présenté à la télé de tours d’auteurs français vivants qui ne m’aient pas donné la permission de le faire.

Ceux qui ne m’ont pas donné leur accord pourront en témoigner.

Et pour répondre au message du jeune homme au demeurant sympathique mais ignorant, je déplore qu’il se permette de répéter de tels propos.

Les trois tours de Bloom que j’ai présentés à la télé l’ont été avec son accord.

Celui qui vous a fait croire le contraire, jeune homme, est un menteur, un manipulateur ou tout simplement un envieux.

J’ai toujours souhaité montrer l’exemple dans le respect de notre corporation.

Mais je ne peux rien contre certains propos diffamatoires qu’un petit nombre d’esprits influençables répandent et croient.

Si vous voulez avoir des réponses claires à vos questions, ma boîte email est ouverte à tous.

Mais ne comptez pas sur moi pour vous confirmer que la Terre est plate et que le Soleil tourne autour.

La libre-pensée, vous connaissez ?

En revanche, pour répondre au second jeune homme (Gaétan), c’est prendre un curieux raccourci que de me prêter une pensée qui n’est pas la mienne.

Ceux qui ont lu la première publication de mon principe, car c’est bien d’un principe dont je revendique la paternité et non d’un tour ou d’un accessoire, sous le titre Kinder Surprise paru dans mes notes de conférence Eurékarte, pourront se demander à quoi peut servir l’intercessor, sinon à réaliser autrement le principe que j’ai publié et que je lui ai montré en 1990 !!!

Principe utilisé également à la télévision dans Studio Gabriel.

Je ne suis pas l’inventeur de l’intercessor.

Mais Bloom n’est pas l’inventeur de sa fonctionnalité, c’est-à-dire : permettre l’échange de la carte plutôt que du coin.

Je ne dénonce rien d’autre.

Je sais que Bloom est coutumier du fait de reprendre des principes décrits dans de vieux ouvrages et de les arranger à sa sauce avec talent.

Les auteurs n’étant plus de ce monde, cela pose moins de problèmes.

Ceux qui lisent et étudient la magie abonderont dans mon sens et je sais que Gaétan ne me contredira pas.

Cela n’enlève rien à d’autres créations de Gaétan qui lui sont intégralement personnelles.

Je pense en revanche que si Freddy Fah et moi-même lui avons inspiré l’idée de l’intercessor, ce gimmick reste une véritable création made in Bloom pour servir un principe made in Mirouf.

Si l’idée trouvait une paternité vieille de 25 ans, je m’inclinerais bien volontiers et serais ravi de la connaître.

Dans le cas contraire, j’apprécierai qu’il soit reconnu que son gimmick serve une idée personnelle antérieure de 11 ans avant sa commercialisation.

Après l’explication téléphonique que nous avons échangée, je m’attendais à ce qu’il ait l’honnêteté intellectuelle de rajouter dans sa notice, à défaut de ses sources d’inspirations, au moins les antériorités qu’il n’ignore plus depuis longtemps.

Je ne réclame rien de plus.

En l’absence de cette mise au point de sa part, je me vois dans l’obligation de la faire pour lui lors de la description de mes effets concernés.

Enfin je ne pense absolument pas que cette « maladresse » est été faite volontairement, bien que la publication du tour des assiettes en carton dans ses vidéos américaines m’ait fait douter de sa bonne foi….

En revanche, je crois fortement qu’a force de négliger la source réelle d’un certain nombre de ses créations, il brouille les pistes et cela est regrettable.

Bloom est un créateur de talent, mais son génie est parfois multiple.

Grosses bises à tous, même à gaga.

Sylvain

Modifié 3 juillet 2006 par Thomas THIÉBAUT

Sasha · 3 juillet 2006

C'est triste de voir des querelles entre magiciens aussi talentueux En tout cas, j'ai vu quelques remarques du style "Sylvain le magicien de la téloche qui souffre de crédibilité". Complétement nulle comme remarque.

Pour ma part si il n'y avait pas eu les Garcimore, Mirouf, Bilis & Co, tous ces magiciens qui ont été médiatisés à un moment, jamais l'art de la magie ne pourra perdurer auprés du public. Pourquoi ne pas profiter des moyens de communications nouveaux pour promouvoir son art ?

De plus, moi je leur dis un grand merci à tous ces magiciens car ce sont eux qui m'ont fait révé (et me font encore). J'ai jamais eu les moyens d'aller voir un spectacle à l'époque et je me contentais de la télé.

Alors merci encore à tous ceux là pour nous faire réver, pour entretenir la flamme et pour faire durer la magie.

PS : Je sais que ca n'a rien à voir avec le sujet de départ mais ca m'a gonflé de suivre cette discussion sans intervenir

PPS : Osmose je l'ai encore en K7, je l'ai resorti pour le retravailler, trés bon tour Sylvain ^^

Modifié 3 juillet 2006 par TallyHo

Jean-Claude CRISPON · 3 juillet 2006

Si vous voulez jeter un oeil sur la revue ne vous génez pas: cela vaut le détour!

Un ebook internet très sympa vous attend Revue Illusionniste avec Sylvain Mirouf

Et vous pouvez vous la procurer à l'unité Site Internet

Claude Nops

Jean-Yves LOES · 3 juillet 2006

Le regret que je peux avoir à l'égard des magiciens révélés au grand public par la télé (je ne voulais pas écrire magiciens de télé)

comme Sylvain, et d'autres avant lui, c'est de n'avoir pas pu, su ou voulu (je ne sais) profiter de l'opportunité

qui leur était offerte, par leur médiatisation, leur popularité, et parce qu'il avait du talent,

pour présenter sur une scène devant de "vrais spectateurs" toute l'étendue de leur savoir faire rever.

La petite lucarne reste une vitrine trop modeste et réductrice de l'art magique.

C'est pour cela qu'a divers niveaux, il faut saluer ces magiciens qui s'y produisent (bien d'autres pourraient s'y coller).

Il faut saluer ces animateurs et producteurs (Perrot, Drucker, Sébastien) et ces (trop peu) diffuseurs (Paris Première).

Le grand public, en réservant un bel accueil à des gens comme Mortimer, Tout est écrit ou Lary,

a montré qu'il était partant pour le reve et pour se payer un ticket comme il se paie un ticket de ciné ou de théatre.

Il faut donc aussi saluer ces producteurs, moins frileux que d'autres, et qui ont permis cela.

La magie française, reste cependant (à mes yeux) encore trop une magie de chapelle,

d'initiés, de congrés, de conférences ou l'on s'échange des tours et des trucs entre soi, en petits comités.

Porté par les trois exemples cités plus haut (il doit y en avoir d'autres) je suis optimiste.

Il y a en France (suremenent sur ce forum) un vrai réservoir de talents (et Mirouf que je ne connais pas personnellement en fait partie).

Beaucoup mériterait une bien meileure exposition.

PS1 : sans doute la chaleur et la fatigue aidant,

j'ai l'impression de vous avoir jeté à la figure une litterrature boullabaissique un peu indigeste ! Pardon !

PS2 : Sylvain, je ne te connais pas, et je sais pas grand chose de l'affaire

qui t'oppose ou t'a opposé à ton confrère. Et je m'en fiche un peu pour tout dire.

Mais je trouve que tu as une bien belle manière de dire et d'écrire les choses.

Je t'ai un peu, ici et là sur ce forum, mis en boite (!!!), mais tout ceci n'est que pied de nez de clown.

Loin de moi de vouloir peiner ou blesser qui que soit. Simple "blagounette" de potache ou de sale gosse !

Modifié 3 juillet 2006 par petitbonhomme

Woody (Philippe) · 3 juillet 2006

Bien vu, PetitBonhomme.

Amicalement

Woody

Gaëtan BLOOM · 4 juillet 2006

Cher Sylvain

Tout d’abord merci d’avoir fait une entorse à ta règle fixée de ne pas répondre aux inepties trouvées ça et là sur les forums, et c’est avec grand plaisir que je vais faire de même…

Il est vrai que je n’ai jamais eu de problèmes avec toi et que les tours « de Bloom » que tu as pu faire à la télé ont été fait avec ma bénédiction.

Je vois également avec plaisir que tu me crédites finalement sur l’intercessor « made in Bloom » et que donc ton litige repose sur, en fait, un principe que tu crois être tien, « made in Mirouf »…

Pour te citer « Je ne suis pas l’inventeur de l’intercessor mais Bloom n’est pas l’inventeur de sa fonctionnalité, c’est à dire PERMETTRE L’ECHANGE DE LA CARTE, PLUTOT QUE DU COIN … JE NE DENONCE RIEN D’AUTRE. »

Tu dis plus loin que si l’idée trouvait une paternité vieille de 25 ans, tu t’inclinerais bien volontiers, étant ravi de la connaître…

Que tes vœux soient exaucés….

Tu trouveras ci-dessous le catalogue de Ken Brooke et Paul Stone, daté de 1980, ou se trouve mon tour, « le missing diget », ainsi que les dessins et le texte, que je traduis pour ceux qui ne parlent pas l’anglais :

THE MISSING DIGET (le coin manquant)

« Gaetan Bloom est un jeune homme qui produit certains tours les plus originaux que l’on puisse trouver sur le marché. Ses méthodes sont simples, mais très ingénieuses, et ses présentations très, très drôles et commerciales.

Cette version de la carte déchirée est tout simplement la meilleure que nous ayons vu à ce jour.

Nous n’allons pas rentrer dans plus de détails, sauf pour vous dire que c’est très facile à faire, tout en incluant quelques « trucs de métier »d’une valeur inestimable.

Complet et prêt à fonctionner, avec un texte en plus de Paul Stone,et une autre routine de Roy Johnson. »

Vois-tu Sylvain, c’était en 1980, tu avais dix ans, et pas encore pris de leçons avec le bon Pierre Edernac, (que je salue au passage)…

Or, justement, le principe utilisé dans mon « missing diget » est exactement celui que tu sembles vouloir revendiquer « le fait de permettre l’échange de la carte, plutôt que du coin.

C’est ce même principe que j’ai utilisé ensuite pour faire ma routine de la carte dans le magnétophone (vendu à Paul Daniels) et ma carte dans la photo Polaroïd, que j’ai eu l’occasion dans différentes émissions.

Tu as peut-être oublié, mais je t’ai montré toutes ces routines il y bien longtemps… et pour moi, c’est en voyant mon gimmick que tu as trouvé ta version, qui n’est qu’une variation sur mon tour de base, rien de plus, mais une belle idée certes…

Tu vois, la différence, c’est que lorsque tu as sorti « ta » version, je n’ai pas fait un fromage, et je ne me suis pas offusqué de ne pas être crédité….

Voilà pour maintenant, cela dit, je vous raconterai bientôt l’histoire complète de l’intercessor, et effectivement Freddy Fah y est indirectement impliqué…

Pour que l’histoire soit complète, je vous expliquerai aussi la méthode du « missing diget » car il est également indirectement à la base de tout… une bien belle histoire, prochainement sur vos écrans…

Allez, rompez Sylvain, tu me feras trente pompes !!!

Il n’est pas de bonne compagnie qui ne se quitte…

Gaga et mimi sont dans un bateau… gami tombe à l’eau, qu’est-ce qui reste….Mi plouf

Bises à tous, même à mimi