Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 41 minutes, Aurélien B. (TanMai) a dit :

  

Il y en avait bien une, mais il a été jugé plus opportun de la confier à la main invisible du marché.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/enquete-franceinfo-comment-la-france-a-sacrifie-sa-principale-usine-de-masques-basee-en-bretagne_3896665.html

 

Pourtant, des mesures radicales de "prises de bonnes notes" avaient été prises.
Faire plus et y'avait risque de claquage de mauvaise conscience...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 4 minutes, Aleximilio a dit :

On a un peu l'impression d'être à Montreux par moment à l'Élysée

Le gorafi est deg, ils passent la moitié de leur temps à publier des démentis disant que ça ne vient pas d'eux. Ils étudient la demande d'une prime liée à la surcharge provoquée par Ndiaye. 

Modifié par Aurélien B. (TanMai)
  • J'aime 1
  • Haha 2
Publié le

 

Il y a 15 heures, Christian GIRARD a dit :
Il y a 17 heures, Aurélien B. (TanMai) a dit :

tant qu'on reste un tant soit peu connecté à la réalité bien évidemment

Oups, on vient de perdre Shiva sur ce coup-là...

Aïe, aïe, aïe...

Citation

Peu d'idées sont autant galvaudées aujourd'hui que celle de " réalité ". Hommes politiques, chefs d'entreprise, mais aussi économistes, romanciers s'en réclament : seul le réalisme semble recevable, et il suffit à tout justifier. La réalité constitue désormais, dans notre mentalité collective, la valeur étalon. Elle est le nouveau dieu que nous vénérons ; le dernier qui reste en magasin, peut-être. Mona Chollet épingle l'usage pernicieux de cette notion dans tous les types de discours et démontre pourquoi l'injonction réaliste relève de l'imposture. Dans ce livre mordant et salutaire, elle met à nu l'idéologie implicite de certains " réalistes ", elle ouvre aussi joyeusement un chemin de traverse. Elle nous rappelle les bienfaits de l'imagination et du rêve, non pas pour " fuir la réalité ", mais au contraire pour se donner une chance de l'habiter pleinement.

 

81zeQfREADL.jpg

Publié le (modifié)
il y a 40 minutes, Patrick FROMENT (Shiva) a dit :

La réalité constitue désormais, dans notre mentalité collective, la valeur étalon

C'est vrai, mais le mot généralement utilisé ces dernières années est plutôt "pragmatisme". Car effectivement, de prime abord, comment être contre le pragmatisme ? S'opposer au pragmatisme représente une prise de risque face au réel. Ça fait peur. Et la peur, pour le "Françaisvotantquiaencoreuntravailetquiseditqueçapourraitêtrepirepourlui"... En affichant son pragmatisme, le politique affiche pourtant sa soumission au réel et renonce à son rôle premier: fabriquer le réel. Mais bon, au moins c'est rassurant. Et puis de toute façon les promesses en temps d'élections ou de crise sanitaire, hein... 

(Merci pour la référence du bouquin, il doit être intéressant.) 

Modifié par Aurélien B. (TanMai)
  • Merci 1
  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...