Meilleur Final pour le Biddle Trick

[Jacques TRRN]

La présentation de Gaetan est géniale !

Un effet supplémentaire peut être ajouté : c'est le spectateur qui va retrouver sa carte. On lui donne 4 chances. Il touche 4 cartes dans l'éventail on les sort et on les montre : la carte choisie est parmi elles. 

ensuite on enchaîne. 

meth : carte contrôlée dessus. On sort les 4 cartes et on prend break carte dessus. On egalise les 4 cartes en volant la carte choisie, on pèle 3 cartes et la dernière est une double. On retourner les 4 cartes sup face en l'air : la carte choisie est en position 3 prête pour le biddle.

 

Modifié 7 décembre 2021 par Jacques TRRN

[Gaëtan BLOOM]

Cher Jacques TRRN, (il doit manquer des voyelles)...

Au début je ne comprenais pas bien ce que tu voulais dire... mais en fait c'est très jouable, et met le spectateur en valeur.... Il faut juste préciser que quand tu montres les cartes choisies par le spec, toi tu ne regardes pas, mais peux faire applaudir le spectateur, ayant une bonne intuition... ce qui te permet de retourner les cartes en position pour la suite... Yes, vais essayer ça!!!

Merci M'sieur

Gaetan

[Jacques TRRN]

Excellent de ne pas regarder !

Et tant qu'on y est... pourquoi ne pas regarder du tout ?

Revons un peu:

Se reporter a la presentation de Gaetan pour comprendre ce qui suit....

On va faire un tour les yeux fermes et on va vivre le tour   en entendant les reactions des spectateurs.

On ferme les yeux...on force une carte ( un bon vieux forcage au nelange hindou) on dit qu on  la "perd" environ au milieu 

On demande a S de choisir un bloc de 4 cartes au milieu et sa carte sera parmi elles...il a un choix libre, on peut proposer differents blocs...

 on montre les 4 cartes... il a triuve sa carte ! on garde les yeux fermes et on fait le biddle, c est donc celle ci ou celle la... etc....

Et comme on est fou on pose le paquet dans les mains du spectateur yeux encore fermés. 

On sort les cartes fantomes qu on peut voir a travers les paupieres fermees ( possible car les fantomes sont visibles yeux fermes comme chacun sait)....

On revele la carte yeux fermes. On ecoute la reaction des gens quand trois cartes dans la main ...

Et on les ouvre une fois le jeu etale et pour la premiere fois on voit leurs tetes.

 

 

Modifié 7 décembre 2021 par Jacques TRRN

[Perrich LND]

Je pratique ce tour comme beaucoup depuis très longtemps, de plus il peut facilement être réalisé avec un jeu emprunté incomplet et pas pour magicien ...

Pour le final, je travaille avec 5 cartes, je compte 4 pour 5 dos tournés, et les mets égalisées  pincées entre "les doigts" du spectateur, je lui montre de pincer les cartes entre l'index et le pouce, puis je lui dis de ne pas nommer sa carte, mais d'y penser, et se concentrer dessus sans rien dire, tout en lui touchant les mains, je lui indique que je vais rendre sa carte invisible, maintenant !  

Puis j'écarte très légèrement les cartes entre ses doigts tout en mimant de prendre sa carte invisible, et en la regardant, je nomme sa carte, "he oui, c'est bien votre carte !" en lui montrant la carte invisible.

Puis l'invite à vérifier qu' elle n'est plus entre ses doigts, ce qui est logique vu qu'elle est dans ma main.

Puis lui donne la carte invisible en lui disant, tenez, elle est à l'envers, jetez là dans le jeu !

Et pour la révélation finale, j'ai 2 options, soit je ponte légèrement les cartes avant mon Biddle, et je demande à ce moment là au spectateur de couper le jeux à peu près au milieu,  il va tomber sur sa carte en coupant lui même le jeu !

Ou alors, c'est moi qui coupe, je montre clairement ma main vide et je coupe en prenant la carte sous ma coupe et décale le paquet sur le côté toujours face en bas, et je lâche la carte qui va tomber seule et à l'envers, ça offre un effet visuel en plus.

Modifié 11 décembre 2021 par Perrich LND

[Olivier SSK (If....)]

La version que propose Philippe Molina dans son ABC des cartes est intéressante et rejoint le thème abordé dans un autre sujet, sur le fait d'"apprendre un tour" au spectateur.

Il propose d'expliquer et d'illustrer 3 "techniques" de magiciens (encore un débineur !) : l'estimation, la lecture de pensée, et je ne sais plus exactement, parce que j'ai mis ça à ma sauce depuis, mais un truc du genre la "démolécularisation" de la matière.

L'estimation de la position de la carte choisie permet de proposer 5 cartes, la lecture de pensée d'identifier laquelle parmi ces 5 et la démolécurisation de la faire disparaitre, ou plus exactement de la rendre invisible.

J'aime bien à ce stade faire passer la carte invisible entre les mains de toutes les personnes présentes, qu'elle profitent bien de cette occasion d'être en présence d'une carte invisible, qu'elles partagent leurs impressions...

Il m'est arrivé une fois, après le tour, qu'une personne particulièrement méfiante, "rationnelle", à qui on ne la fait pas, me dise que c'était la première fois qu'on lui expliquait des techniques et qu'elle m'en remercie.

[Jérémy KIENER]

Hello !

Voici la version du "Biddle trick" que j'utilise depuis quelques années. La vidéo a été tournée lors du dernier confinement Elle est parfaitement faisable en situation de cocktail, en demandant aux spectateurs de tenir les cartes.

 

[Jean-Baptiste VOLLE]

Excellent

[Nicolas COUSSENS]

Bonjour chère communauté,

Merci pour tous ces conseils et partages d'expérience ; ce tour est une référence indémodable qui a un énorme potentiel sur le public et j'avoue que vos messages m'ont ouvert de nouvelles pistes de réflexion sur la présentation.

Reste encore une question qui me tracasse... je l'ai appris, vu, et revisionné via des performances de B. Bilis, Daryl et tant d'autres avec 5 cartes. Par contre, vous mentionnez principalement au travers vos messages une version avec 4 cartes. Cela aiguise ma curiosité... pourquoi cette variante de 4 à 5 cartes ? Quelle est la version d'origine ? Quels sont les avantages et inconvénients entre ces deux présentations ?

Si vous avez de quoi éclairer ma lanterne, je vous en remercie d'avance.

Nico.

[Etienne HRBT]

Personnellement je n'ai jamais vraiment réfléchi à la question, je ne suis pas sûr que ça change grand chose à l'impact sur le spectateur.

Je suis juste plus à l'aise avec comptage E de 3 pour 4.

[Nicolas COUSSENS]

Bonjour Etienne, tu as probablement raison, la différence réside sur le comptage E de 3 pour 4 pour la version 4 cartes, contre un comptage H de 4 pour 5 pour la version 5 cartes.

D'où mon questionnement sur la version d'origine.

Bonne journée,

Nico