Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

À mon sens, la justification de faire écrire la pensée d'un spectateur est simple. Il suffit de lui indiquer que cela lui interdit de changer d'avis et de rester concentré sur sa pensée. Après, l'écrit peut permettre de partager secrètement avec un autre spectateur avant de ranger le papier ou effacer ce qui a été écrit. 

Avec le temps, j'ai préféré l'utilisation d'un carnet plutôt que d'un portefeuille qui évite de conserver l'écrit. 

Mais il est évident que tout cela reste une question de goût et que tout tient dans la présentation que l'on propose. 

  • J'aime 5

Un magicien bon marché, c'est rare

Puisque tout ce qui est rare est cher

Un magicien bon marché, c'est cher

Publié le (modifié)

Après plusieurs essaie avec le Viper, je suis conquis.

Je n'ai aucune remarque du fait que selon la routine que j'applique et de la position des cartes pour écrire l'information déjà dans le porte-cartes, tout se fait naturellement, il n'y a aucune remise en question. (pourtant je tombais sur des personnes qui étaient assez "difficile" avec l'idée de vouloir comprendre si je faisais des gestes suspects ou autres)

Clairement c'est une histoire de goût, mais même si on peut totalement justifier le faite de ne pas donner son porte-cartes/portefeuille, pas une fois on m'a fait une remarque dessus, il est même assez facilement oublié, les gens bloquent plus sur ce qui vient de se passer et sur les éléments révélant la prouesse mentalistique ou autre.

Merci à tous de vos conseils, j'ai pu avancer à ce niveau grâce à votre aide ! 🙂

Peut-être que ça n'a rien à voir, donc n'hésitez pas à me le dire, mais vous connaissez un endroit où acheter des cartes vierges adaptés pour écrire ? Merci d'avance.

Modifié par AlexandreO
  • 2 months plus tard...
Publié le

David de la chaine Magic Orthodoxy vient de mettre en ligne sa critique du Viper wallet. Cette vidéo est à mettre en corrélation avec sa vidéo qui date d'environ une semaine et qui mettait le Viper Wallet sur la première marche du podium dans la catégorie Peek wallet.

 

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Pour ceux qui ont ce wallet, est ce que vous pouvez nous indiquer quel est l’historique de ce porte cartes s’il est indiqué, quelles sont les inspirations et autres svp...car le principe de base ressemble énormément au produit de Mark Strivings ou je me trompe ?

 

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

  • 5 années plus tard...
Publié le

Bonsoir Xavier,

Bon, j'embraye sur ce modèle qui peut m'intéresser aussi et qui semble plutôt dévolu aux Peeks.

Par un utilisateur, quels sont les plus et les moins entre le Viper et le Phantom ?

J'ai déjà possédé un porte feuille à peeks que j'ai perdu.

Je souhaite le remplacer mais désire qu'il me serve aussi au quotidien.

Question :

les changes

Les peeks

Les sorties.

A plaisir de vous lire

Bernard

Rahzül 500 ans plus tard

 

Publié le (modifié)

Bonsoir Bernard,

Avec le Viper vous pouvez effectuer 2 peeks dont 1 qui permet aussi de faire la carte au portefeuille sans empalmage même si c est pas sa fonction de base. Vous pouvez aussi écrire secrètement une information sur une carte de visite ou un papier à l’aide d’un nailwriter ou échanger charger décharger et cacher secrètement des petits papiers et faire de la double écriture.

Avec le Phantom il y a en plus les sorties multiples, une écriture secrète et un change possible même si ce n'est pas sa fonction de base...

Avec le Viper il y a 2 Peeks externe alors qu'avec le Phantom il y a un externe et un interne. 

J'espère que cela va vous aider.

Bien à vous,

Xavier

Modifié par Xavier HOUITTE
  • Merci 1
Publié le
Il y a 11 heures, Bernard BARBIER (Rahzul) a dit :

Je souhaite le remplacer mais désire qu'il me serve aussi au quotidien.

Question :

les changes

Les peeks

Les sorties.

Pour qu'il serve au quotidien, il faut définir la façon dont tu le transportes.

Le Viper II rentre dans n'importe quelle poche. Il est de type porte cartes à 2 battants.

Le Phantom est plus encombrant. Mais il possède plus de fonctionnalités et plus de compartiments pour le quotidien.

 

Pas de change pour le Vipper II.

Tu peux faire un OTL et gérer tes espace plus facilement avec le Phantom.

 

La prise d'information du Viper II me plait à titre de curiosité. Mais il a ses limites avec des informations comme les mots.

Selon la présentation que tu veux mettre en place, le Phantom t'offrira plus de latitude pour accéder à l'information tout en justifiant le porte-feuille.

 

Il serait compliqué de positionner un index avec le Viper II.

Alors que le Phantom a un compartiment prévu à cet effet.

 

Bref.

  1. Quel modèle as-tu perdu ?
  2. Quelle taille es-tu prêt à transporter ?
  3. Quel(s) effet(s) veux-tu avoir toujours sur toi ?
  4. Serais-tu prêt à t'intéresser à d'autres modèles pour aller avec ton cahier des charges ?
  • Merci 1

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le

Le Viper est plus compact et spécifiquement conçu pour le peek, tandis que le Phantom est nettement plus épais et offre une plus grande variété d’effets de mentalisme.

Je rejoins les avis précédents : ces deux portefeuilles ont leurs qualités, mais leur utilisation au quotidien peut s’avérer compliquée.

Le Viper, en raison de sa petite taille, est parfait pour un usage classique de portefeuille, mais peut être limité pour certaines routines.

Le Phantom, quant à lui, permet de transporter des papiers et des accessoires utiles pour les effets, mais son épaisseur peut poser problème si l’on veut le garder sur soi en permanence.

Au final, une solution simple et efficace reste d’utiliser un portefeuille classique accompagné d’un CT pour le peek ! 😃

Acheter The Viper Wallet chez nos partenaires :
CC Editions
 Découvrir l'offre

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous,  Excellente idée de sujet que je n'avais pas identifié jusqu'à présent. Merci donc à ceux qui l'ont fait remonter.  Plusieurs points concernant ma pratique:  1/ La construction d'une bibliothèque, un travail à temps plein  Je pense qu'il est primordial de construire une bibliothèque. C'est à dire de faire l'acquisition de ce qui nous intéresse, de manière intentionnelle et active.  2/ La lecture, ça dépend  Il y a des livres qui m'intéressent vraiment - je prends des notes à la lecture.  Pour deux raisons:  i) Pour verbaliser ce que je pense de ce que je lis;  ii) Pour pouvoir construire mon analyse sur ce que je lis avec le temps.  Cela passe par des notes manuscrites - un cahier par livre, stockés ensemble.    Après, il y a les livres qui m'intéressent "moins". Ce que je lis pour ma culture magique (typiquement, le mentalisme, que je ne pratique pas du tout mais qui m'intéresse - j'ai d'ailleurs plutôt passé un bon moment avec Orion de Phedon Bilek, récemment).  Je ne prends pas de notes de manière aussi systématique que les livres qui m'intéressent vraiment. Si j'ai une idée particulière que je veux prendre en note, je l'ajoute à mon carnet "général", où il y a mes idées plus isolées sur ces lectures.  Enfin, il y a les livres que je n'aime pas. Il y en a beaucoup.  Je les finis quand même, et je les garde dans ma bibliothèque parce qu'il est toujours intéressant d'avoir la preuve de ce qu'on n'aime pas, mais je ne les rouvre que dans le cadre d'un travail académique.    De manière générale, j'ai une approche très orientée "recherche". Très académique, croisement de sources, construction sur la base de ce que je lis et retraite.... Je n'extrais presque jamais "un truc" d'un livre. Ca s'inscrit dans un système plus structuré. 
    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...