Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
En même temps je ne pense pas que la meilleure solution soit d'aller débiner "leur" tour dans les commentaires de leur vidéo ou de les insulter.

Ils ont tué personne, ils font une vidéo de magie utilisant un complice dans le but de fooled leur abonnés, et vu les commentaires sur leur vidéo, apparemment ça marche.

Le problème, c'est que les jeunes (ou moins jeunes) qui voudront xe faire un avis sur "The Switch" et qui iront sur youtube regarder ces vidéos penseront qu'on peut montrer ses mains vides et faire comme dans la vidéo. Ils seront déçus à la réception du produit et s'en prendront à Shin Lim, ce qui est vraiment dommage.

J'avais tourné une vidéo plus jeune d'un tour "impossible", utilisant le hors champ, un complice et j'en passe mais en y repensant, jamais je ne l'ai publié parce que ça ne servait pas à grand chose.. Quel intérêt de tricher si l'on peut faire des choses magnifiques avec des manipulations ou gimmicks ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Toujours dans le même esprit de transfert de carte impossible, je signale quand même l'effet "The One" d'Anthony Stan, qui est vraiment génial dans le genre :) !

Les manips sont déjà plus simples que dans The Switch et l'effet est aussi clean voire plus clean !

C'est disponible sur TheSecretFactory :)

Publié le
Toujours dans le même esprit de transfert de carte impossible, je signale quand même l'effet "The One" d'Anthony Stan, qui est vraiment génial dans le genre :) !

Les manips sont déjà plus simples que dans The Switch et l'effet est aussi clean voire plus clean !

C'est disponible sur TheSecretFactory :)

Merci,je vais tester et cest pas cher en plus

Publié le

J'ai la chance d'habiter dans le même coin qu'Anthony et ai donc eu la chance de voir, à plusieurs reprises, The One fait par lui même. La seule chose que je peux vous dire est que c'est EXTREMEMENT clean et très très simple a réaliser !

Pas de gimmick compliqué a fabriquer, pas de manipulation infaisable, examinable (carte signée).

La seule chose que l'on pourrait reprocher à The One est qu'il soit vendu a un prix aussi faible.... ;) (Une "card to impossible location" a 5 voir 20 fois moins chère suivant les produits).

Et puis c'est français, ne l'oublions pas.... ;)

Publié le (modifié)

Je ne connais pas The one mais il y a tout de même une nuance non négligeable c'est que la carte n'est tout de même pas pliée. A moins que cela soit faisable sur The one. Je trouve qu'une carte pliée rajoute ou renforce la magie de la transposition.

après cela reste une bonne alternative.

Merci pour cette info.

Modifié par maroine
Publié le
Je ne connais pas The one mais il y a tout de même une nuance non négligeable c'est que la carte n'est tout de même pas pliée. A moins que cela soit faisable sur The one. Je trouve qu'une carte pliée rajoute ou renforce la magie de la transposition.

après cela reste une bonne alternative.

Merci pour cette info.

Je trouve pour ma part que le fait que la carte soit pliée n'ajoute absolument rien à la magie de la transposition :).

Tant que la signature est bien celle du spectateur, on a bien un transfert/voyage impossible qui s'est effectué devant nos yeux (émerveillés mdr !)

Désolé pour le HS, je vois qu'il y a un sujet dédié :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • "Dieu ne joue pas aux dés"... Albert Einstein le 4 décembre 1926...
    • Merci @Thierry SCHERER (Zarcanum) pour les questions ! 🤪😄 Je vais prendre un peu de temps pour réfléchir. 😅 Puta*n ! Là je crois que, métaphysiquement parlant, on a le début d'un fil comme celui sur la Réalité ou Dieu. Nous sommes partis pour 10 ans au moins ! 😅 (D'ailleurs... Le hasard c'est l'autre nom de Dieu, non ?!? 🙂)
    • Merci @Patrick FROMENT pour ce nouveau fil. La vraie question qui, je crois nous obsède (je recopie depuis l'autre fil): À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! Sommes-nous là devant des pures coïncidences à l'entropie maximale (entropie ici dans le sens du degré d'imprévisibilité)? Ou pouvons-nous penser que le hasard est parfois pré-déterminé?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...