Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Je le prend vraiment a coeur, je suis trop attaché à ma magie pour accepter une critique en lisant uniquement la page 10...

Il est évident que vous prenez les choses trop à coeur, puisque vous faites une fixation sur UNE remarque de Christian qui concerne quelques fautes... A aucun moment Christian, Mister Flox ou moi-même n'avons remis en cause le contenu.

Etre attaché à votre livre ne doit pas cependant troubler votre raison.

Car tout le monde enregistre qu'il y a une faute, personne n'enregistre que Chakkan à employé le mot GRANDIOSE. voila ce qui me fait mal.

Pouvez-vous me dire qui est ce "tout le monde"? Comment savez-vous que personne ne remarque les mots de Chakkan (surtout les siens!)? Le sujet fait plusieurs pages, trois personnes soulèvent certains problèmes, et c'est assez pour occulter tout le reste? Pensez-vous réellement que les lecteurs de VM sont assez stupides pour ne pas voir tout le bien qui est dit de vos livres?

C'est ce que je m'échinais à vous dire par MP avant que vous ne quittiez la conversation: vous prenez les choses trop à coeur: avec un peu de recul, vous verriez que le problème soulevé par Christian est réel et n'est pas destiné à soulever une polémique. Bien au contraire, il faut le prendre comme une critique constructive pour la suite.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je ne repondrai plus à cela...

Trois personnes soulèvent des defauts dont deux ne possedent pas le livre.

Voili voilou, je repond à chaque question en MP ou par mail avec grand plaisir.

Petite precision tout de même, je respect Christian (il le sait tres bien), je respect les details qu'il souleve (60 euros au lieu de 60euros) :)

Lorsque je parle de polemique, le resultat est reelement la sachant que vous donnez votre avis sur un ouvrage que vous ne possedez pas, c'est tout. Vous donnez raison à Christian (il a peut etre raison), mais vous ne connaissez pas le livre. C'est cela de la polemique, ce n'est absolument pas une attaque contre Christian.

Tres bon dimanche, je prepare mon prochain livre, lol

Modifié par Steeve Eléma

received_10156857828455650.jpeg

Invité Antony
Publié le

Au final,

sur ce livre on parle plus des fautes qu'autres chose,

c'est peut-être pour cela,que steeve réagi ainsi,

ça peut se comprendre...

Publié le (modifié)
Lorsque je parle de polemique, le resultat est reelement la sachant que vous donnez votre avis sur un ouvrage que vous ne possedez pas, c'est tout. Vous donnez raison à Christian (il a peut etre raison), mais vous ne connaissez pas le livre.

Vous vous trompez, et vos raisonnements sont fallacieux: je ne donne pas mon avis sur votre ouvrage (je ne l'ai fait à aucun moment). Je dis simplement que les erreurs d'orthographe sont une plaie dans certains livres car elles compliquent la lecture.

Comme je vous ai expliqué, je fais entièrement confiance à Christian sur ce point, et n'ai pas besoin de lire le livre (sur ce point, je le précise encore une fois), car il n'est pas question de contenu.

Il n'y a donc pas de polémique, puisque tout le monde est d'accord (connaissez-vous le sens du mot "polémique"?): le contenu est bon, et vous admettez les erreurs: où y a-t-il polémique?

Votre attachement à ce livre semble vous aveugler complètement: en relisant bien mon commentaire ou ceux de Christian, vous verrez qu'ils ne remettent pas en cause la qualité de vos ouvrages. Disons-le donc une dernière fois, puisque vous semblez plus réceptif aux louanges: votre livre est bon, mais contient des fautes. "C'est tout".

Bon dimanche à vous aussi, et faites une meilleure relecture pour vos prochains ouvrages.

Modifié par Invité
Publié le
Au final,

sur ce livre on parle plus des fautes qu'autres chose,

J'ai noté votre sens de l'humour. Je l'apprécie sincèrement.

:)

Publié le

Je suis bien embêté avec cette polémique discutions autour des fautes d'orthographes. C'est un problème que l'on rencontre trop fréquemment aussi bien dans les livres, que sur les sites web, ou les forums. Pour avoir commis plusieurs ouvrages, je reconnais que la tache n'est pas facile.

Pour en revenir à Christian que je ne connais pas, mais avec lequel j'ai eu quelques échanges épistolaires, ce dernier m'avait mis en garde sur les fautes relevé sur mon dernier roman. Ce dernier avait été corrigé par un professeur des écoles en qui j'avais toute confiance.

Le problème, c'est que lorsqu'on est pas une pointure en orthographe, il est impossible de remarquer les fautes qui restent une fois que la relecture à été faites par une personne en principe compétente. Sinon, on aurait corrigé soi même. Toutefois j'ai confié mon ouvrage à un deuxième correcteur qui bien sur a relevé toutes les erreurs que j'avais laissé passer.

Toutes ? Non.

Il en reste encore. Et Christian me l'a, bien sur, signalé en toute amitié.

Cela vient il du fait que (ne nous le cachons pas) les correcteurs étaient des gens de bonne volonté et non des professionnels appointés ? C'est possible.

IL reste qu'à un moment donné, tout créateur veut montrer son bébé et décide de publier, privilégiant le fond, plus que la forme.

Tout cela pour dire que je suis complètement d'accord avec Christian qui à donné son avis sur la forme de ce qu'il à lu. Tout en comprenant la réaction blessée de Steeve qui souhaiterai que le fond de son ouvrage soit la chose seul chose que l'on discute.

Je n'ai pas résolu le problème, mais j'ai donné un point de vue .

  • Merci 1

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Vous avez beau faire énormément de relecture d'un ouvrage par x personnes, vous retrouverez toujours vous-même, un jour ou l'autre, une faute.

C'est d'ailleurs le cas dans les livres fait professionnellement par de grands éditeurs.

Après évidemment, il y a des fautes détectables plus facilement. car elles choquent l'oeil.

Ce qui est le plus désolant c'est de les voir le jour même que l'on reçoit l'ouvrage fabriqué, alors que l'on croyait avoir tout vérifié au mieux.

  • Merci 1

Melvin

Invité Antony
Publié le

Il ya des fautes partout,

je suis sur que même mr pivot doit en faire aussi ;-)

Perso je préfère souligner le travail effectué par steeve qui nous fais partager son savoir faire, que d'appuyer continuellement sur ces fautes...

ce n'est que mon avis en tant que non professionel du métier...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Trés beau design cette V2 et j'aimais bien aussi les parties moins remplis dans la V1 pour faire ressortir le noir.
    • 🚀 3 pépites de plus à découvrir d'urgence dans la Chambre des Secrets ! La mine d’or continue de s’agrandir. Si vous cherchez des réflexions poussées, de la technologie de pointe ou de la cartomagie de haut vol qui sort des sentiers battus, voici trois nouveaux sujets incontournables qui viennent d'enrichir la partie secrète du forum : 📱 1. Stylos Digitaux : Le retour d'expérience ultime Le Nail Writer classique, tout le monde connaît. Mais qu'en est-il lorsque la technologie s'en mêle ? Depuis une dizaine d’années, les stylos électroniques ont radicalement évolué : transmission Bluetooth, reconnaissance de caractères, mémorisation des traits en temps réel... @Emmanuel TACHET vous propose un compte-rendu d'expérience ultra-complet sur l'utilisation de ces nouveaux outils numériques en situation réelle. Un sujet indispensable pour tous les mentalistes qui veulent basculer dans la magie du futur sans essuyer les plâtres. 👉 À découvrir pour moderniser vos prédictions secrètes. 🃏 2. Nombres Multiples Circulaires (Daniel PERIS) Vous cherchez un chapelet ou un classement de cartes qui sort complètement des sentiers battus ? Suite à sa conférence à Arles, @Daniel PERIS partage un principe mathématique fascinant : une nouvelle façon de classer un jeu de cartes... qui résiste au mélange américain (riffle shuffle) ! Daniel fournit les bases de ce principe concret et vous invite à faire travailler votre imagination. Il y a présenté deux applications redoutables lors de sa conférence, mais le potentiel de ce système ouvre des portes infinies pour créer vos propres miracles cartomagiques. 👉 À décortiquer d'urgence pour bluffer même les magiciens avertis. 📝 3. Le Match des Impression Pads : ParaPad vs les autres bloc-notes de Riggs Trouver l'outil de peek ultime est la quête de tout mentaliste. Entre le Psypher, le Tommy Pad, le Butterfly ou le mythique ParaPad, quel est véritablement le top du top pour obtenir un peek instantané parfait ? Les membres de la Chambre des Secrets se sont penchés sur la question et partagent leurs préférences, leurs astuces de présentation et leurs comparatifs poussés entre le célèbre ParaPad et les autres calepins de la gamme Riggs. 👉 Idéal pour faire le bon choix avant votre prochain investissement. Rappel : Ces sujets (et des milliers d'autres) sont réservés exclusivement aux membres ayant accès à la Chambre des Secrets (via leur participation active au forum ou leur adhésion au Cercle VM).  ✅ Découvre tous les avantages ici grace à une vidéo de 4 mn Bonne lecture et bonnes découvertes à tous à l'intérieur de la CDS ! 🗝️
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...