Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
  1.  
Le 25/02/2022 à 10:08, Alx a dit :

Merci @Patricia 🙂

je ne connaissais pas l'histoire de la descendance d'Ourasi, mais une fois que j'ai compris qu'il s'agissait d'un cheval, il ne restait plus beaucoup de possibilités 😉

C'est reparti :

Pour que mes camarades soient mieux nourris, je les ai incités à chasser des oiseaux, mais ça leur a donné encore plus faim.

devons-nous chercher dans la mythologie ?

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 27/02/2022 à 00:47, Patricia a dit :

devons-nous chercher dans la mythologie ?

Non, cette personne n'appartient pas à la mythologie classique, même si elle a fait l'objet d'un mythe.

Il y a 18 heures, Christian GIRARD a dit :

Jeu de mot ? Les oiseaux seraient-ils des pigeons ? 

Non, il n'y a aucun double sens ici : les oiseaux sont bien des oiseaux.

J'ai volontairement choisi un épisode plutôt méconnu de la vie de cette personne, mais je m'aperçois qu'il est peut-être un peu trop méconnu...

Je complète donc avec cet indice : 

J'ai fait la promotion de la marche à pied et du saut en longueur, mais ma silhouette prouve que je ne les pratiquais guère moi-même. Et malgré mon surnom, je n'ai jamais été marin.

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Olivier SSK (If....) a dit :

Mao Tse-toung ?

Oui, bravo !

Les allusions sportives faisaient évidemment  référence à la Longue Marche et au Grand bond en avant.

Mao était surnommé le Grand Timonier (tout l'inverse du petit (bonhomme en) mousse, donc ! 😉)

Quant aux oiseaux, Mao a lancé la campagne des quatre nuisibles pour lutter contre les rats, les mouches, les moustiques et les moineaux (ces derniers étant accusés de nuire aux récoltes en mangeant les graines). Sauf que les moineaux mangent également beaucoup d'insectes. Suite à l'hécatombe de moineaux, la Chine a connu une prolifération de criquets, qui ont dévasté les récoltes de riz, ce qui fut une des causes de la Grande Famine.

A toi !

Modifié par Alx
faute d'orthographe
  • J'aime 3
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Oui c'est le grand Timonier qui m'as mis sur la voie. Du coup la marche s'est éclairée aussi mais je n'avais pas saisi pour le grand bond, joli.

Quant à l’anecdote des oiseaux, j'étais dans les choux. Elle est du reste très intéressante et instructive sur l’interventionnisme humain et la recherche de production toujours plus importante qui finit en général par lui retomber sur le nez. Merci.

 

Je vous propose :

Le rouge et le noir* ont joué un grand rôle dans ma vie. Je me suis également battu contre les blancs, mais se sont in fine une certaine sorte de rouges qui ont exterminés les miens.

 

 

* J'ai en partie choisi cette proposition pour que dub* puisse faire sa proposition, mais, spoiler : c'est pas ça !

*J'ai tendance à continuer de t'appeler dub malgré ton changement de pseudo, parce que c'est sous se nom que j'ai d'abord croisé tes intervention pertinentes et aussi parce qu'il a une rythmique qui me plait bien ; mais je peux changer si ça te dérange.

  • Haha 1
Publié le
il y a une heure, Olivier SSK (If....) a dit :

Le rouge et le noir* ont joué un grand rôle dans ma vie.

Stendhal (auteur immortel d'une biographie de l'idole de dub 😁) ?

il y a 21 minutes, Michel (Darlone) a dit :

Trotski?

... tue le ski (dicton montagnard)

  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...