Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 44 minutes, Michel (Darlone) a dit :

"Tour de cochon" Cela m'évoque une anecdote célèbre du Moyen Age, la mort du prince Philippe, le fils de Louis VI. Donc son frère Louis VII, qui n'aurait pas du régner, et ses deux mariages, la rupture du premier faisant perdre à la France l'aquitaine?

Tu brûles @Michel (Darlone) ! Tu as bien resitué le contexte. Le roi "par un tour de cochon" est bien Louis VII. Mais ici on cherche un de ses beaux-frères 🙂.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 27 minutes, Olivier SSK (If....) a dit :

William Aigret ?

Non, ce n'est pas lui.

Alx vient de me donner la bonne réponse en MP (comme il est détenteur du titre il ne peut - ou veut - pas jouer, mais bravo à lui 😉).

On brûle en tout cas ! J'ai déjà mis le champagne au frais... 🙂

Publié le
il y a 9 minutes, Michel (Darlone) a dit :

Bon sans doute un comte de champagne alors, Henri 1er?

 

Bravo, c'est bien Henri, dit le Libéral, comte de Champagne-au-frais. Mais si ce n'est lui c'est donc son frère... car ça marche avec les deux. Ils avaient épousé deux soeurs, deux filles de Louis VII qui, lui, avait épousé leur soeur. C'était donc l'un ou l'autre ( 😉@Alx)

C'est gagné @Michel (Darlone), à toi de jouer !

 

 

 

 

 

Publié le
il y a 3 minutes, Georges PERON a dit :

C'était donc l'un ou l'autre

Il s'agissait donc d'une énigme quantique, particulièrement prisée dans le monde la magie ces temps-ci. Cette vanne parfaitement impromptue et pas du tout préparée vous est offerte par les établissements Georges & Alx

Révélation


il y a 6 minutes, Georges PERON a dit :

( 😉@Alx)

Merci, Georges : ça, c'est du travail d'équipe ! 😉

 

  • J'aime 1
  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 07/02/2022 à 22:15, Patricia a dit :

mon égérie fut un corps toujours froid.

Ah, j’ai enfin compris cette référence 🤪

« En 1924, il se marie avec Josephine Verstille Nivison. Surnommée « Jo » par son époux, elle a suivi comme lui les cours de Robert Henri et elle est devenue peintre. En 1933, le couple achète une propriété au Cap Cod où il construit une maison et installe un atelier. Hopper fut malheureux avec elle ; épouse nerveuse, tempétueuse, terre à terre, jalouse, elle fut son unique modèle au corps toujours froid (Morning Sun, 1952). » (Wikipédia)

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...