Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

"Séculaire" se rapporte à l'ancienneté de la lettre, ou à l'âge de cette personne au moment où elle l'a écrite ?

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 03/02/2022 à 10:19, Michel (Darlone) a dit :

Ce n'était pas tout a fait séculaire mais on s'en rapproche, mais on ne sait jamais Guy Moquet?

Non 

Le 03/02/2022 à 10:32, Alx a dit :

"Séculaire" se rapporte à l'ancienneté de la lettre, ou à l'âge de cette personne au moment où elle l'a écrite ?

cela ne se rapporte pas à la lettre mais à la personne.

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

J'espère que vous ne m'en voudrez pas de participer aussi.

Je pensais à Stefan Zweig pour sa lettre d'une inconnue publiée en 1922

J'aimerais avoir tort : je ne suis pas certain d'avoir votre talent pour faire des énigmes.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 3 heures, Max GUILLOT a dit :

J'espère que vous ne m'en voudrez pas de participer aussi.

Je pensais à Stefan Zweig pour sa lettre d'une inconnue publiée en 1922

J'aimerais avoir tort : je ne suis pas certain d'avoir votre talent pour faire des énigmes.

ce n'est pas la bonne réponse et toute participation est la bienvenue

Nouvel indice : "ma lettre fut vécue comme une trahison pour beaucoup de mes compagnes et compagnons d'infortune" 

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
il y a 26 minutes, Alx a dit :

Jordan Anderson ?

j'avoue ne pas connaître.

Un autre indice : à mon retour je pesais 32 kg

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le (modifié)
il y a 29 minutes, Patricia a dit :

j'avoue ne pas connaître.

Un autre indice : à mon retour je pesais 32 kg

Ce terrible indice semble évoquer les camps de la mort. Un ou une déportée. Esther Senot peut-être qui témoigne inlassablement? Ou Noëlla Rouget, qui a plaidé la cause de son bourreau, d'ou la lettre au président du tribunal ?

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 49 minutes, Michel (Darlone) a dit :

Ce terrible indice semble évoquer les camps de la mort. Un ou une déportée. Esther Senot peut-être qui témoigne inlassablement? Ou Noëlla Rouget, qui a plaidé la cause de son bourreau, d'ou la lettre au président du tribunal ?

Noëlla Rouget : bravo. La lettre était au Président De Gaulle

Elle a écrit à son bourreau Vasseur pendant des années et celui-ci n'a jamais exprimé le moindre remords.

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/11/22/mort-de-la-resistante-noella-rouget-la-deportee-qui-fit-gracier-son-bourreau_6060717_3382.html

Sa lettre : https://www.books.fr/noella-rouget-gracelier-bourreau/

A toi @Michel (Darlone)

  • J'aime 3

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...