Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je dois pas être réceptif à l’art japonais, le gars est barré, certes, c’est drôle mais bon l’envoyer directement en finale....je préfère voter pour Calix dans le public, d’ailleurs j’ai cru l’apercevoir entrain de faire un acuma principe sur ses voisins😀 

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 1
  • Haha 1

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 8 heures, Thomas a dit :

Ce soir @David BURLETsera de la partie. D'autres informations sur les copains présents ? 

Mais il a pas fait de magie...

Grosse tristesse 😢 

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
Il y a 4 heures, HREJ (Yves) a dit :

On veut voir !!! 😊

Ouch ça... ça va être difficile car je les vois passer sur mon fil d'actu Facebook. 

Mais vite fait je retrouve ça par exemple:

image.png.8b7654c18a18ac382c09bf7cd28da0a6.png

Avec son commentaire:

"Bonjour,
Je revend la routine complète du magicien David Stone. Routine complète suite au passage dans incroyable talent.
Je le revend suite à un doublon.
Pas sérieux s’abstenir merci
"

😛 

  • Haha 3

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le (modifié)

J'ai bien aimé aussi le numéro d'humour jonglerie de @David BURLET.

A part le fait d'avoir le même nom qu'un célère Cognac, le numéro de mât chinois de Rémi Martin est assez impressionnant niveau performance physique. Le même Rémi Martin qui avait remporté en 2014, la saison 2 de l'émission The Best : Le Meilleur Artiste.

Et le passage du sosie vocal de Johnny m'a bien bluffé.

Sinon la réflexion de Sugar Sammy après le passage de la peintre danseuse intuitive m'a bien fait rire.

"C'est ça qui arrive quand tu deviens vegan" :D

 

Il y a 20 heures, darlone (Michel) a dit :

Je dois pas être réceptif à l’art japonais, le gars est barré, certes, c’est drôle mais bon l’envoyer directement en finale....

+1

Et malgré tout le respect que j'ai pour des artistes qui osent monter sur scène pour présenter des numéros, je ne comprends pas.

On a des artistes comme David Stone ou Rémi Martin, qui bossent comme des bêtes depuis 15 ou 20 ans. Et un type se pointe cul nu en tirant des serviettes pour faire tenir des tasses, et on l'envoie en finale.

Les 4 jurys sont tout de même des artistes et sont conscients du temps nécessaire pour réaliser et maîtriser tout type de performance.

Non là faut qu'on m'explique.

.

Modifié par SébastienO
  • J'aime 2
Publié le
il y a 12 minutes, SébastienO a dit :


+1

Et malgré tout le respect que j'ai pour des artistes qui osent monter sur scène pour présenter des numéros, je ne comprens pas.

On à des gars comme David Stone ou Rémi Martin, qui bossent comme des bêtes depuis 15 ou 20 ans. Et un type se pointe cul nu en tirant des serviettes pour faire tenir des tasses, et on l'envoie en finale.

Les 4 jurys sont tout de même des artistes et sont conscients du temps nécessaire pour réaliser et maîtriser tout type de performance.

Non là faut qu'on m'explique. 

 

D'autant qu'il a été éliminé dans la version anglaise ou américaine il me semble...Je trouve qu'il y avait beaucoup d'autres artistes plus méritants mais bon à la base le côté Jury c'est déjà pas mon truc alors...

  • J'aime 3

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, SébastienO a dit :

On est d'accord!

Oui ! Parfois je me demande si le jury "choisit" vraiment ou si encore une fois tout est scénarisé (je pense qu'il y a des candidats à sélectionner imposés par la production) pour faire l'attraction et l'audimat !

Ce serait pourtant simple de faire de l'audimat avec... de très bons numéros... non ?

Modifié par Laurent Lancaster

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...