Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Bertrand MARTINI a dit :

Quelles cartes blanches utilisez vous pour faire le T REX ?

Si tu lisais les différentes pages du sujet tu aurais plusieurs réponses

Les bras croisés sur le cœur qui bat de tout son sang
Les yeux tournés vers l'horizon d'où sortent les rêves
Demain tu hurleras tes mensonges dans le vent

  • 3 months plus tard...
Publié le

Je « «déterre » ce sujet pour poser une question aux utilisateurs du T-rex. Quel est l’interêt par rapport à un outil de peek style Viper ?

J’aimerais ajouter un peek à mon Arsenal.

magicien amateur

Publié le
il y a une heure, Eden a dit :

Je « «déterre » ce sujet pour poser une question aux utilisateurs du T-rex. Quel est l’interêt par rapport à un outil de peek style Viper ? J’aimerais ajouter un peek à mon Arsenal.

Et bien avec le T - rex pas besoin de porte carte ou portefeuille. Et peut se faire de manière impromptue.

Ensuite  C'est  comme chaque méthodes en fonction du contexte c'est toujours bien de connaître d'autres possibilités.

  • Merci 1
Publié le
Il y a 16 heures, Jérémie (Snoopy) a dit :

Quel est l’interêt par rapport à un outil de peek style Viper ?

Tu économises 145 €

D'accord mais  j'ai déjà le Viper et puis payer 100 / 200 / 300 pour un peek exceptionnel ne me dérange absolument pas, mais je comprends tout à fait l'argument économique. De plus j'ai déjà le Viper toujours avec moi donc je me pose la question.

magicien amateur

Publié le

La méthode et surtout le moment précis du peek dans T-Rex sont complétement insoupçonnables ! 😎

  • Le gros avantage c'est bien sûr que c'est davantage impromptu...
  • Dans la version dématérialisée de T-Rex il y a un bonus pour faire T-Rex avec un P0ST-IT. Et l'on comprend bien que si l'idéal c'est une CDV assez fine, on peut le faire avec un simple morceau de papier (donc totalement "improvisable" !)
  • La qualité du moment du peek varie bien sûr d'un portefeuille à un autre mais clairement, je trouve le peek du T-Rex vraiment invisible est impossible à envisager pour le commun des mortels.
Publié le

Néanmoins, c'est tout de même mieux de laisser sa carte de visite à la fin avec le peek en verso que de laisser sa carte de visite en 4 morceaux. si il n'y pas cet objectif secondaire, alors T REX suffit largement. 

Concernant la supposition  d'une économie de 145€ par rapport au viper, cela veut dire que la vidéo d'explication de T REX a été surement obtenue sous le sapin de noël 😉 

  • J'aime 2
Publié le

je pratique le T rex. En effet c'est une bonne technique mais même bien  amené les spectateurs peuvent cependant soupçonner que l'on peek lorsque l'on déchire. Les gens ne sont pas stupides. Cela m'ai déjà arrivé quelques fois que les gens me fassent par de leurs soupçons en repensant au numéro une fois le tour fini. Cependant sur le moment il est difficile pour un spectateur de voir que l'on peek. 

En porte carte le blink de looch est très bien aussi. Je trouve le viper trop limité dans ses fonctions (difficile de peeker un mot par ex). Avec le blink on peut peeker tout type d'infos et sans soucis d'angles. What else ? 

MARTINI B

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...