Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Très étonné par ce message.

Ces filles font un numéro de Quick Change comme bien d'autres
(Dressing Flash, Natalie & Eli, etc. etc.) et devrait être catalogué en
"Arts annexes" et à la FFAP, ne pourraient obtenir le titre de "Championnes".
Je ne vois aucune "Magie" dans ce numéro, pas d'histoire, et...
ras le bol de l'utilisation des "Sacs à patates" pour les changes car il n'y a plus aucun effet de surprise
Leur manque d'humilité me chagrine et elles n'ont rien inventé...! Avant de créer un autre numéro, elles devraient  étudier un peu l'histoire de la magie afin d' éviter de s'approprier certains effets...
 

  • J'aime 3
  • Merci 2

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui, je trouve ça un peu gonflé également...

il y a 10 minutes, Francis TABARY a dit :

Très étonné par ce message.

Ces filles font un numéro de Quick Change comme bien d'autres
(Dressing Flash, Natalie & Eli, etc. etc.) et devrait être catalogué en
"Arts annexes" et à la FFAP, ne pourraient obtenir le titre de "Championnes".

Si j'ai bien compris, elles ont gagné ce prix lors du Championnat de France de Magie diffusé sur Paris Première en avril dernier, donc organisé en dehors de la FFAP. Je ne connais pas ce concours, donc je ne sais pas si les arts annexes concourent séparément. Quoi qu'il en soit, pour justifier de concourir dans la catégorie "Magie", elles font un effet de black art à la fin (en tout cas, c'est ce que je crois comprendre sur la vidéo qui accompagne l'article).

Le plus regrettable, c'est que non seulement elles sont présentées comme "les seules filles en France à pratiquer le quick change" (on pourrait excuser une approximation journalistique de plus 9_9), mais elles déclarent elles-mêmes avoir découvert "une technique beaucoup plus pointue" que ce qui se faisait jusqu'à présent...

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a une heure, Francis TABARY a dit :

ras le bol de l'utilisation des "Sacs à patates" pour les changes

Même les sacs à patates avec des paillettes?????

Gilbus

  • Haha 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a une heure, Alx a dit :

Le plus regrettable, c'est que non seulement elles sont présentées comme "les seules filles en France à pratiquer le quick change" (on pourrait excuser une approximation journalistique de plus 9_9), mais elles déclarent elles-mêmes avoir découvert "une technique beaucoup plus pointue" que ce qui se faisait jusqu'à présent...

En fait il s'agit du seul couple de femmes le faisant, c'est ce qu'ils voulaient dire, je pense.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
il y a 4 minutes, Francis TABARY a dit :

C'est peut être là l'invention....???

Là, non seulement c'est pointu, mais c'est brillant ! xD

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 1 heure, Alx a dit :

Quoi qu'il en soit, pour justifier de concourir dans la catégorie "Magie", elles font un effet de black art à la fin (en tout cas, c'est ce que je crois comprendre sur la vidéo qui accompagne l'article).

Euh... non, je ne me souviens pas de ça (j'ai assisté au "championnat de France" en question). C'était un numéro de quick change dynamique et très bien fait, mais somme toute assez classique.

Il y a eu une belle apparition de lunes, à un moment, mais je n'oserais imaginer que c'est ce qui leur a valu le titre.

Publié le (modifié)

Les journalistes ont souvent tendance à faire de l'approximation et des raccourcis qui echappent aux artistes objet du sujet. C'est bien pour elles d'être misent en valeur. Pour le reste je ne rentrerais pas dans le débats des arts annexes, des concours, de la FFAP...etc

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Le souci dans tout ça est que la Magie est inexistante dans ce numéro.
                   
                   Je pourrais leur conseiller de lire un livre français , sorti en 2016 et qui a rencontré un vif succés : "Valérie Quick Change"

Cette spécialiste, reconnue dans le milieu magique est une référence dans ce domaine...et ce livre apporte aussi toute une documentation sur l'Art du transformisme...Un peu de culture et de (re)connaissance est un minimum nécessaire quand on parle d'un sujet bien précis.
       

Modifié par Francis TABARY
  • Merci 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Si vous ne l'avez pas vu, je ne saurais trop vous conseiller l'excellent "Dracula Untold" (l'un de mes films de vampires préférés avec celui de Carpenter) :  🙂 
    • un auteur qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
    • Ouais ben déjà, je vous le dis; on est foutu. Sans aller chercher bien loin, j'en veux pour preuve une vidéo publiée récemment nos camarades "Les French Twins" sur Instagram et dans laquelle Tony se faisait raser la tête chez le coiffeur. On y a tous cru; c'était une vidéo générée par IA. Elle a depuis été effacée (ou alors c'était en story, donc éphémère). Ils en ont publié une deuxième : https://www.instagram.com/reel/DWCBZ4vihBR/?igsh=MTNwYXA0eHNjM3R1OQ== Cette seconde vidéo, sur le fond, est tellement invraisemblable qu'évidemment c'est de l'IA mais sur la forme : à quoi peut-on voir que c'est de l'IA ? En tous cas, moi je ne vois absolument rien qui irait dans ce sens. Il y a donc là clairement un problème : la seconde vidéo est invraisemblable mais la première ? En quoi est-ce invraisemblable que Tony veuille se raser la tête ? C'est ainsi vraisemblable sur le fond et la forme est tellement bien faite (à l'image de ce que l'on voit ci-dessus) que rien ne peut nous faire supposer que c'est faux. Evidemment nous connaissons Tony et Jordan et nous savons qu'ils sont tout à fait dignes de confiance, ce n'est pas le sujet,  mais si ces outils sont utilisés à des fins de désinformation, de propagande ou à des fins criminelles, comment s'en prémunir ? En ce qui me concerne, je ne vois pas, à moins de décider, pour certains contenus, d'effectuer un travail de recoupement d'infos, de contextualisation et de recherche, bref d'investigations, pour lesquelles je ne suis pas sur d'avoir le temps nécessaire et surtout pour lesquelles je ne suis pas certain d'être le plus capable. C'est la D, les copains 😝. My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8446
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...