Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 15 minutes, Woody a dit :

j'ai pas compris...

Peut être que l'auteur pense que ceux qui font de la comédie magique se salissent les mains...

Enfin, une main, la gauche... ;)

Le message est ambiguë:

Se salir les mains, cela peut avoir une forte connotation positive... Cela pourrais vouloir dire que ceux qui font de la comédie, eux, font le boulot.

Mais avoir les mains sales, c'est aussi se souiller... Cela pourrait vouloir dire que ceux qui font de la comédie salissent la magie...

Bref, sortis du contexte, je crois que c'est délicat à comprendre...

J'attendais plus de précision...

Et c'est typiquement, justement, une chose dont il faut se prémunir:

Une thèse ou un gag qui nous semble aller de soit à nous, mais qui va faire un flop auprès du public, car on aura oublié de le mettre dans le bon contexte.

Quand on battis un texte, on a une vision globale de ce que l'on veut faire. Mais il ne faut pas oublier de mettre en place la situation, avant d'arriver à la conclusion, sinon, on perd son public qui lui n'a pas toutes les infos...

Heuuu.... Peut être étais-ce la leçon que voulais partager friboudi?

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Voici ce que j'ai compris en voyant cette photo sur Facebook : un magicien classique, lorsqu'il demande la main d'un spectateur, n'accorde que peu d'importance à la main tendue. En revanche, un magicien "comique" va souvent dire la line (pourrie) : "Ah non pas celle là, la propre !" 

  • Haha 1
Publié le
Il y a 1 heure, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Moi non plus je ne comprends rien et pourtant j'ai un QI supérieur à celui de tous les VMistes réunis !

Heu ... :D 

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
il y a 25 minutes, friboudi (Dorian) a dit :

Voici ce que j'ai compris en voyant cette photo sur Facebook : un magicien classique, lorsqu'il demande la main d'un spectateur, n'accorde que peu d'importance à la main tendue. En revanche, un magicien "comique" va souvent dire la line (pourrie) : "Ah non pas celle là, la propre !" 

Ah d'ac. T'as bien fait de publier la photo, Frib'...

:DxD

Publié le
Il y a 9 heures, friboudi (Dorian) a dit :

un magicien classique, lorsqu'il demande la main d'un spectateur

Tu veux dire que le magicien classique doit se marier à chaque représentation, et celui qui fait de la comédie une fois sur deux seulement?*

Gilbus

*désolé, c'est le WE, on se repose...

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Si on fait le parallèle avec un autre sujet, "l'homme aux milles mains", il y en a combien se sales en tout?

Sans parler du sujet "la magie sans les mains", là, c'est le mystère total....

Gilbus

  • Haha 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...