Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

The Whistle Blower par O'Grady Creations


Recommended Posts

C'est moi ou j'ai vraiment l'impression que l'on touche parfois le fond du fond? Je trouve cela non seulement pas drôle mais potentiellement dangereux en tous les cas gênant pour un spectateur 😖

Après le succès de son " Divers Lung Tester® " , Jordan O'Grady a réussi à redessiner le fonctionnement de son accessoire gag en version portable pour pouvoir le faire en close up.

A quoi ca sert ? au lieu de demander à votre spectateur de vous dire stop donnez lui un sifflet afin que vous vous arrétiez à son coup de sifflet... Sauf que lorsqu'il va siffler  il va prendre un nuage de farine dans la figure. Un gag qui fera rire tout le monde.

Complètement autonome, The Whistle Blower fait tout ce que fait le Divers Lung Tester®, mais avec l'avantage supplémentaire de pouvoir tenir dans une poche.

"Une version portable parfaite de mon gag préféré!"

- Dave Loosley - La magie d'Alakazam

 

 

Modifié par Thomas
Insertion d'une vidéo par simple copié collé du lien YouTube dans la page

www.dedales-hypnose.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Comme me dit souvent un collègue, on croit toujours toucher le fond, mais en continuant à creuser on va bientôt trouver du pétrole !

ça fait rire... ou pas... ce qui me dérange surtout c’est le souci des allergies, on ne peut pas plaisanter avec ça. 

Et je n’ai pas regardé le prix du gadget... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Laurent Lancaster a dit :

Comme me dit souvent un collègue, on croit toujours toucher le fond, mais en continuant à creuser on va bientôt trouver du pétrole !

ça fait rire... ou pas... ce qui me dérange surtout c’est le souci des allergies, on ne peut pas plaisanter avec ça. 

Et je n’ai pas regardé le prix du gadget...  

34 euros... avec un avertissement

Avertissements

Nous ne sommes pas responsables des dommages ou blessures que peut causer l'utilisation de cet article. Son utilisation implique que vous comprenez et que vous acceptez cela.

Pour que vous puissiez utiliser Whistle Blower en toute sécurité, nous vous recommandons de vous entraîner plusieurs fois sur vous-même, afin de vous familiariser avec le fonctionnement.

Nous avons remarqué que parfois les personnes ayant des lentilles de contact peuvent avoir de la poudre dans les yeux - cela peut les déranger pendant un certain temps. Vous pourriez prendre en considération cela avant de les laisser l'utiliser.

La meilleure poudre à utiliser est de la fécule de maïs pure ou de la poudre pour bébé extra sèche qui ne contient PAS de «talc».


😀😀

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Andy a parlé de cet article sur son blog il y a quelques jours : http://www.thejerx.com/blog/2018/7/12/gardyloo-65

Sans parler d'éventuels dangers, il insiste surtout sur le fait que la version sifflet supprime le seul intérêt du Divers Lung Tester, car ce genre de blague ne fonctionne que si la "victime" émet elle-même le souhait de souffler dedans. Sinon, lui dire "voici un sifflet, soufflez dedans pour voir" et la voir se couvrir de farine, c'est juste méchant, mais pas drôle... (quant à "magique", j'en parle même pas...)

  • J'aime 1
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi j'aime bien l'idée du Lung Tester, je vous trouve un chouille rabat joie sur le coup, non ?

C'est pas comme si les "pranks" et autres farces et attrapes étaient plus intelligents ou bienveillants ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un gimmick qui va à l'encontre de ce que je pense de la magie, elle doit toujours mettre le spectateur en valeur ...Par contre pour le mec qui sait tout et qui a décidé de nous pourrir le show un peu de méchanceté à son encontre ça peut défouler 😠

  • J'aime 1
  • Merci 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A part le fait que d'un point de vue hygiène, à moins de le nettoyer à chaque fois (ce que PERSONNE ne fera), c'est REPUGNANT, le gag en lui même est pourri.

Le Lung Tester est en effet intéressant parce qu'il suscite l'intérêt, c'est la personne qui demande à quoi ça sert, donc elle a envie de tester.
Personne ne dira "Je peux souffler dans ton truc ?", ou alors vous vous trouvez près d'une gare vers 23h et vous allez payer quelques dizaines d'euros pour ça... (indice : en anglais "souffler" se dit "blow" ;) )

Et pour répondre à Alex', un gag ou un prank est BON quand la personne a envie de faire un truc, qu'il y a un pari en jeu, ou qu'elle peut aussi rire d'elle-même à la fin. Sinon c'est de la moquerie gratuite.

Je sais bien qu'il y a un côté sadique en chacun de nous qui murmure "mais si, c'est génial, il faut le faire !"
Mouais. Voilà, voilà...

  • J'aime 3

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Boarf, entre potes, je suis sûr que ça marcherait ! 

Mais tant mieux que ça ne convienne pas à tout le monde, je comprends vos arguments mais je vous trouve trop sévères. C'est marrant, ça ne fait de mal à personne. 

CE N'EST PAS DE LA MAGIE MAIS UNE BLAGUE, c'est important aussi de resituer l'objet dans son domaine. 

Par contre, imaginez un spectateur chiant, tu lui donnes le sifflet en lui disant qu'à chaque fois qu'il voit un truc bizarre ou qu'il a compris comment ça fonctionne, il siffle.. :D 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis complètement d'accord avec @Chakkan (et avec Andy, du coup) : ce qui est drôle dans le Lung Tester, c'est le côté "volontaire" de la chose.

La personne qui est intriguée par l'objet posé sur ton étagère et qui demande ce que c'est initie la démarche. L'art du farceur consiste alors à subtilement lui donner envie de souffler dedans. Et à la fin, la victime ne peut s'en prendre qu'à elle-même. Il y a un côté "la curiosité est un vilain défaut" que je trouve plutôt amusant.

Mais sortir un objet, qui n'a en plus rien d'inhabituel (ça ressemble à un sifflet ordinaire), pour proposer aux gens de souffler dedans, c'est un peu trop forcé. Si tu réussis à lui faire souffler dedans, le résultat sera quasiment le même, sauf que la victime ne pourra pas blâmer sa propre curiosité. Du coup, c'est juste une expérience désagréable.

Autant lui jeter directement de la farine à la figure...

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En fait, il ne fait pas trop s'énerver sur le débinage. Globalement, ça n'existe pas. Ton voisin, ta grand-mère, ton collègue, etc. ne passent pas leur temps à rechercher des vidéos de magie sur le net. Il s'en fichent. Globalement, ceux qui font ça, se sont des magiciens (entendre : ceux qui pratiquent la magie ou qui en sont passionnés et collectionnent les tours, livres, vidéos). Et même si un pur profane recherchait une méthode, tant qu'il n'a pas le vocable adéquat (noms de techniques, et surtout dénomination du tour), il devrait chercher longtemps pour le trouver, la masse d'information étant colossale... Car il ne faut pas oublier que la quantité d'information sur le net noie l'information. Raison pour laquelle je trouve un peu bête de voir des démos sur internet où la personne qui exécute le tour annonce en toute bonne foi qu'il s'agit du tour "schmilblik" du magicien "Damien de Lamotte" : ça donne toutes les clefs pour retrouver les explications. En outre, d'un point de vue magique, est-il bon d'indiquer que le matériel se commercialise ? qu'il y a des fabricants ? des commerçants ? des supports ? etc. ça me semble aux antipode de la poésie de la magie mais ce n'est que mon avis. Pour en revenir à l'effet en question, honnêtement, à la première vision, j'ai directement compris sur quoi ça reposait. ça me semble moins "magique" que beaucoup de magicien le pense. A tout le moins, la méthode n'a rien de fondamentalement incroyable. Le gimmick commercialisé (si on peut appeler cela un gimmick) est peut-être idéal mais il y a moyen de s'en procurer de tout aussi efficaces (on en commercialise depuis des années sous le nom de "*gimmick japonais*, je ne dis pas que ce sont ceux-là, mais ce n'est pas introuvable). Le prix demandé me semble donc disproportionné. Encore une fois, il y a 25 ans, cela aurait été décrit parmi une vingtaine de tours dans une vidéo ou un livre pour le même prix...
    • Hello Michaël, Tu la trouveras en suivant le lien indiqué sur le produit 😉 c'est sur la même page que le vidéo d'origine. Oui mais tu fais combien de chips à la minute aussi ? 😜 Blagues à part, tu es peut-être trop bourrin avec ? De mon constat perso : On va dire que ça reste stable au minimum 80 utilisations de mon côté, facile. C'est moins performant quand on approche une petite centaine de d'utilisations (ça perd un peu en "dynamisme" entre 80 et 100). Et ça pète entre 120 et 150 utilisations. Je pense que tous les gimmicks sont aussi bons les uns que les autres. Mais la petite variation du nombre d'utilisations doit plutôt dépendre de la manière dont on l'utilise. Dans la première moitié du setup, je ne sollicite pas trop les propriétés du gimmick. Dans la seconde moitié, c'est là que j'exploite un peu plus les propriétés du gimmick pour finir de le setuper et avoir une "énergie télékinétique" plus importante.
    • J'ai retrouvé la méthode de Bruno Creismeas dans les tours de VM. Je parviens à mémoriser la séquence N/R de 24 cartes sans trop de problème. Mais si il a publié un livret complémentaire, je serais intéressé. Je n'ai pas retrouvé la référence.   Quant à Code Binaire de Rick Lax, l'astuce qu'il utilise est très ingénieuse ! Mais disons que ce n'est plus une véritable démonstration de mémoire.  Le subterfuge utilisé (pour faire court il ne mémorise que la séquence de 12 cartes) en fait un tour de magie qui nécessite une petite préparation sauf si on enchaine avec un tour comme Out of this world, etc.. Ce qui est intéressant dans la classification binaire de Bruno Creismas est qu'il ne s'agit pas à proprement parler d'un tour. C'est une méthode de mémorisation, assez facile, de la séquence N/R. ça permet de faire autre chose qu'un tour : une petite démonstration de mémoire sans aucune préparation avant un jeu emprunté le cas échéant. Je pense même qu'il pourrait être assez comique de donner la méthode. Bien que très simple, elle semble vraiment très compliquée (binaire, binaire décomposé, binaire décomposé inversé, correspondance en lettres, etc.) et le public n'y croira pas. ça peut vraiment faire rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8006
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.1k
×
×
  • Créer...