The Fooler de Eric ROUMESTAN

[Eric ROUMESTAN]

Bonjour Calix, je ne voulais pas de ferraille à l'intérieur de la bourse pour éviter tout bruit parasite. Une pièce dans la bourse à l'insu des spectateurs se cognant contre la fixation, c'est pas bon. La première que j'avais faite était comme cela. Je me suis rendu compte que c'était parasite.

De plus, je voulais une fermeture facile pour éviter tout mouvement de «force». Les aimants sont puissant juste comme il faut.

[Emmanuel FUMEE]

Perso, les échanges m'ont donnés envie de le commander....alors soyons fous !!!!

[Yves MARTIN (HREJ)]

Et bien moi,désolé, je ne suis pas convaincu il y a toutes sortes de cuir, de l'agneau, mouton, vachette en passant par la chèvre et ils ont tous leurs qualité et défauts mais il serait étonnant qu'il n'y en ai pas un qui rivalise avec un simili.

Il y a 8 heures, Eric ROUMESTAN a dit :

Ceux qui me connaissent savent que je n'aime pas les produits cheap. Je ne travaille pas avec Tango. Je ne vais pas commencer par en faire.

Je crois que tu n'as pas compris que certains voulaient une qualité supérieure et comparaient la qualité actuelle de "The fooler" a du Tango. 

A moins que ce soit moi qui me trompe en ce cas je crois qu'on va me le faire savoir dans les messages qui suivront 

[Eric ROUMESTAN]

Je propose un produit dans la qualité qui s'impose comme JE l'immagine.

Tu as tout à fait le droit de ne pas l'apprécier.

Après, son utilisation est plus importante que la qualité que tu mets en cause. En tous les cas, je pense avoir dis ce que je pense et pourquoi il est comme ça, à toi de choisir si tu veux le prendre ou pas.

Je n'oblige personne mais si tu veux bosser quelque chose de cool, ne tiens qu'à toi.

Tout le monde parle ici de la qualité, je le comprends et ai répondu sur mes choix. Mais personne ne parle de l'utilisation et des bienfaits que cela amène.

Si tu ne te sens pas concerné, s'il te plait ne le prends pas.

[Alx]

il y a 24 minutes, Eric ROUMESTAN a dit :

Tout le monde parle ici de la qualité, je le comprends et ai répondu sur mes choix. Mais personne ne parle de l'utilisation et des bienfaits que cela amène.

Si j'ai bien compris, les tout premiers viennent d'arriver. Il faut leur laisser un peu le temps de jouer un peu avec avant que les heureux (?) propriétaires nous disent s'ils en sont contents ou pas 

[Steve MLL (radlabo)]

il y a une heure, HREJ a dit :

Et bien moi,désolé, je ne suis pas convaincu il y a toutes sortes de cuir, de l'agneau, mouton, vachette en passant par la chèvre et ils ont tous leurs qualité et défauts mais il serait étonnant qu'il n'y en ai pas un qui rivalise avec un simili.

Je crois que tu n'as pas compris que certains voulaient une qualité supérieure et comparaient la qualité actuelle de "The fooler" a du Tango. 

A moins que ce soit moi qui me trompe en ce cas je crois qu'on va me le faire savoir dans les messages qui suivront 

 

il y a 58 minutes, Eric ROUMESTAN a dit :

Je propose un produit dans la qualité qui s'impose comme JE l'immagine.

Tu as tout à fait le droit de ne pas l'apprécier.

Après, son utilisation est plus importante que la qualité que tu mets en cause. En tous les cas, je pense avoir dis ce que je pense et pourquoi il est comme ça, à toi de choisir si tu veux le prendre ou pas.

Je n'oblige personne mais si tu veux bosser quelque chose de cool, ne tiens qu'à toi.

Tout le monde parle ici de la qualité, je le comprends et ai répondu sur mes choix. Mais personne ne parle de l'utilisation et des bienfaits que cela amène.

Si tu ne te sens pas concerné, s'il te plait ne le prends pas.

et bien honnêtement à 35 euros en précommande, 45 en plein tarif, si si!!! on a le droit de prendre un peu de temps sur la qualité car c'est la première chose qui a sauté aux yeux de la majorité de tes acheteurs! et la qualité fait Tango!!! je rejoins HREJ dans le fait qu'il y avait largement moyen de faire mieux pour évidemment un peu plus cher...mais là honnêtement si on prend 5 minutes pour réfléchir je dirais que niveau matière première et assemblage on doit pas dépasser les 2 euros et je suis généreux... le tournage, ton nom qui est une marque, un petit encouragement car tu as passé du temps à réfléchir à un vieux principe pour nous le resservir avec à tes dires "le minimum de matière en routines " pour nous faire réfléchir...ben ça vaut pas ce prix là...

 

un beau cuir, des aimants cousus, et par dessus (à l'intérieur) une belle doublure qui permet qu'il n'y ait pas de ferraille dedans et que les pièces glissent sans accrocher et hop(comme les petites bourses JOL pour exemple)!!! ça le faisait!!! évidemment ça aurait probablement plus chiffré dans les 10 euros de matière première...commerce quand tu nous tiens!!! enfin ça laissait quand même 25 à 35 euros de marge pour que tout le monde s'y retrouve

Eric tu critiques HREJ en lui disant qu'il n'avait qu'à pas l'acheter...mais tu sais que tu parles aux gens qui ont fait confiance à MdT et t'ont fait confiance et qui ont précommandé sans savoir??? Tu ne leur dois pas un peu de respect pour cette confiance accordée et cette déception qu'ils viennent te relater???

Moi tes explications sur la qualité moindre et le choix de faire des boutons "détachables" ne me convint pas...sincèrement tu arrives à garder ce fooler dans ta poche sans retrouver les aimants détachés quand tu le sors pour faire une routine? tu nous expliques comment? car franchement ce choix me désarçonne??? quel est l'intérêt de nous proposer des boutons ajustables alors que tu nous dis que leur position est la meilleure??? tu aurais pu nous l'imposer comme tes autres choix... car là je vois pas d'où sort cet argument??? sans compter toutes les explications avec...que cela coulait de sens, que tu allais refaire une video, etc...

Modifié 23 juillet 2018 par radlabo

[Steve MLL (radlabo)]

il y a 35 minutes, Alx a dit :

Si j'ai bien compris, les tout premiers viennent d'arriver. Il faut leur laisser un peu le temps de jouer un peu avec avant que les heureux (?) propriétaires nous disent s'ils en sont contents ou pas 

on essaie déjà de résoudre le problème de le rendre fonctionnel en faisant tenir les boutons ...ensuite on pratiquera!

 

ça fait 2 jours que je joue beaucoup avec the fooler et vraiment y a moyen de bien s'éclater avec l'idée...quoique j'ai l'impression qu'on s'arrête de penser trop tôt avec la conception...je réfléchis et suis sur qu'on peut en modifiant des détails le rendre encore plus polyvalent pour des passes de fou!!! à suivre...

Modifié 23 juillet 2018 par radlabo

[Jonathan DALMARY]

Le 06/07/2018 à 19:56, Melvin a dit :

La plupart du temps les créateurs ne viennent ici QUE pour parler de ce qu'ils vendent.

Le 06/07/2018 à 20:57, Dalmary a dit :

Et finissent par ne plus venir, car en général c'est pour se faire exploser par les vmistes :p

 

Melvin on a une prédiction de +- 15 jours d'avance, faut que l'on crée un spectacle de mentaliste là, on a le potentiel :p

[Eric ROUMESTAN]

il y a 13 minutes, radlabo a dit :

on essaie déjà de résoudre le problème de le rendre fonctionnel en faisant tenir les boutons ...ensuite on pratiquera!

 

ça fait 2 jours que je joue beaucoup avec the fooler et vraiment y a moyen de bien s'éclater avec l'idée...quoique j'ai l'impression qu'on s'arrête de penser trop tôt avec la conception...je réfléchis et suis sur qu'on peut en modifiant des détails le rendre encore plus polyvalent pour des passes de fou!!! à suivre...

[Eric ROUMESTAN]

à l’instant, Eric ROUMESTAN a dit :

il y a 14 minutes, radlabo a dit :

on essaie déjà de résoudre le problème de le rendre fonctionnel en faisant tenir les boutons ...ensuite on pratiquera!

 

ça fait 2 jours que je joue beaucoup avec the fooler et vraiment y a moyen de bien s'éclater avec l'idée...quoique j'ai l'impression qu'on s'arrête de penser trop tôt avec la conception...je réfléchis et suis sur qu'on peut en modifiant des détails le rendre encore plus polyvalent pour des passes de fou!!! à suivre...

Je re remercie pour la pertinence de tes critiques depuis le début, qu'elles soient négatives ou positives.

Je ne veux pas manquer de respect, je viens ici parce que vm apporte des critiques qui peuvent être bonnes et remettre en question.

..................................................................

J'ai proposé the fooler comme il est. Le prix est comme ça. Son utilisation n'est pas mensongère.

La qualité ne plait pas? Je l'entends.

Le dvd trop court?! Je l'entends aussi.

Trop cher?! Ça aussi.

J'en prends bonne note et assure y réfléchir pour le futur!

Je ne suis pas ici pour un lynchage, pour reprendre ce que dit plus haut Dalmary. Je suis là pour répondre à des questions qui m'ont été posées.

J'aurais pu ne pas venir mais je l'ai fais car j'aime ces échanges, si artistiques ils sont et pertinents.

On ne peut plaire à tout le monde et tout le monde lui ne me plaît pas non plus.

Vous pouvez m'appeler, suis dispo. Vous pouvez venir me voir, suis dispo.

Mais suis pas là pour convaincre de mon produit.

Et pourtant oui je l'ai dans la poche qu'on le croit ou non, peu importe. Je vous ai dis comment et pourquoi je l'ai fais comme ça, vous pouvez le juger bien sûr, d'autant plus que vous l'achetez.

Mais au delà de l'apparence qui ne plait pas aux vmistes, je vous invite à le travailler. Pour ceux qui ne font pas de pièces, ça facilite le boulot.

Vos critiques je les prends. Les spéculations, m'intéressent moins.

Je suis au moins honnête et sincère, à vous aussi de le prendre en tant que tel.