Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour Calix, je ne voulais pas de ferraille à l'intérieur de la bourse pour éviter tout bruit parasite. Une pièce dans la bourse à l'insu des spectateurs se cognant contre la fixation, c'est pas bon. La première que j'avais faite était comme cela. Je me suis rendu compte que c'était parasite.

De plus, je voulais une fermeture facile pour éviter tout mouvement de «force». Les aimants sont puissant juste comme il faut.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et bien moi,désolé, je ne suis pas convaincu il y a toutes sortes de cuir, de l'agneau, mouton, vachette en passant par la chèvre et ils ont tous leurs qualité et défauts mais il serait étonnant qu'il n'y en ai pas un qui rivalise avec un simili.

Il y a 8 heures, Eric ROUMESTAN a dit :

Ceux qui me connaissent savent que je n'aime pas les produits cheap. Je ne travaille pas avec Tango. Je ne vais pas commencer par en faire.

Je crois que tu n'as pas compris que certains voulaient une qualité supérieure et comparaient la qualité actuelle de "The fooler" a du Tango.  😞

A moins que ce soit moi qui me trompe en ce cas je crois qu'on va me le faire savoir dans les messages qui suivront ☺️

  • Merci 1
Publié le

Je propose un produit dans la qualité qui s'impose comme JE l'immagine.

Tu as tout à fait le droit de ne pas l'apprécier.

Après, son utilisation est plus importante que la qualité que tu mets en cause. En tous les cas, je pense avoir dis ce que je pense et pourquoi il est comme ça, à toi de choisir si tu veux le prendre ou pas.

Je n'oblige personne mais si tu veux bosser quelque chose de cool, ne tiens qu'à toi.

Tout le monde parle ici de la qualité, je le comprends et ai répondu sur mes choix. Mais personne ne parle de l'utilisation et des bienfaits que cela amène.

Si tu ne te sens pas concerné, s'il te plait ne le prends pas.

Publié le
il y a 24 minutes, Eric ROUMESTAN a dit :

Tout le monde parle ici de la qualité, je le comprends et ai répondu sur mes choix. Mais personne ne parle de l'utilisation et des bienfaits que cela amène.

Si j'ai bien compris, les tout premiers viennent d'arriver. Il faut leur laisser un peu le temps de jouer un peu avec avant que les heureux (?) propriétaires nous disent s'ils en sont contents ou pas ;)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
il y a une heure, HREJ a dit :

Et bien moi,désolé, je ne suis pas convaincu il y a toutes sortes de cuir, de l'agneau, mouton, vachette en passant par la chèvre et ils ont tous leurs qualité et défauts mais il serait étonnant qu'il n'y en ai pas un qui rivalise avec un simili.

Je crois que tu n'as pas compris que certains voulaient une qualité supérieure et comparaient la qualité actuelle de "The fooler" a du Tango.  😞

A moins que ce soit moi qui me trompe en ce cas je crois qu'on va me le faire savoir dans les messages qui suivront ☺️

 

il y a 58 minutes, Eric ROUMESTAN a dit :

Je propose un produit dans la qualité qui s'impose comme JE l'immagine.

Tu as tout à fait le droit de ne pas l'apprécier.

Après, son utilisation est plus importante que la qualité que tu mets en cause. En tous les cas, je pense avoir dis ce que je pense et pourquoi il est comme ça, à toi de choisir si tu veux le prendre ou pas.

Je n'oblige personne mais si tu veux bosser quelque chose de cool, ne tiens qu'à toi.

Tout le monde parle ici de la qualité, je le comprends et ai répondu sur mes choix. Mais personne ne parle de l'utilisation et des bienfaits que cela amène.

Si tu ne te sens pas concerné, s'il te plait ne le prends pas.

et bien honnêtement à 35 euros en précommande, 45 en plein tarif, si si!!! on a le droit de prendre un peu de temps sur la qualité car c'est la première chose qui a sauté aux yeux de la majorité de tes acheteurs! et la qualité fait Tango!!! je rejoins HREJ dans le fait qu'il y avait largement moyen de faire mieux pour évidemment un peu plus cher...mais là honnêtement si on prend 5 minutes pour réfléchir je dirais que niveau matière première et assemblage on doit pas dépasser les 2 euros et je suis généreux... le tournage, ton nom qui est une marque, un petit encouragement car tu as passé du temps à réfléchir à un vieux principe pour nous le resservir avec à tes dires "le minimum de matière en routines " pour nous faire réfléchir...ben ça vaut pas ce prix là...

 

un beau cuir, des aimants cousus, et par dessus (à l'intérieur) une belle doublure qui permet qu'il n'y ait pas de ferraille dedans et que les pièces glissent sans accrocher et hop(comme les petites bourses JOL pour exemple)!!! ça le faisait!!! évidemment ça aurait probablement plus chiffré dans les 10 euros de matière première...commerce quand tu nous tiens!!! enfin ça laissait quand même 25 à 35 euros de marge pour que tout le monde s'y retrouve :o

Eric tu critiques HREJ en lui disant qu'il n'avait qu'à pas l'acheter...mais tu sais que tu parles aux gens qui ont fait confiance à MdT et t'ont fait confiance et qui ont précommandé sans savoir??? Tu ne leur dois pas un peu de respect pour cette confiance accordée et cette déception qu'ils viennent te relater???

Moi tes explications sur la qualité moindre et le choix de faire des boutons "détachables" ne me convint pas...sincèrement tu arrives à garder ce fooler dans ta poche sans retrouver les aimants détachés quand tu le sors pour faire une routine? tu nous expliques comment? car franchement ce choix me désarçonne??? quel est l'intérêt de nous proposer des boutons ajustables alors que tu nous dis que leur position est la meilleure??? tu aurais pu nous l'imposer comme tes autres choix... car là je vois pas d'où sort cet argument??? sans compter toutes les explications avec...que cela coulait de sens, que tu allais refaire une video, etc...

Modifié par radlabo
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)
il y a 35 minutes, Alx a dit :

Si j'ai bien compris, les tout premiers viennent d'arriver. Il faut leur laisser un peu le temps de jouer un peu avec avant que les heureux (?) propriétaires nous disent s'ils en sont contents ou pas ;)

on essaie déjà de résoudre le problème de le rendre fonctionnel en faisant tenir les boutons mdr ...ensuite on pratiquera!

 

ça fait 2 jours que je joue beaucoup avec the fooler et vraiment y a moyen de bien s'éclater avec l'idée...quoique j'ai l'impression qu'on s'arrête de penser trop tôt avec la conception...je réfléchis et suis sur qu'on peut en modifiant des détails le rendre encore plus polyvalent pour des passes de fou!!! à suivre...

Modifié par radlabo
  • Haha 2
Publié le
Le 06/07/2018 à 19:56, Melvin a dit :

La plupart du temps les créateurs ne viennent ici QUE pour parler de ce qu'ils vendent.

Le 06/07/2018 à 20:57, Dalmary a dit :

Et finissent par ne plus venir, car en général c'est pour se faire exploser par les vmistes :p

 

Melvin on a une prédiction de +- 15 jours d'avance, faut que l'on crée un spectacle de mentaliste là, on a le potentiel :p

Publié le
il y a 13 minutes, radlabo a dit :

on essaie déjà de résoudre le problème de le rendre fonctionnel en faisant tenir les boutons mdr ...ensuite on pratiquera!

 

ça fait 2 jours que je joue beaucoup avec the fooler et vraiment y a moyen de bien s'éclater avec l'idée...quoique j'ai l'impression qu'on s'arrête de penser trop tôt avec la conception...je réfléchis et suis sur qu'on peut en modifiant des détails le rendre encore plus polyvalent pour des passes de fou!!! à suivre...

Publié le
à l’instant, Eric ROUMESTAN a dit :
il y a 14 minutes, radlabo a dit :

on essaie déjà de résoudre le problème de le rendre fonctionnel en faisant tenir les boutons mdr ...ensuite on pratiquera!

 

ça fait 2 jours que je joue beaucoup avec the fooler et vraiment y a moyen de bien s'éclater avec l'idée...quoique j'ai l'impression qu'on s'arrête de penser trop tôt avec la conception...je réfléchis et suis sur qu'on peut en modifiant des détails le rendre encore plus polyvalent pour des passes de fou!!! à suivre...

Je re remercie pour la pertinence de tes critiques depuis le début, qu'elles soient négatives ou positives.

Je ne veux pas manquer de respect, je viens ici parce que vm apporte des critiques qui peuvent être bonnes et remettre en question.

..................................................................

J'ai proposé the fooler comme il est. Le prix est comme ça. Son utilisation n'est pas mensongère.

La qualité ne plait pas? Je l'entends.

Le dvd trop court?! Je l'entends aussi.

Trop cher?! Ça aussi.

J'en prends bonne note et assure y réfléchir pour le futur!

Je ne suis pas ici pour un lynchage, pour reprendre ce que dit plus haut Dalmary. Je suis là pour répondre à des questions qui m'ont été posées.

J'aurais pu ne pas venir mais je l'ai fais car j'aime ces échanges, si artistiques ils sont et pertinents.

On ne peut plaire à tout le monde et tout le monde lui ne me plaît pas non plus.

Vous pouvez m'appeler, suis dispo. Vous pouvez venir me voir, suis dispo.

Mais suis pas là pour convaincre de mon produit.

Et pourtant oui je l'ai dans la poche qu'on le croit ou non, peu importe. Je vous ai dis comment et pourquoi je l'ai fais comme ça, vous pouvez le juger bien sûr, d'autant plus que vous l'achetez.

Mais au delà de l'apparence qui ne plait pas aux vmistes, je vous invite à le travailler. Pour ceux qui ne font pas de pièces, ça facilite le boulot.

Vos critiques je les prends. Les spéculations, m'intéressent moins.

Je suis au moins honnête et sincère, à vous aussi de le prendre en tant que tel.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ça fait cinq ans que je l’attend, il aime se faire désirer.    Le cas d’Yves Rocard est bien connu, voici d’ailleurs un extrait (à charge) de sa page Wiki :  « Ses expériences manquant des contrôles les plus élémentaires, elles ont été refaites par le comité Para avec une méthode plus rigoureuse (aléatoire, double aveugle), qui a invalidé ses hypothèses de travail : Yves Rocard en a été informé sans en tenir compte.  Tout cela lui vaudra les foudres de l'Union rationaliste notamment, et lui coûtera un fauteuil quasiment réservé à l'Académie des sciences. Bien plus que le caractère insolite de ses recherches, c'est la mauvaise qualité de ses expérimentations qui lui vaudra de telles critiques. L'ouvrage La science et les sourciers, par exemple, est truffé d'erreurs expérimentales surprenantes qui servent aujourd'hui d'exemples pédagogiques pour illustrer des erreurs classiques et les bavures scientifiques. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard
    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article.
    • Bonjour à la communauté magique ! Je souhaite faire un petit message : j'ai acheté récemment le Real PK Touch d'Herman MACCAGNO en boutique chez Magic Dream, suite à un e-mail reçu de leur part qui en vantait les mérites dans des termes très élogieux... « Le truc qui avait fait un malheur dans je ne sais plus quelle convention de magie... ». Pas donné, mais bon : préparant un nouveau spectacle, je me suis dit que cela pouvait s'y intégrer. Mais honnêtement, j'ai été très (très !) déçu. Je trouve (avis personnel) que cela ne vaut absolument pas son prix, que c'est un truc à la Pif Gadget (et encore, cela ne rend pas hommage aux trucs sympas qu'on trouvait à l'époque dans ce magazine...). Je me suis donc dit que j'allais mettre mon avis sur le site, car pour le moment il n'y a qu'un seul avis qui semble dire que son auteur est content du truc (même s'il ne l'a pas encore utilisé...). J'ai donc laissé un avis... qui n'a pas été publié. J'ai recommencé : rebelote, avis censuré... J'en suis désormais à au moins cinq avis laissés et, à chaque fois, ils ne sont pas publiés. Pourquoi ne pas publier tous les avis ? D'autant que j'ai acheté l'article chez eux... Les avis seraient-ils filtrés pour ne présenter que les bons côtés ? Par peur de se retrouver avec du stock invendu ? Dans ce cas, retirez les avis, messieurs de Magic Dream, plutôt que de fausser à dessein ceux-ci pour favoriser vos ventes... Très déçu du comportement de Magic Dream. Bref, je voulais donc laisser ici mon avis sur ce matériel puisqu'il m'est impossible de le publier sur leur site. Je trouve le système très imparfait, très difficile à utiliser en conditions réelles, et surtout avec un fort taux d'échec vu la méthode utilisée. Qui plus est, le système est quand même un peu bancal, et je conseille à ceux qui veulent l'utiliser de bien le garder dans un endroit où cela ne va pas se « désarmer » (le système ne tient pas forcément bien...). Autre inconvénient qui n'est pas à négliger : chaque PK Touch émet un petit bruit qui peut être détecté. C'est donc à utiliser en conditions un peu bruyantes... Sur scène, vous oubliez ! Bref, je ne conseille pas cette méthode. Voilà, voilà... Au moins, j'aurai publié mon avis ! Je suis curieux de lire les retours des autres personnes qui ont acquis ce Real PK Touch. Ah, dernière chose : pour moi, Magic Dream, c'est fini.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...