Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

diffusion le  16 juin suivi d'un documentaire sur les coulisses de  20 ans de grand cabaret

Samedi 16 juin à 21 heures sur France 2 : À l’occasion des vingt ans du « Plus Grand Cabaret du monde », Patrick Sébastien vous propose une soirée exceptionnelle au Sporting de Monaco.

L'animateur sera entouré d’Alain Delon, Adriana Karembeu, Nicolas Canteloup, Iris Mittenaere, Sophie Thalmann, Véronique Jannot, Corinne et Gilles Benizio.

 Numéros prévus :

• Les danseuses du Moulin Rouge,

• Hans Klock : magie grande illusion

• Strahlemann & Sohne : jonglage strip-tease

• Zurcaroh : troupe d'acrobates

• Bernard Bilis : magie close-up

• Tony & Jordan : grande illusion écran

• Troupe de Zheidjiang : contorsion avec ombrelles

• Jigalov & Oleg : clowns

• Revolution Gauchos : boleadoras (danse argentine)

• SOS & Victoria : quick change

• Vincent C : magie (machine à laver)

• Duo Flame : main-à-main

• Shin Lim : magie close-up sur scène

• Die Maiers : trapèze humour

• Jean-Pierre Blanchard : peinture sur scène

• Troupe de Zheidjiang : équilibre sur cannes

• Dani Lary : l’insaisissable illusion

Tout de suite après le prime, à 23h25, découvrez Les Secrets du « Plus Grand Cabaret du monde ». Ce documentaire inédit, réalisé par Jacques Malaterre, vous livrera l’histoire et les coulisses d’une émission culte. Des artistes de 95 nationalités différentes, 3 000 numéros, de nombreux techniciens, des invités prestigieux ont fait la renommée du Plus Grand Cabaret du monde. Ce documentaire révèlera l’éternel regard d’enfant, la passion, le perfectionnisme de son créateur : Patrick Sébastien, qui en a fait une émission unique au monde.

http://www.leblogtvnews.com/2018/05/le-16-juin-les-20-ans-du-plus-grand-cabaret-du-monde-enregistre-a-monaco-les-numeros-proposes.html

  • Merci 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Programme magique :

  • Hans Klok
  • Bernard Billis (évidemment)
  • Les French Twins
  • SOS & Victoria
  • Vincent C
  • Shin Lim
  • Dani Lary

De la grande illusion, du close-up, du quick-change, pour tous les goûts.

Un superbe programme, d'autant que la partie magie ne représente même pas la moitié des numéros, et que je suis certain que le reste est du même acabit.

  • J'aime 2
Publié le

Sébastien a vu le nombre de ses émissions réduites à 3 émissions "plus grand cabaret du monde" par saison.

https://fr.yahoo.com/news/patrick-sébastien-nagui-ruquier-france-083819745.html

Il laisse comprendre que ceux qui font moins de spectateurs que lui,  naguy et ruquier ont plus d'accès que lui aux plages de début de soirée.

En fait ils sont plus politiquement correct que lui ou plus dans le sens "du message" que le pouvoir  veut faire passer.

Publié le

On commence à te baisser tes émissions à 3 par an pour te dire qu'on ne te vire pas, mais on sent très bien que l'idée est là et qu'on ne va pas tarder à te arriver.

Les programmateurs télé sont timbrés. Exemple : sur France 2, le dimanche après midi, ils ont viré Drucker qui faisait une émission qui marchait bien et depuis, ils n'arrêtent pas de chercher un programme qui donnerait d'aussi bonnes audiences. Le plus extravagant c'est la rediffusion de "on n'est pas couché" le dimanche après midi à 14h. N'importe quoi : rien ne collait : ni le titre de l'émission, ni le contenu à cet horaire. Comment des "spécialistes" peuvent-il faire de telles erreurs ? N'importe quelle personne censé n'aurait pas fait une aussi grosse bêtise.

Quand Patrick Sébastien sera définitivement viré, ils vont chercher désespérément un programme faisant de l'audience sans y arriver.

Mais pourquoi donc supprimer qqchose qui fonctionne ? Un industriel supprimerait-il de son catalogue l'article qui fait le plus de vente ? La médecine supprimerait-elle son médicament qui donne le meilleur résultat ? Jetteriez-vous à la poubelle vos plus beaux gobelets ? Non, personne ne ferait cela à part des abrutis !

Dans quel but ? Sans aucun doute pour ensuite dire : "regardez, la télé publique, ça ne marche pas, il faut la supprimer"...

 

  • J'aime 5
Publié le
il y a 15 minutes, Danilsen a dit :

Delphine Ernote a déclaré il y a peu,qu'il y avait trop de blanc de plus de 50 ans rien que pour ça elle devrait être viré  

ça s'appelle pas du racisme ça ?

Tu fais la même phrase et tu remplaces le mot "blanc" par "femme" et t'as l'autre folle de ministre qui t'emmène en justice.

Publié le
il y a 4 minutes, Melvin a dit :

ça s'appelle pas du racisme ça ?

Tu fais la même phrase et tu remplaces le mot "blanc" par "femme" et t'as l'autre folle de ministre qui t'emmène en justice.

Oui ou par autre chose !  C'est donc du racisme anti blanc imagine l'inverse ça tournerait en boucle sur BFM 

Publié le
il y a 24 minutes, HREJ a dit :

..Et anti vieux 

Oui, mais anti-blanc, c’est grave ! 

Anti-vieux... on peut comprendre ! 😄

  • Haha 1
  • Triste 1

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...