Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Laisse tomber jb... On parle du site du double fond... Et elle n'y est pas dessus...

Dommage... faudra juste que tu t'imagines... Mais ca peut être sympa aussi l'imagination... C'est grace à ça qu'on devient un bon magicien... (Heu... je viens de me relire...Me faites pas dire ce que j'ai pas dit... En aucun cas j'ai dit que Jean bernard était mauvais magicien...j'entends déjà des langues qui se délient...NON... je suis pas parano ;)

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
Bon, peur, c’est un peu gros c’est vrai. Mais je me suis dit tout de suite, ça y est, voilà qu’il essaye de nous faire le prototype du magicien façon James Bond commercial !! C’est ça le magicien ? Etre le charmeur hyper classe qui fait rêver toutes les nanas en s’en mettant plein les poches ? C’est ça qu’il faut apprendre au tout début à des jeunes qui ne savent même pas faire encore une levée double (je peux parler…bon d’accord).

....

Je vois parfois des magiciens lors d’évènements de tous types (salons et soirées, surtout), qui se la pètent aux lazers. Qui s’amusent en venant se frotter contre les filles, faisant de la magie vulgaire (ça vous parle quand je vous dit d’aller chercher une pièce dans le soutien gorge d’une fille ?) Je les vois utiliser des gimmicks gros comme une maison, ou se vanter jouant les beaux gosses devant tout le monde…

...

Pouvez-vous me dire pourquoi de mon côté j’entends parler quotidiennement d’un grand nombre de magiciens français ou américains, et que quand j’ouvre ce premier livre sur le close up, de trouver que monnaie de la pièce n’est pas rendue ? Y a-t-il eu prêt ?

Pourquoi Jean Merlin, on m’en dit tant de bien, se fait mousser en disant que c’est LUI qui a créé le marché du close up ? Pourquoi pas un mot sur Dominique ? Est-ce normal ? J’ai du me tromper, on a du me mener en bâteau, il n’a strictement rien fait dans l’avancée du close up en France…J’ai dû rêver.

Soyez la bienvenue dans le merveilleux monde de la magie... :)

Publié le
Pourquoi Jean Merlin, on m’en dit tant de bien, se fait mousser en disant que c’est LUI qui a créé le marché du close up ? Pourquoi pas un mot sur Dominique ? Est-ce normal ? J’ai du me tromper, on a du me mener en bâteau, il n’a strictement rien fait dans l’avancée du close up en France…J’ai dû rêver.

Chere Estelle

Il est inconstetable que D.Duvivier a énormément apporté au close up et contribué à la cartomagie en particulier. Mais le livre de D. Stone précise d'entrée dans son introduction que l'on va parler du Table à Table et que le terme de close-up n'est qu'un contre sens pratique pour formuler ces termes. C'est, en tous cas, écrit noir sur blanc dans la première édition.

Et D.Duvivier, hormis quelques petits articles sous formes de pensées, n'a que très peu développé cette forme de magie. Et pour cause: Il a développé avant tout sa carrière, puis le CLOSE-UP au sens noble du terme, c'est à dire le vrai, celui derrière une table avec un public assis.

Il n'a donc légitimement RIEN à faire dans ce livre. Si aimer le "table à table" suffisait pour être cité dans un livre, il faudrait également parler de lui dans le prochain livre de cuisine de Bernard Loiseau car je crois savoir de que D.Duvivier apprécie la bonne chère. Ce qui ne justifierai pourtant pas vraiment sa présence, ne croyez-vous pas ?

Dire que le double fond fait travailler des close-up men est sans doute vrai, mais ne suffit pas non plus pour en parler dans un livre dont le sujet est la théorie du table à table. Quand est-il des centaines d'agences de spectacles qui font de même tous les jours à travers le monde... Et il n'est pas fait mention d'elles n'ont plus, grâce à Dieu, sinon on se serait ennuyé.

Chere Estelle, votre déconvenue est touchante de béatitude mais pas justifée. Ma première pensée fut que vous ne repreniez le succès de l'un des post les plus lus de VM pour faire la promo du double fond. Mais votre candeur m'en a rapidement dissuadé: Le double fond n'a pas vraiment besoin de publicité ici, n'est-ce pas?

Publié le

J allais me lancer dans une douce prose pour exprimé avec plus de difficulté le meme propos que Martial . Sympas de l avoir fait avant . Estelle si tous les employés étaient aussi loyal et devoué que vous , le monde y gagnerais . M Duvivier a beaucoups de chance :) Et je pense que tous ici connaissons et reconnaissons ce que ce grand monsieur de la magie a apporté a celle ci .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...