Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Meme s'il est vrai que David Stone ne cite pas Duvivier dans l'historique de la magie ( on peut lui reprocher ) il ne cite pas le Double-Fond dans les lieux magiques... car il ne cite pas de lieux magiques (ou alors on n'a pas le même bouquin)... Il cite des magasins de magie ( dont Mayette) mais pas de lieux ou on peut voir des spectacles de magie.

Ensuite il ne cite pas Dominique Duvivier dans son livre car tout simplement il ne se base pas sur sa façon de faire de la magie pour faire évoluer la sienne ( ça ne veut en aucun cas dire qu'il n'apprécie pas l'homme, le magicien, et sa magie).

Tout ça pour dire ( et je me répète) que TOUS les magiciens savent ce que Dominique Duviver a fait pour le close-up, la magie et le reste... Mais s'il n'est pas cité dans le bouquin, ce n'est pas à cause d'une gueguerre de gamins entre magiciens (je le répète... Stone et Duvivier sont BEAUCOUP plus intelligents que ça)... C'est juste une divergence de points de vue sur la manière de prester, de faire de la magie, de faire LA magie, et d'amuser son public... Mais c'est normal... les deux magiciens évoluent dans deux univers différents...

Voili voilou...

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
Divivier a apporté au close up ses lettres de noblesses

sans oublier Majax et Merlin, il ne faut rien oublier.........

zaphira_boite_a_gants_2.jpg

Ceci étant, et je ne dis pas que c'est le cas entre Duvivier et Stone, soyons clair, mais pourquoi nier que les gueguerres entre magiciens n'existent pas. Elle existe, on le voit bien, dans le monde des footeux, dans le monde des journaleux. Elle existe dés lors que la concurrence est grande et que les palces au soleil, sous les projos sont rares. Non ?

Publié le

moi je vote et je dis que c'est effectivement pas de la naiveté, mais de l'hypocrisie... :grin:

enfin bon, le jour où les magiciens s'apprécieront entre eux déjà... ce sera beau... :crazy:;)

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mon explication est un peu abscons. Le mieux serait de montrer un exemple simple J'ai noté le cœur  260 RED ; OXaO¹⁵⁰Xa ; ?? Traduction :  Ballons 260 de couleur rouge Bulle puis croisement «a» puis bulle très longe de 150cm puis croisement au point «a»  Façonnage une courbe concave, une courbe convexe En haut de la carte j'ai mis la force PV à 45.  Cela signifie 45 secondes En haut les noms dans plusieurs langues En bas j'ai mis les options : on peu ajouter une tige ou un oiseau ou une fleche J'ai ajouté le numéro de la figure : c'est la 42 eme carte. J'ai mis la taille aproximative En bas il y a écrit le nombre de ballons, le nombre de couleurs et l'absence de feutre Tout en haut à gauche j'ai mis le niveau. Il reflète la dificulté (je n'ai fait que trois cartes pour le moment, j'espère trouver du temps, un jour…)
    • Je ne connaissais pas ce cas expliqué là par l'ancien directeur du GEPAN. https://www.facebook.com/share/r/1ZUHzQTC5D/ Et l'enquête du GEIPAN : https://www.cnes-geipan.fr/sites/default/files/Compte rendu enquete-R4.pdf  
    • J'ai vu la vidéo et j'ai été relativement troublé par ce que dit JPP. Tout en considérant que c'est un scientifique certainement brillant, par exemple sur la question de la MHD et des technologies aéronautique et spatiale. Et une personne humainement très agréable et sympathique, qui inspire confiance. Jusqu'à présent on pouvait le trouver un peu naïf d'avoir pensé recevoir des lettres d'extra-terrestres pendant des années. Même s'il dit que des découvertes ont pu être adaptées par les militaires ou que des OVNIS étaient en fait des aéronefs bien de chez nous. Mais il dit maintenant qu'il a rencontré des extra-terrestres, a été endormi, qu'on lui a inséré un tuyau dans le pénis, qu'on lui a mis une puce dans le ventre... et que d'autres, sceptiques, ont vécu la même chose et s'en sont confiés à lui... Et là on ne peut qu'être troublé. Je n'ai pas lu tous ses livres et je vois maintenant qu'il en parlait déjà dans des bouquins il y a des années, même s'il ne le criait pas sur les toits dans ses vidéos. Donc, soit il a été trompé (comment?), soit il nous trompe (pourquoi? à son âge?), soit il dit la vérité (ah mince, des extra-terrestres ont donc visité la terre) ?!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...