Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'est plutĂŽt toujours bien de proposer des nouveaux effets clean, mĂȘme si on s'inspire d'un effet ou d'une mĂ©thode existante (ce qui est la plupart du temps le cas). LĂ  en l'occurrence le trĂšs bon tour de Jon Allen n'a rien Ă  voir avec l'effet de R. Sanders. Donc que demander de mieux ? Jon Allen est toujours excellent.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Mouais...

Je préfÚre les versions de Richard Sanders aussi. Rien que le fait d'employer des cinq et des rois, je trouve que ça embrouille plutÎt qu'autre chose.

Et puis, le mĂȘme effet peut ĂȘtre rĂ©aliser avec un carrĂ© issu de n'importe quel jeu (sans prĂ©paration, sans gimmick). Relisez le docteur Jacob DALEY ou revisionez l'Ă©cole de la magie n°1 de Dominique DUVIVIER (et oui !).

Modifié par marc page
Publié le (modifié)
il y a 21 minutes, marc page a dit :

Mouais...

Je préfÚre les versions de Richard Sanders aussi. Rien que le fait d'employer des cinq et des rois, je trouve que ça embrouille plutÎt qu'autre chose.

Et puis, le mĂȘme effet peut ĂȘtre rĂ©aliser avec un carrĂ© issu de n'importe quel jeu (sans prĂ©paration, sans gimmick). Relisez le docteur Jacob DALEY ou revisionez l'Ă©cole de la magie n°1 de Dominique DUVIVIER (et oui !).

Non ce n'est pas le mĂȘme effet ni de Sanders, ni de Daley, car lĂ  il y a dans le tour de Allen transformation + transposition des cartes. Dans le tour du Dr Daley, il n'y a qu'une transposition et dans celui de Sanders, qu'une transformation.

Je ne comprend pas qu'on mette ces tours en compĂ©tition, ils ont chacun leur intĂ©rĂȘt.

Modifié par Melvin
  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 11 heures, Melvin a dit :

Non ce n'est pas le mĂȘme effet ni de Sanders, ni de Daley, car lĂ  il y a dans le tour de Allen transformation + transposition des cartes. Dans le tour du Dr Daley, il n'y a qu'une transposition et dans celui de Sanders, qu'une transformation.

Je ne comprend pas qu'on mette ces tours en compĂ©tition, ils ont chacun leur intĂ©rĂȘt.

Ça ressemble pas mal Ă  Daley quand mĂȘme. Les 4 cartes sont montrĂ©es dĂšs le dĂ©but. Donc il n'y a pas de transformation. Mais c'est  plus fort qu'un Daley Classique car Allen montre ses cartes en main une fois distribuĂ©es.

Et on peut le faire avec ( la méthode de)   Aces , c'est juste une présentation différente. Maintenant sur la méthode, je ne sais pas qui est à l'origine de ça.

Modifié par Fredzik
Publié le
Il y a 1 heure, Fredzik a dit :

Ça ressemble pas mal Ă  Daley quand mĂȘme. Les 4 cartes sont montrĂ©es dĂšs le dĂ©but. Donc il n'y a pas de transformation. Mais c'est  plus fort qu'un Daley Classique car Allen montre ses cartes en main une fois distribuĂ©es.

C'est exactement le tour de Daley avec un le plus de pouvoir montrer les cartes juste avant de révéler qu'elles ont changé. 

LĂ  oĂč dans la version de Daley les spectateurs peuvent trouver une explication en se disant qu'on a manipulĂ© avant, chez Jon Allen ils se prennent l'effet instantanĂ©ment. 

AprĂšs chacun voit midi Ă  sa porte. :)

  • J'aime 2

đŸŽ© Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✹

AccĂ©der Ă  la plus grande collection francophone de vidĂ©os de magie đŸŽ©
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accĂ©dez Ă  la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

đŸ€©Â Ne rĂ©sistez plus et dĂ©couvrez tous les secrets !Â đŸŽ©đŸŒŸ

Publié le

Pour info Jon allen a commercialisé cet effet depuis au moins 2003 je crois mais toujours trÚs bon..

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le
il y a 34 minutes, Kéli a dit :

Pour info Jon allen a commercialisé cet effet depuis au moins 2003 je crois mais toujours trÚs bon..

Il était en conférence au congrÚs à Nancy en 2002. Nous étions d'ailleurs aller le chercher à l'aéroport pour l'emmener. 

Je pense que c'est à cette occasion que j'ai acheté ce tour. 

đŸŽ© Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✹

AccĂ©der Ă  la plus grande collection francophone de vidĂ©os de magie đŸŽ©
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accĂ©dez Ă  la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

đŸ€©Â Ne rĂ©sistez plus et dĂ©couvrez tous les secrets !Â đŸŽ©đŸŒŸ

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas ĂȘtre sensible Ă  certaines formes d'art et, Ă©videmment, tous les goĂ»ts sont dans la nautre ET lĂ©gitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appĂ©tences esthĂ©tiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achĂštent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillĂ© dans la rĂ©gion en question) avec nos impĂŽts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilitĂ© de ces dĂ©penses. C'est avant tout une façon d'archiver la scĂšne d'une Ă©poque et d'un endroit donnĂ©. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, ĂȘtre achetĂ© par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois crĂ©ent depuis 30 ans mais galĂšrent (petite prĂ©cisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livrĂ© Ă  lui-mĂȘme et doit gĂ©nĂ©rer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais Ă  GenĂšve, le FMAC dĂ©tient (avec notre argent, certes!) prĂšs de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais Ă  un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en nĂ©ons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres Ă  cĂŽtĂ© desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le dĂ©cor. Sans ces oeuvres, l'esthĂ©tique visuelle de la Ville se cantonnerait Ă  des façades et des publicitĂ©s pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait prĂ©fĂ©rable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilitĂ© d'un service public qui soutient la crĂ©ation, l'expression d'une Ă©poque et d'un endroit donnĂ© plutĂŽt que de la rĂ©primer. ...Et ce, quelques soient nos goĂ»ts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • CrĂ©er...