Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, Edler a dit :

Ce ne serait pas plutôt Color Match ? :)

Un très bon produit, qui peut servir à d'autres choses.

Oui exact, je confonds avec un autre produit équivalent sur MDT xD

Justement, j'y ai imaginé pas mal de truc avec ça, un excellent produit pour de la scène. ça fera une bonne entrée en matière chez promystic :)

Gaetan

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, MANKAI a dit :

Par principe, je ne mettrais pas un prix pareil pour un si faible rendement(1/6). Je préfère acheter pour environ 125 €, Une slate2+ qui avec un minimum de camouflage permet de savoir finalement tout ce que peut noter un spectateur, ce qui donne une infinité de possibilité.

Après chacun, a son avis qui diffère du mien. Mais je ne sais pas, je ne me suis jamais passionné pour tout ce qui est informatique et magie (pourtant je m'y connais en informatique) . Sans doute par le fait que c'est la machine qui fait tout le travail...

De tels arguments font sourire. Si tu butes sur un rendement de 1/6 c'est que tu n'as pas compris tout le potentiel qui se cache derrière. Un peu de sérieux, on n'achète pas un tel produit à ce prix pour se contenter de deviner le nombre qui se trouve sur sa face. Ce n'est pas la machine qui fait tout le travail, c'est un outil qui va servir à forger des miracles. L'électronique permet de produire des effets qui seraient absolument impossibles sans (et Real Dice n'est pas le seul). Reste à charge du magicien de se servir de tels outils pour les sublimer et aller beaucoup plus loin.

En fait, la vraie raison du rejet, c'est le prix. C'est vrai qu'il est excessif ; mais justifié. Une telle sophistication dans les produits est fantastique. Promystic vend à des professionnels (ce que je ne suis pas) des produits professionnels, à des prix professionnels. Il y a une différence énorme entre leurs produits et les saletés habituelles vendues chères mais qui ne tiennent pas la route. Je ne veux citer personne, mais je préfère payer cher un bon produit plutôt qu'une cochonnerie bon marché. Et pour moi c'est vrai dans beaucoup de domaines.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 3 heures, Warec a dit :

Un peu dommage de parler de ce magnifique produit en zone publique (le prix étant aussi je pense pour calmer les simples curieux). Mais... oui c’est mon meilleur achat c’est clair net et sans bavures. Mais si tout le monde connaît l’existence de ce produit ça ne sera plus aussi net ! 

Personne ne pourra faire la différence entre Real Dice et un dé de Casino. Et rien que le prix est un frein très puissant. Il me semble normal de parler d'un produit comme en CR, sans dévoiler son fonctionnement secret. Tout simplement pour aider les autres dans leurs choix, par un ressenti vécu. Beaucoup d'autres produits font l'objet de petits CR de la part des uns et des autres et cela rend service à tous. Reste à charge de chacun d'utiliser de tels outils pour des tours personnalisés.
Un simple exemple : qui ne connait pas l'existence du FP (qu'il faut écrire ainsi en pensant naïvement le rendre secret, alors que même un gamin de 5 ans doit le savoir) ? Et pourtant je viens d'assister à une conférence dans laquelle il était largement utilisé. Mais de façon indétectable, même pour des magiciens et surtout en utilisations judicieuses. De véritables effets magiques sont créés, mais l'outil reste discret, ce n'est pas lui qui est mis en vedette.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 3 heures, Edler a dit :

En fait, la vraie raison du rejet, c'est le prix.

Cette affirmation gratuite est fausse. Pour ce cas particulier car dans la réalité je fabrique tout moi même et je n'achète rien, c'est un plaisir de fabriquer tous les matériaux car je donne presque toujours une touche de création personnelle. Ceux qui m'entourent le confirmeront et aussi savent que je rejette toutes les utilisations d’électroniques, malgré leur performances et le fait d'avoir aidé certains magiciens à construire leurs gimmicks basés sur le principe. Les utilisations d’électroniques, même les genres de tour avec les portables sont proscrites chez moi. C'est comme ça, je ne leur trouve pas d'effets magiques importants, c'est comme les sculptures de ballon cela ne m'attirent pas du tout.

Pour le cas particulier du Promystic, je le redis son prix est exorbitant relativement à l'effet qu'il produit. Surtout qu'il y a un membre (à vérifier) sur VM qui a publié qu'avec 15 euros d'achat en électronique, il peut reconstruire et reproduire l'effet (entre 15 et 1000 la différence est large).

Je suis presque sûr, que ce même produit, s'il était fait, fabriqué et vendu par un Français personne ne l'aurai acheté à ce prix là. Il aurait reçu une avalanche de critique négative...

Il n' y a pas de quoi en faire une polémique. Pour "moi" un petit effet de Close Up, qui a un effet de deviner (je dis bien deviner après une lancée, et non " prédire")  un chiffre entre un et six ne vaut pas ce prix (le prix d'un pacemaker cardiaque lol ). Après, chacun voit les arguments comme il le souhaite et décide de l'acheter ou pas, il est libre. Ce que j'ai écrit reste un pur avis personnel.

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Publié le

Moi, je trouve que l'électronique c'est trop facile alors je ne m'en sers pas.

Moi, je trouve que le pré-show c'est de la triche donc je n'y ai pas recours.

Moi, je trouve que les tours automatiques c'est pas du jeu, tout le monde sait faire.

Moi, je ne fais jamais de tour avec des complices car il n'y a pas de gloire a en tirer.

Moi, je trouve que les gimmicks ne sont pas vraiment pour les vrais magiciens.

Moi, je trouve que les manipulations c'est trop de travail pour le peu de résultat.

Moi, la double-réalité j'aime pas ça car quand la personne retourne à sa place il peut avoir des discussions avec les autres qui dévoile le truc.

Que me conseillez-vous ?

 

  • J'aime 2
  • Haha 5

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Il y a 16 heures, Edler a dit :

Il tient toutes ses promesses, ressemble à 100% à un dé de Casino, absolument rien de suspect ne peut être détecté à l'examen et pourtant...

Sans vouloir te contredire, non ce dé ne ressemble pas à un dé de casino.

Pour justement éviter la triche les dés de casino sont translucides avec coins droits, leur poids est contrôlé, ce sont des dés de précision qui doivent être certifiés et numérotés.

Exemple:

5ab35ad808ddf_dsdecasino.jpg.ab31e70a5e4f92d3233e3d1543f60665.jpg

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Il y a 3 heures, MANKAI a dit :

Cette affirmation gratuite est fausse. Pour ce cas particulier car dans la réalité je fabrique tout moi même et je n'achète rien, c'est un plaisir de fabriquer tous les matériaux car je donne presque toujours une touche de création personnelle. Ceux qui m'entourent le confirmeront et aussi savent que je rejette toutes les utilisations d’électroniques, malgré leur performances et le fait d'avoir aidé certains magiciens à construire leurs gimmicks basés sur le principe. Les utilisations d’électroniques, même les genres de tour avec les portables sont proscrites chez moi. C'est comme ça, je ne leur trouve pas d'effets magiques importants, c'est comme les sculptures de ballon cela ne m'attirent pas du tout.

Pour le cas particulier du Promystic, je le redis son prix est exorbitant relativement à l'effet qu'il produit. Surtout qu'il y a un membre (à vérifier) sur VM qui a publié qu'avec 15 euros d'achat en électronique, il peut reconstruire et reproduire l'effet (entre 15 et 1000 la différence est large).

Je suis presque sûr, que ce même produit, s'il était fait, fabriqué et vendu par un Français personne ne l'aurai acheté à ce prix là. Il aurait reçu une avalanche de critique négative...

Il n' y a pas de quoi en faire une polémique. Pour "moi" un petit effet de Close Up, qui a un effet de deviner (je dis bien deviner après une lancée, et non " prédire")  un chiffre entre un et six ne vaut pas ce prix (le prix d'un pacemaker cardiaque lol ). Après, chacun voit les arguments comme il le souhaite et décide de l'acheter ou pas, il est libre. Ce que j'ai écrit reste un pur avis personnel.

Ah mais je suis super curieux de voir ton dé à 15€ :o

Vu la R&D, le travail et le service client de Promystic, on ne paie pas que le dé. Mais bon, tant mieux, vaut mieux que le prix soit un frein plutôt qu’autre chose !

Publié le
Il y a 1 heure, HREJ a dit :

Moi, je trouve que l'électronique c'est trop facile alors je ne m'en sers pas.

Moi, je trouve que le pré-show c'est de la triche donc je n'y ai pas recours.

Moi, je trouve que les tours automatiques c'est pas du jeu, tout le monde sait faire.

Moi, je ne fais jamais de tour avec des complices car il n'y a pas de gloire a en tirer.

Moi, je trouve que les gimmicks ne sont pas vraiment pour les vrais magiciens.

Moi, je trouve que les manipulations c'est trop de travail pour le peu de résultat.

Moi, la double-réalité j'aime pas ça car quand la personne retourne à sa place il peut avoir des discussions avec les autres qui dévoile le truc.

Que me conseillez-vous ?

Eh ben, tu arrêtes complètement de montrer des tours de magie ou de faire des spectacles de magie/mentalisme.

Tu te retires dans une caverne et tu médites sur tous ces merveilleux principes pour t’interroger sur l’illusion au sens large du terme, sur la nature de la réalité et sur le fonctionnement de ton propre esprit.

  • J'aime 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
    • Bonjour, Super lot Pitata Smart Scale à saisir!!!. Le lot comprend : 1x PITATA Smart Scale unité principale (750€ neuf) 1x Récepteur 1x Câble de charge 1x Smart Scale Pad (175 € neuf) 1x Bowl fort Smart Scale (105€ neuf) Vidéos Soit 1030 € Prix neuf , je le vends 500 € fdpi  + en Bonus une session Zoom avec moi (désolé si ça fait un peu prétentieux 😅) pour vous aider à prendre en main la bête et partager des idées de routines et d'expérience en situation. Outils de haute précision et en super état de marche. Un outils plutôt réservé aux professionnels, fiable et versatile (votre créativité va avoir de quoi s'amuser). La balance intelligente PITATA est un dispositif avancé de lecture de l’esprit fondé sur le principe de pesée inventé par Finn Jon. Elle intègre des dizaines de composants, y compris des capteurs de pression très sensibles, pour détecter les changements de poids avec une précision de 0,01 grammes. Elle transforme ces mesures en informations précieuses, et paramétrables via l'application. La balance est si précise qu’elle peut détecter le poids d’une simple carte à jouer ou même d’un minuscule bonbon chocolat  avec une précision de 100 %.   La PITATA Smart Scale fonctionne via le récepteur (avec un affichage très précis et net) ou l’application. Le récepteur livré est préchargé avec les stacks Si Stebbins, Mnemonica et d’autres jeux de cartes. ROUTINES POSSIBLES * Quelqu’un choisit une poignée de bonbons ou de pièces de monnaie, et la balance intelligente PITATA indique la quantité exacte prise. * Personnalisation des stacks : Outre les six stacks de cartes classiques préchargées, vous pouvez personnaliser vos stacks habituels. Cela ne se limite pas aux cartes à jouer ; vous pouvez créer des stacks de cartes/cartons personnalisés avec des noms d'objets tels que des fruits, des animaux ou des lieux, en les intégrant de manière transparente dans vos routines de mentalisme existantes. * Lecture d’objets empruntés : Vous empruntez cinq objets au public, et un membre du public en prend un en secret. Vous pouvez identifier avec précision son choix. Ou bien, après avoir préparé cinq objets, vous demandez à cinq spectateurs différents d’en choisir un au hasard, et vous pouvez identifier chaque choix. * Kurotsuke & Roulette russe : Inspiré par Max Maven, cet effet classique de lecture de pensée consiste à identifier la personne qui a pris la balle rouge. En utilisant le même principe, vous pouvez remplacer la balle par n’importe quel autre objet, comme dans le cas d’une routine de type roulette russe. (Le récepteur peut également être spécialement programmé). * Boissons mentales : Une routine créative de l’équipe PITATA dans laquelle vous présentez cinq tasses de boissons différentes au public, qui en choisit une librement. Après chaque gorgée, grâce à votre sens aigu du go? »t, vous pouvez révéler avec précision la boisson spécifique que le spectateur a bue. * Prédiction par les pièces de monnaie mentales : Comme pour les boissons mentales, vous préparez des pièces de cinq pays différents, en incorporant des histoires captivantes de chaque pays dans votre routine. Vous pouvez prédire quelle pièce le spectateur choisira, en utilisant éventuellement des techniques comme Multiple Out ou des indices. * Un color match : Une routine où un spectateur va colorier un dessin avec différents marqueurs, et le magicien révèle sa prédiction, les deux dessins sont identiques De plus, l'équipe Pitata a récemment ajouté de nombreuses innovations et détails à l’application PITATA, y compris un mode entièrement automatique, ce qui ouvre la voie à encore plus de possibilités à l’avenir. Résumé et spécifications Une précision inégalée dans un design high-tech discret Une application incroyablement polyvalente, offrant des possibilités de performance infinies Boîtier personnalisable, permettant de placer l’appareil dans un étui à carte ou un coussin d’approche. Trois années de développement en quatre étapes pour aboutir à un appareil d’une précision de 0,01g Amélioré par une puce Bluetooth 5.2, garantissant une transmission robuste du signal    
    • Merci Patricia même si je ne pense pas avoir fait une contribution si extraordinaire que cela. Disons que mes réponses ne sont pas originales mais que je raisonne d'un point vue "lisibilité pour le public" et souvent, j'estime qu'en mentalisme on a tendance a faire trop de fioritures dans les textes lors de consignes, de constatations ou de récapitulations. Il est bon d'avoir de temps en temps des choses originales et développées pour introduire une ambiance, un contexte (raconter une histoire, avoir un fil conducteur) mais lorsqu'il s'agit de consignes, il faut d'après moi être le plus direct et clair possible. C'est un peu comme les tours de cartes automatiques, leur succès repose en grande partie sur la clarté de vos consignes pour obtenir ce que vous attendez du spectateur (dans sa façon de couper, distribuer ou de mélanger les cartes à un moment par exemple). Pour les constatations, il faut selon moi les limiter au maximum aussi et faire en sorte que cela vienne du spectateur ou que ce soit si évident que le dire n'est pas nécessaire. Exemples : - donner un jeu (même spécial) à mélanger permet de montrer à tous que le jeu est ordinaire et sans préparation (2 en 1). Il n'y a pas besoin de lui dire de l'examiner, encore moins de dire que le jeu est normal et sans préparation car vous obtiendrez évidement l'effet inverse (vous introduirez la possibilité qu'il soit truqué et/ou préparé dans l'esprit des spectateurs). Puisqu'on a pris le risque de mettre le jeu dans les mains du spectateurs, c'est qu'il n'y a rien à voir (c'est ce que penseront les spectateurs). Par contre il peut y avoir une consigne ou un geste qui "impose" sans en avoir l'air une façon de couper ou de mélanger si cela est nécessaire. Ce conseil n'est pas nouveau et à déjà été donné maintes fois, ne serait-ce que sur ce forum, mais le redire peut éviter à certains de faire encore cette "erreur" assez classique, pas forcément de débutant mais simplement parce qu'on y pense pas toujours. - comme le disait Salvano, le meilleur moyen de prouver qu'un récipient est vide lorsqu'on ne peut pas en montrer clairement l'intérieur est de le vider devant les spectateurs sans chercher à montrer que c'est vide. Par exemple : vous avez un seau à champagne préparé pour une routine de seau aux pièces, vous mettez un peu d'eau, des faux glaçons, un foulard ou des confettis dans le fond et avant de l'utiliser, vous le retourner pour en faire tomber son contenu. Autre exemple : vous avez le verre "Infinity Wine". Commencez avec le verre retourné sur votre table. Ainsi, il est évident qu'il ne peut à priori rien y avoir dedans (c'est transparent et à l'envers). Pareil pour les bols de riz. Autre exemple : la boîte tiroir en carton type boîte à chaussure appelée "Magic Box" récemment vendue par Georges Iglesias (mais ce que je vais dire est valable pour toutes les boîtes tiroir). Au début de la routine, je trouve mieux de l'avoir ouverte avec quelque chose dedans (des chaussures par exemple) et au début de votre routine vous la vider puis la refermer. L'apparition à la fin sera moins évidente que si vous commencez avec votre boîte, que vous l'ouvrez pour la montrer vide puis que vous la refermer et la rouvrer pour la montrer pleine. Cela fait très "boîte spéciale". Alors que si vous la vider, que vous faites disparaître quelque chose et que cette chose réapparaît dedans, c'est déjà un peu plus subtil (même si ça reste du très classique). Je cite la boîte de Georges Iglesias car à mon sens, sa version est plus "innocente" bien que cher et fragile (ce n'est que du carton, le papier décoratif noir s'en va facilement au niveau des coins et il faut faire très attention lorsque vous l'assemblez sinon ça ne coulisse pas bien). Enfin, pour les récapitulations, je vais me répéter (inutilement sans doute) : avant de se demander comment récapituler de manière claire et/ou originale, je pense qu'il faut voir si cette récapitulation ne peut pas être évitée. Si il y a ce besoin, c'est qu'on a peur que ce qui précède ne soit pas clair dans l'esprit des spectateurs ou qu'il y avait trop de choses à retenir pour eux (trop d'étapes). Je pense comme Losander, Salvano, Finn Jon, Luc APERS, Eberard RIESE et d'autres qui ont dit à peu près la même chose : le plus dur dans un numéro que l'on pense être abouti, c'est de couper. Souvent, pour améliorer un spectacle, un numéro ou simplement une routine, il ne faut pas ajouter ou modifier (ce que l'on fait le plus souvent) mais enlever tout ce qui n'est pas vraiment utile (et ce n'est pas évident car parfois il faut retirer des choses qu'on a mis beaucoup de temps à trouver, auxquelles on tient tout en sachant que ça n'apporte pas grand chose pour le public). Ce conseil est souvent donné de manière générale mais ici, je veux parler de l'appliquer au choix de nos textes, de ce que l'on va dire. Et cette coupe doit selon moi se faire surtout sur les consignes, les constatations et les récapitulations. Pour le reste (contexte, ambiance, fil rouge, histoire que l'on souhaite illustrer par de la magie,...), on peut s'autoriser plus de liberté, d'originalité mais là aussi, si votre intention est que vos spectateurs se souviennent surtout de la magie, il ne faut pas que l'histoire prenne le dessus. Dernier outil pour inciter les spectateurs à donner une information à notre place : poser une question qui semble innocente. Je vais prendre en exemple Joaquim MATAS qui tourne en ce moment avec une conférence où plusieurs des routines présentées font appel à cela. Par exemple, plutôt que de montrer une série de jokers identiques (cartes parfois étranges pour les spectateurs) et/ou de dire qu'il s'agit de jokers, il demande à un spectateur : "De quoi s'agit-il pour vous ?". Cela rejoint ce que j'ai écrit plus haut sur l'information qui vient du spectateur plutôt que de nous mais ici, ce n'est pas seulement pour clarifier la situation mais aussi pour mieux camoufler le comptage Hamman au pelage réalisé car la question et l'attente de la réponse peut justifier une rupture de rythme dans le comptage (dans n'importe quel comptage d'ailleurs). Cela empêche aussi les spectateurs de compter des cartes également. Bref, on est sur du texte utile, au service de la routine, simple et direct.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...