Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

il n'y a pas de cartes vérités et de cartes mensonges, la même affirmation peut selon le choix être un mensonge ou une vérité...d'ailleurs le spectateur peut constater que les mensonges au dos de la carte sont des affirmations sur les autres cartes qu'il aurait pu choisir comme une vérité (avec d'autres mensonges au dos pour le coup)

la richesse et la variété des cartes donne de toute manière clairement une impression qu'apprendre tout le jeu par coeur serait juste une usine à gaz...

 

et franchement rien que la subtilité, le secret est magique mdr

  • J'aime 1

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, radlabo (Steve) a dit :

il n'y a pas de cartes vérités et de cartes mensonges, la même affirmation peut selon le choix être un mensonge ou une vérité...d'ailleurs le spectateur peut constater que les mensonges au dos de la carte sont des affirmations sur les autres cartes qu'il aurait pu choisir comme une vérité (avec d'autres mensonges au dos pour le coup)

la richesse et la variété des cartes donne de toute manière clairement une impression qu'apprendre tout le jeu par coeur serait juste une usine à gaz...

 

et franchement rien que la subtilité, le secret est magique mdr

Merci. Donc je m'interroge sur le fait de ne pas l'avoir souligné dans la présentation. :crazy:

Peut-être que j'ai trop l'habitude de présenter des tours à des gens très tatillons et "à qui on ne la fait pas"...

Il y a 3 heures, radlabo (Steve) a dit :

apprendre tout le jeu par coeur serait juste une usine à gaz...

Je vais en parler à mon pote Benoît Rosemont. 😉

Merci pour vos premières réponses. 

Je reste encore dubitatif quant aux résultats que j'obtiendrais personnellement à l'issu de ce tour (il n'est tout simplement pas fait pour moi ou moi pour lui), faudra que je teste. 

@Jean-Paul (Arsène) : Quel est ton avis, toi qui avais émis quelques réserves ?   L'as-tu finalement acquis, présenté  ? 

  • J'aime 1
Publié le

Je ne peux pas répondre pour @Jean-Paul (Arsène), mais j'avais moi aussi quelques réserves, qui ont été balayées quand on m'a présenté cet effet pour la première fois.

J'avais choisi la carte "Ma couleur préférée est le jaune" et quand je l'ai retournée pour choisir les mensonges, j'ai constaté qu'il y avait dans la liste "Ma couleur préférée est l'orange". Cela excluait la possibilité d'un code dans la syntaxe. Et j'avais repéré, en choisissant ma carte, qu'il y avait dans le paquet une carte dont la vérité est "Ma couleur préférée est l'orange". Cela excluait aussi la possibilité d'une liste de vérités et d'une liste de mensonges à apprendre.

J'ai donc été très agréablement surpris par cet effet et je l'ai acheté. Et pour que mes spectateurs vivent la même expérience que moi, je commence toujours par leur présenter le jeu de cartes, et leur expliquer comment il fonctionne. Pour cela, je prends les deux premières cartes (sélectionnées parce que ce sont de bons exemples ;)) et je leur montre que la vérité de l'une figure parmi les mensonges de l'autre, et qu'il n'y a pas moyen de distinguer une phrase vraie d'une phrase fausse.

Et ensuite, je propose de faire une expérience... :D

Comme le soulignait @radlabo (Steve), le "truc" est vraiment très astucieux. Mais ça n'en fait pas un tour pour magiciens pour une fois, ce qui fait plaisir au magicien ne nuit pas à l'effet sur le profane.

  • J'aime 5
  • Merci 3

L'important, c'est que ça valide !

  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Pour ceux qui hésitent encore on vient de sortir une vidéo sur ICE BREAKER de @Francis GIROLA qui semble être bien parti pour être dans le TOP 3 du "Tour de l'année 2018" sur VM. 

Vous pourrez d'ailleurs y trouver une démonstration de l'effet.

En espérant que la vidéo vous plaira. 😉

Modifié par DIVICIACUS
  • J'aime 2
Publié le
Il y a 15 heures, DIVICIACUS a dit :

Pour ceux qui hésitent encore on vient de sortir une vidéo sur ICE BREAKER de @Francis GIROLA qui semble être bien parti pour être dans le TOP 3 du "Tour de l'année 2018" sur VM. 

Vous pourrez d'ailleurs y trouver une démonstration de l'effet.

En espérant que la vidéo vous plaira. 😉

Merci à toi pour cette vidéo. la démo en live c'est très bien, par contre sur la description du produit, c'est un peu fatiguant que tu entrecoupes par des transitions titre+petite musique qui sont par moment plus longues que ta description. je pense que tu as trop de sous titre alors que tu pourrais enchainer sur la qualité, les arguments etc.. sans toutes ces interruptions. mais te limiter à 2 ou 3 maxi.

Néanmoins la vidéo reste sympa à voir et on sans l'objectivité sur le produit présenté.

Publié le
il y a 48 minutes, Maroine a dit :

Merci à toi pour cette vidéo. la démo en live c'est très bien, par contre sur la description du produit, c'est un peu fatiguant que tu entrecoupes par des transitions titre+petite musique qui sont par moment plus longues que ta description. je pense que tu as trop de sous titre alors que tu pourrais enchainer sur la qualité, les arguments etc.. sans toutes ces interruptions. mais te limiter à 2 ou 3 maxi.

Néanmoins la vidéo reste sympa à voir et on sans l'objectivité sur le produit présenté.

Merci pour ton avis.

Nous prendrons en compte tes remarques pour les prochaines critiques en réduisant notamment le temps des transitions entre les différentes parties 😉

  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le (modifié)
Le 12 novembre 2018 à 18:41, Axel (DIVICIACUS) a dit :

Pour ceux qui hésitent encore on vient de sortir une vidéo sur ICE BREAKER de @Francis GIROLA qui semble être bien parti pour être dans le TOP 3 du "Tour de l'année 2018" sur VM. 

Vous pourrez d'ailleurs y trouver une démonstration de l'effet.

En espérant que la vidéo vous plaira. 😉

Merci pour cette démo. La première partie confirme l'idée que je me fais (actuellement) de l'effet : pas vraiment d'impact magique sur les quatre spectatrices qui restent assez froides et ne paraissent pas énormément surprises... Où est la magie ? Bizarre... (Pas  "Où est la magie bizarre", ce qui n'aurait aucun sens.)

La spectatrice seule dit "Bravo c'est magique" mais on a l'impression que c'est juste par politesse, je ne vois pas trop son étonnement magique.

Effectivement si c'est juste pour briser la glace, OK, mais pour moi ça sonne un peu comme une énigme mais pas comme comme un effet magique. 

Une fois de plus, loin de moi l'idée de dénigrer ce tour qui vous plaît beaucoup, mais un truc m'échappe. 

 

 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le (modifié)

Pour l avoir acheté,les gens n'ont pas forcément l'effet waouh au départ,mais ils se demandent tous comment c'est possible, surtout après examination des cartes,et c'est à ce moment là, qu'ils se posent beaucoup de questions... surtout si l'on a fait la méthode 1 vérité et 1 seul mensonge.

Modifié par Olivier TAZ
  • J'aime 1
  • Merci 1

olivier

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
    • Toujours disponible  150 € FDPI (Mondial Relay)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8200
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...