Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 23 minutes, Karl DELLIS a dit :

La coïncidence est énorme !

J'ai cette idée en regardant une vidéo "automata" où il y a un booktest... Ensuite tu me dis que c'est le principe du booktest "voyage".

Dans mon exemple, j'avais pris "De la terre à la lune".

Je vais voir la description du booktest voyage et que vois-je ? Ils ont pris "de la terre à la lune" !!!!

Comme quoi il y a des coïncidences incroyables ! 😂😲😯

ne serait-il pas possible que tu ai lu la description du booktest précédemment et que tu ne t'en rappelle plus ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 46 minutes, Claudemage SALONI a dit :

ne serait-il pas possible que tu ai lu la description du booktest précédemment et que tu ne t'en rappelle plus ?

Pour te répondre directement, "non" car je ne suis pas encore sénile, d'une part et d'autre part toute idée que je construit ou je réalise, en la publiant je fait des recherches si l'idée existe ou pas, mes recherches se font sur les réseaux sociaux comme VM et dans internet. Dans mes publications, je fait une partie historique du "comment" je suis arrivé à une idée quelconque. Concernant le marque page qui est le sujet de ta question, je te fait un copié collé de ce j'ai déjà publié dans le cas où tu ne l'aurai pas lu:

"

Histoire du « Mankaï Marque-Page » :

Dans l’histoire et d’après ce qu’on m’a rapporté, l’idée tour est un classique, elle a été déjà explorée dans le passée par : Jay Sankey et Max Maven avec un gros trombone, ou par Gaëtan Bloom avec un gros ressort ou avec une carte postale utilisant un petit dictionnaire. D’après certains, Le principe a été utilisé initialement avec une carte de visite.

Lababannon Circle vendait dans un produit : « Oculus », un pseudo Marque-Page avec une loupe au milieu pour bien voir le mot. On peut montrer que la loupe agrandit les mots.

Moi-même il y a quelque années, pour la réalisation d’un tour de mentalisme, avais fabriqué un marque page avec une fente à travers la quelle on peut voir défiler les mots ou de bouts de phrases d’un texte par transparence. J’en avais fabriqué deux modèles complètement différents dans leurs mécanismes de fonctionnement.

Le quatre février 2018, en cherchant des applications de routines qui se grefferaient à un tour de Mentalisme avec ma boite MANKAÏ Box Card, j’ai repris cette idée de Marque-Page. Mais en apportant plus de puissance au tour d’origine. En effet,  J’ai construit un Marque-Page tout à fait banal qui permet de forcer huit  prédictions différentes (quelques fois 16) l’une après l’autre dans n’importe quelle page de livres choisis librement par un spectateur. Les prédictions s’avèrent exactes en piochant les mots dans n’importe quel livre choisi sans forçage, ni du livre, ni de la page, ni de la ligne et ni de la position du mot."

 

Modifié par Mankai EZZEDINE

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Publié le
il y a 16 minutes, Mankai EZZEDINE a dit :

Pour te répondre directement, "non" car je ne suis pas encore sénile, d'une part et d'autre part toute idée que je construit ou je réalise, en la publiant je fait des recherches si l'idée existe ou pas, mes recherches se font sur les réseaux sociaux comme VM et dans internet. Dans mes publications, je fait une partie historique du "comment" je suis arrivé à une idée quelconque. Concernant le marque page qui est le sujet de ta question, je te fait un copié collé de ce j'ai déjà publié dans le cas où tu ne l'aurai pas lu:

Le message était adressé à Karl et non à toi.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 19 minutes, Mankai EZZEDINE a dit :

Pour te répondre directement, "non" car je ne suis pas encore sénile, d'une part et d'autre part toute idée que je construit ou je réalise, en la publiant je fait des recherches si l'idée existe ou pas, mes recherches se font sur les réseaux sociaux comme VM et dans internet. Dans mes publications, je fait une partie historique du "comment" je suis arrivé à une idée quelconque. Concernant le marque page qui est le sujet de ta question, je te fait un copié collé de ce j'ai déjà publié dans le cas où tu ne l'aurai pas lu:

"

Histoire du « Mankaï Marque-Page » :

Dans l’histoire et d’après ce qu’on m’a rapporté, l’idée tour est un classique, elle a été déjà explorée dans le passée par : Jay Sankey et Max Maven avec un gros trombone, ou par Gaëtan Bloom avec un gros ressort ou avec une carte postale utilisant un petit dictionnaire. D’après certains, Le principe a été utilisé initialement avec une carte de visite.

Lababannon Circle vendait dans un produit : « Oculus », un pseudo Marque-Page avec une loupe au milieu pour bien voir le mot. On peut montrer que la loupe agrandit les mots.

Moi-même il y a quelque années, pour la réalisation d’un tour de mentalisme, avais fabriqué un marque page avec une fente à travers la quelle on peut voir défiler les mots ou de bouts de phrases d’un texte par transparence. J’en avais fabriqué deux modèles complètement différents dans leurs mécanismes de fonctionnement.

Le quatre février 2018, en cherchant des applications de routines qui se grefferaient à un tour de Mentalisme avec ma boite MANKAÏ Box Card, j’ai repris cette idée de Marque-Page. Mais en apportant plus de puissance au tour d’origine. En effet,  J’ai construit un Marque-Page tout à fait banal qui permet de forcer huit  prédictions différentes (quelques fois 16) l’une après l’autre dans n’importe quelle page de livres choisis librement par un spectateur. Les prédictions s’avèrent exactes en piochant les mots dans n’importe quel livre choisi sans forçage, ni du livre, ni de la page, ni de la ligne et ni de la position du mot."

 

heu ! je répond à Karl sur le book test voyage

tu deviens peut-être un tout petit peu s..... 😉

 

  • J'aime 1
  • Haha 2
Publié le
il y a une heure, Claudemage SALONI a dit :

ne serait-il pas possible que tu ai lu la description du booktest précédemment et que tu ne t'en rappelle plus ?

Je me pose moi-même la question...mais je ne crois pas.

En fait, je venais de voir un booktest impromptu sur un principe un peu différent où le spectateur va produire un nombre apparemment au hasard sur base de plusieurs opérations et d'un premier nombre choisi au hasard.

Mais le mentaliste connait le résultat sur base du premier nombre choisi au hasard. Ensuite, il prend le livre choisi et dit : "Vous êtes en train de penser dans votre esprit à un nombre. Vous allez ouvrir le livre comme ceci mais bien sûr à la page qui correspond à votre nombre...".

J'ai pensé que finalement l'idée n'était pas mal. Mais que ce serait mieux de mimer l'action avec un livre apparemment différent.

Et "de la terre à la lune" : c'est un ouvrage que j'avais dû lire quand j'étais ado et  devant la taille du bouquin (pour un ado en tous cas) j'avais cessé de lire après une centaine de pages. Et je m'étais fait ramassé par le prof qui avait remarqué que ma synthèse donnait énormément de détails du début, de la fin et très peu du milieu 🙂

Je me suis dit que la taille raisonnable et le fait que le titre était un classique populaire serait bon pour un booktest.

Mais, finalement, les principes des booktest se ressemblent tous. Il n'est pas impossible que j'ai été influencé par des choses que j'ai lues avant. Et peut-être parc ce booktest voyage que j'ai peut-être lu dans le passé sans m'en souvenir.

Je sais qu'il y a des années j'ai lu IBT (the Impromptu Book Test) et Automne (celui-là de Max Maven). Je voulais télécharger des ebook français et les traficoter pour leur appliquer le principe de Automne avant de les imprimer et de les faire relier. Mais j'ai abandonné l'idée.

Pour en revenir au booktest "voyage", j'en viens à me demander si, paradoxalement, alors qu'il est supposé fonctionner avec un nombre choisi librement, l'effet ne serait pas encore plus fort avec un nombre semi-f : un nombre choisi au hasard servant de base à quelques opérations qui donnent un nombre que seul est supposé connaitre le spectateur.

Dans ce cas, non seulement le mentaliste ne touche pas le livre entre les mains du spectateur mais, en plus, il connaissait apparemment pas le nombre qui allait être produit par le spectateur (donc une sorte de mixte entre "voyage" et le booktest impromptu avec un seul livre dont je parlais plus haut).

  • 2 années plus tard...
Publié le
Le 07/05/2020 à 11:28, Mankai EZZEDINE a dit :

Sérieusement, ce point ou remarque a été traité dans mes explications, de la vidéo que j'ai mises en ligne (vidéo non répertoriée).

Hello,

Peux-tu mettre le lien de cette vidéo d'explication non répertoriées?

Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...