Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Pratchett
Publié le (modifié)

Perso, je manque d'humour.

Quelqu'un se charge de l'humilité?

Modifié par Pratchett
Publié le

le monde des magiciens c'est comme le monde actuel: yen a qui font beaucoup de vent avec rien et d'autre qui reste humble et ouvert a toutes discutions alors pour moi... Ya des bon et des mauvais magicien comme par tout

Mais de la à en faire une généralité....

faire rêver le monde dans un monde qui a cessé de rêver...

Publié le

En fait, Ce n'est pas quelque chose de spécifique aux magiciens, je veux particulièrement parler de l'humilité (qui par excès de fierté nous ammène à un manque d'humour). On trouve cela dans tous les milieux artistiques : regardez le monde de la musique, de la peinture, du théâtre, etc. beaucoup se prennent trop au sérieux.

Les plus fiers sont ceux que que j'appelle les "pseudo-artistes" car les plus talentueux savent qu'ils n'ont pas besoin de se mettre sur un piedestale pour être respecté dans leur domaine.

C'est souvent le manque de confiance qui nous pousse à nous vanter et à manquer d'humilité.

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le

ça dépend de quel type de magicien vous parlez

la véritable définition de l'humour serait parait-il "savoir rire de soi-même" c'est cette largeur d'esprit, cette capacité qui permet à l'artiste de ne pas se prendre au sérieux , certains magiciens comiques ont réellement de l'humour! à ce sujet d'ailleurs il ne faut pas confondre humour et moquerie, une moquerie sans humour peut être véritablement horrible et provoquer un sentiment de haine ou d'indignation (plutôt que du rire) dans ce cas ça ne fait pas rire du tout, ça peut plomber une salle.

et savoir rire de soi, rejoint directement l'humilité.

Une qualité précieuse qui peut se perdre au cours de la vie, comme on peut perdre l'innocence du regard de l'enfant qu'on a tous été.

Brachetti disait dans la deuxieme partie de son spectacle que étant petit, Fellini lui avait donné un secret pour devenir un grand artiste comme lui: "ne jamais devenir grand"

le risque d'un artiste à perdre l'humilité ou l'humour est réel, il est exposé aux lauriers, aux critiques, être blasé devenir qn qui se la pète, ou même dans le cas contraire se sentir sous estimé, être aigri , frustré, et devenir alors insupportable.

Les gens qui éprouvent le besoin de se vanter peuvent être aussi bien l'un que l'autre cas.

Soit il s'acharne à prouver qu'il n'est pas de la m... et devient prétentieux, soit il a été trop habitué aux compliments et par manque de recul peut devenir blasé.

Et là l'evolution artistique stoppe net ou dégringole.

c'est comme un verre plein auquel on ne peut plus ajouter d'eau.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé sur ce sujet et mon argumentaire est objectivement imparable (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment.  D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes ou des boules de billards !  Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bati des réputations mais bel et bien l'effet. Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbre mais à mon avis un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de batir une réputation ou plus simplement créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tiens et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb et ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...