Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 8 minutes, Magic_83 a dit :

je vais surtout essayer de mieux maîtriser ce que je sais faire

Oui et tu as raison, mais tu te rendras compte que tu évolueras plus vite et mieux en te passant de Youtube. C'est dans les livres et les DVD que tu auras les meilleurs conseils pour opérer dans la technique. Les auteurs, donnent énormement de subtilités dans leur manière de réaliser une technique. Souvent chacun à sa propre méthode et c'est ça qui est enrichissant. Là ou YT te montre un truc, un bouquin te l'apprend (éventuellement un DVD).

(J'imagine que tu l'auras compris, mon objectivité peut être mise en doute car j'adore les bouquins...:whistle:)

:)

Modifié par Niels PoP's
  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 10 heures, Magic_83 a dit :

Avant d'aller vers d'autres livres, je vais surtout essayer de mieux maîtriser ce que je sais faire ! :)

Comment veux-tu t'améliorer alors que personne ne t'explique les erreurs que tu peux faire et que tu reproduis les erreurs qui existent sur les vidéos. Comment tu veux t'améliorer alors que ce ne sont que des trucs qui sont montrés sans texte, sans histoire, sans univers. La magie ce n'est pas montrer des trucs c'est bien plus que cela. C'est la différence entre un montreur de trucs et un magicien.

De plus, copier des tours qui sont eux mêmes volés, chacun son éthique. Dans les livres, nous les auteurs, on choisit de divulguer nos routines en donnant des explications mais on ne vole pas les tours des autres pour en tirer profit par des clics sur de pauvres vidéos le plus souvent pas terribles. C'est sur que d'aller dans les livres demande un effort et du travail, mais il me semble que si l'on veut faire de la bonne magie il faut travailler.....

Modifié par Moonlight
  • J'aime 1
  • Merci 1

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Il y a 4 heures, Magic_83 a dit :

Tu connais le proverbe : c'est en forgeant... ;) 

Oui je le connais mais à la base le forgeron apprend son métier avec un maître forgeron et seulement après il commence à se lancer seul. Et son maître et ou professeur est là pour corriger ses erreurs et ce n'est pas des vidéos YT que tu vas savoir où sont tes erreurs quand tu en fais.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Il y a 16 heures, Moonlight a dit :

Oui je le connais mais à la base le forgeron apprend son métier avec un maître forgeron et seulement après il commence à se lancer seul. Et son maître et ou professeur est là pour corriger ses erreurs et ce n'est pas des vidéos YT que tu vas savoir où sont tes erreurs quand tu en fais.

Pas tout le monde peut se payer un professeur de magie.

La question ici pour ce monsieur c'est: en publiant des trucs pas au point sur Youtube, il risque de dévoiler l'effet et même s'il obtient des critiques constructives bah il aura quand même foiré un tour et  ça c'est dommage.

 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Perso pour voir si je me rate ou non je le fais devant une personne de ma famille qui voit tous mes tours et qui va me dire "attention là on voit" par exemple. Après une fois que je pense que c'est bon, je le fais aux enfants de l'association où je suis. Si ça cafouille un peu ou qu'ils voient le truc, c'est que c'est pas encore au point.

 

Bon pour le moment une seule a trouvé l'explication de certains tours...

Modifié par Magic_83
Publié le
Il y a 9 heures, Magic_83 a dit :

Perso pour voir si je me rate ou non je le fais devant une personne de ma famille qui voit tous mes tours et qui va me dire "attention là on voit" par exemple. Après une fois que je pense que c'est bon, je le fais aux enfants de l'association où je suis. Si ça cafouille un peu ou qu'ils voient le truc, c'est que c'est pas encore au point.

 

Bon pour le moment une seule a trouvé l'explication de certains tours...

Une personne qui dis j'ai vu c'est bien mais c'est pas elle qui va corriger et de plus la meiileure façon de progresser encore plus c'est de se frotter à un vrai public pas avec une personne de son entourage.
Ensuite, ce n'est pas parce que la personne ne voit pas le trux que le tour est bien exécuté. Dans l'exécution, il y a la technique bien sur mais il y a bien d'autres choses (Testes, histoires, présentations et j'en passe). C'est ce que j'ai dis plus haut c'est la différence entre un magicien et un montreur de trucs (ce qui est le cas sur les vidéos YT, ce ne sont pas des magiciens mais de faibles montreurs de trucs). Et quand on copie ce qui n'est pas bon, la conclusion est simple, on eput faire que du pas bon.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Invité Aurélien
Publié le

Personnellement le débinage sur Youtube ne m'inquiète plus que ça. Car avec un minimum de créativité et d'adaptabilité, on peut toujours surprendre les gens. Ma famille est première spectatrice de ma magie, et elle voit tous mes tours depuis plusieurs années de manière quotidienne. Elle connait les techniques, les LD, les sdc, les faux M. ... Mais pourtant j'arrive toujours à les surprendre et à les bluffer parfois. Au final, le fait qu'ils connaissent beaucoup de choses me pousse à travailler mon approche, à détourner leur attention plus efficacement, à innover. Et je penses que sur une échelle plus large, le débinage youtube donnes un cul de pied au cul à notre art et permet de le faire évoluer. A nous de nous adapter, de trouver de nouvelles astuces, des systèmes encore plus ingénieux.

Et en prime, n'oublions pas que les spectateurs recherchent avant tout une personnalité, et ne sont pas focalisé uniquement sur l'aspect technique d'un tour. Le but est de leur faire vivre des émotions positive, et au final cela ne passes que très peu par le tour en tant que tel, mais bien par tout ce qui l'enrobe.

Invité Aurélien
Publié le
il y a 9 minutes, Niels PoP's a dit :

Tu voulais dire un cul de pied au cou ?

Sinon le débinage c'est pas que tuer la magie, c'est aussi tuer les créateurs. Je dis ça, je dis rien.

Je voulais dire un coup de pied au cul pardon^^

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, je sais qu'il existe des pochettes pour ranger ses tours de petit paquet. Par contre, existe t'il des pochettes pour moyens paquets, genre 25 à 30 cartes max (comme un set ESP) et style portes cartes comme les étuis petit paquet noir que l'on trouve partout qui tiennent dans une poche et avec une bonne résistance ? Merci d'avance 
    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...