Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 3 heures, Samuelandre a dit :

Intéressant le sujet...

Alors moi en semaine j'ai rien sur moi mais le week-end j'ai les poches pleines avant d'aller draguer :

- Magix 18+ de Bond Lee

- Balle éponge zizi de Goshman

- La femme de vos rêves de chez Arteco

- Soutien-gorge du 20ème siècle

😉

Et niveau musique, t'es plus Marvin Gaye sexual healing oû plutôt Zizi Jeanmaire ?

  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 10 février 2018 à 15:32, Woody a dit :

Toi tu cherches les ennuis, Kokochic (dans les prés ?)... Khanar ne fait pas quoin quoin; ce n'est pas un vulgaire quanar, c'est Khanar !

Ça a l'air d'être génial votre truc là !

On en trouve sur le bon coin ?

  • 11 months plus tard...
Publié le (modifié)

J’ai toujours the advocate, une carte (5 de trèfle) dans mon portefeuille (forcer la carte, la faire disparaître, la voir réapparaître dans mon portefeuille, un classique), j’essaie aussi d’avoir une routine de carte reconstituée (revive ou rip), parfois Voodoo de Ramsay que j’en teouve original et  enfin un jeu de carte classique sans gimmick pour toutes les routines classiques. 

Modifié par Guillaume84
  • J'aime 1
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour,

C'est  une bonne question, qui ne s'est pas trouvé face au commun des mortels qui pose la question qui tue "Tu es magicien, et bien alors fais moi un tour!" et paf on n'a pas la mallette avec soi, répondre je n'ai pas de matériel n'est pas très adapté pour un magicien. Pour ma part je suis amateur j'ai toujours dans mon portefeuille "tempête sous un crane" et "l'imprimerie" de Duvivier qui passent toujours très bien, une ou deux pièces dans le porte monnaie et quelques routines avec des objets usuels qui sont du plus bel effet

Cordialement

  • J'aime 1

Philippe 

Publié le
Le 01/02/2019 à 22:23, Guillaume84 a dit :

J’ai toujours the advocate, une carte (5 de trèfle) dans mon portefeuille (forcer la carte, la faire disparaître, la voir réapparaître dans mon portefeuille, un classique), j’essaie aussi d’avoir une routine de carte reconstituée (revive ou rip), parfois Voodoo de Ramsay que j’en teouve original et  enfin un jeu de carte classique sans gimmick pour toutes les routines classiques. 

The advocate tjrs sur toi ? C'est pas chiant avec le temps ?

Publié le
Il y a 23 heures, Philippe S a dit :

Bonjour,

C'est  une bonne question, qui ne s'est pas trouvé face au commun des mortels qui pose la question qui tue "Tu es magicien, et bien alors fais moi un tour!" et paf[...]

Et Paf, tu regardes ces disponibilité et tu prévois un moment au calme ou tu feras un petit spectacle bien préparé dans des conditions adéquates pour qu’il se souvienne de toi longtemps.

 

"ha, bonjour, tu es boulanger, a cool, tu as ton four portatif sur toi, tu me fais une couque au chocolat , ( ou un pain ou une chocolatine, pas de débat la dessus.)" 

 

Me dite pas que je suis rabats joie. Je sais que beaucoup pense comme moi. 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...